Добрый день! Электронный аукцион признан не состоявшимся, подана всего одна заявка на участие, участник признан победителем размещен протокол на эл.площадке о соответствии участника требованием. После этого мы связываемся с участником чтоб нам предоставили согласие на заключение контракта, для отправки документов на согласование в контролирующий орган, а участник сказал что ни чего нам предоставлять не будет и контракт с нами заключать не будет так как после того как он подал заявку возросли цены на приобретаемый товар.
а участник сказал что ни чего нам предоставлять не будет и контракт с нами заключать не будет так как после того как он подал заявку возросли цены на приобретаемый товар.
Маруся
Очень интересный вопрос!
Частью 2 ст. 70 Закона № 44-ФЗ установлено, что в течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе (на официальном сайте) протокола подведения итогов аукциона заказчик обязан разместить проект контракта без своей подписи. Указанный проект должен быть подписан участником в течение пяти дней с даты его размещения заказчиком.
В соответствии с п.8 письма Минэкономразвития России от 19.08.2014 № Д28и-1616, заказчик должен предварительно согласовать заключение такого контракта с контрольным органом. Только после этого он вправе начинать процедуру заключения контракта, предусмотренную ст. 70 Закона № 44-ФЗ. В противном случае заказчик, направив проект контракта, заключение которого не согласовано с контрольным органом, участнику, может ввести его в заблуждение, обязывая преждевременно нести финансовые расходы на получение обеспечения исполнения контракта.
И соответственно признать уклонившимся участника по основаниям пункта 13 статьи 70 не получится, так как данный пункт не предусматривает данные основания(отсутствие согласия участника).
Вопрос очень дискуссионный, возможно данная ситуация из-за пробела в пункте 13 статьи 70!
Обсудил данный вопрос с коллегами! Можно попробовать следующим образом:
предоставит все документы в контрольный орган за отсутствием согласия участника! Но так же предоставить документы(уведомление о вручении, скриншот) подтверждающий тот факт, что вы обращались к участником с просьбой дать согласие. Данная ситуация получается по той причине, что у заказчика есть обязанность предоставить данный документ Приказом Минэкономразвития России от 13.09.2013 N 537«Об утверждении Порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» — подпункт 3 пункта 8. Но в то же время у участника нет такой обязанности по предосталению данного документа! И в то же время признать участника уклонившимся и соответственно включить в реестр недобросовестных тоже не получится!
Здравствуйте! Положены ли выплаты по 98 Указу Президента, 306-ФЗ, 52-ФЗ, выплачиваемые при гибели родственникам военнослужащего, если его смерть признана самоубийством?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема.
31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь.
Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля.
Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены.
Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть.
Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования.
Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе.
Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все.
А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования?
Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права?
Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить.
Дополнительная информация:
При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте.
Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли.
Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться.
А они, получается, не прислали информацию об этом.
У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
Здравствуйте! Выиграли аукцион по 44ФЗ, протокол разногласий направляли 1 раз по техническим моментам, заказчик отклонил протокол разногласий. После этого мы заметили ошибку в сумме контракта (выиграли за 418т.р., в контракте прописано - 356т.р.). Можем ли мы отказаться от заключения контракта без ущерба для себя (РНП, штрафы, арбитраж и т.д.)?
Здравствуйте! Я ИП, занимаюсь продажей металлоизделий в городе УФА. Договорился с собственником рекламной конструкции о размещении моего рекламного плаката . Баннер висел некоторое время, потом заметил, что его нет. Звоню собственнику, спрашиваю, где мой плакат? Он сказал, что возможно его ветром унесло, звучит как бред, во-первых такого ветра у нас нет, во-вторых баннер был в идеальном состоянии, не порван, чтобы его так просто мог унести ветер. В общем собственник ничего не знает и не видел. Договора у нас с ним нет, поэтому ответственности за его сохранность тоже нет. Городские камеры в этом месте не снимают, посмотреть кто и как снял баннер не смогу.
Вопрос, что я могу сделать? Писать заявление в полицию? Есть подозрение, что это дело рук конкурентов. Но доказать не смогу... Посоветуйте что делать? Собственник говорит может оплатить баннер, монтаж, изготовление 50%, остальное добавлять мне.
Банк заблокировал счёт на оснований закона ФЗ 115. Я занимаюсь строительством , зарегистрирован , как самозанятый, мне часто переводили , деньги на материалы, за работу, я переводил за роботу другим людям. Банк просит подтвердить доход, я отправил копию основного договора, но ее не признали достаточным основанием для разблокировки.
Ответ от банка:
Необходимо предоставить подробное объяснение о смысле экономических операций, по регулярным зачислениям денежных средств со счетов и на счета различных физических лиц с приложением документов подтверждающих легитимность, документы подтверждающие оплату налога.
Но на большинство операций не возможно предоставить документы.
Банк рекомендует закрыть счёт. Но как я понимаю графа с пометкой ФЗ 115 сохранится.
Стоит ли закрывать счёт? Или меня заблокируют и в других банках.
Как подтвердить операцию в ситуаций когда я перевел 5 т. Грузчику за работу, без бумаг и всего прочего?
Обсудил данный вопрос с коллегами! Можно попробовать следующим образом:
предоставит все документы в контрольный орган за отсутствием согласия участника! Но так же предоставить документы(уведомление о вручении, скриншот) подтверждающий тот факт, что вы обращались к участником с просьбой дать согласие. Данная ситуация получается по той причине, что у заказчика есть обязанность предоставить данный документ Приказом Минэкономразвития России от 13.09.2013 N 537«Об утверждении Порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» — подпункт 3 пункта 8. Но в то же время у участника нет такой обязанности по предосталению данного документа! И в то же время признать участника уклонившимся и соответственно включить в реестр недобросовестных тоже не получится!