8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должны ли я запрашивать разрешения у дирекции музеев?

Хочу издать книгу с репродукциями картин умерших художников-авангардистов. Картины находятся в Третьяковской галерее и Русском музее. Должны ли я запрашивать разрешения у дирекции музеев?

, Валентина, г. Москва
Игорь Беляев
Игорь Беляев
Юрист, г. Калуга

Валентина, здравствуйте ️

Ваш вопрос затрагивает сферу авторского права и музейного права.

 
Авторское право на картины
Срок охраны авторских прав в России — 70 лет после смерти автора (ст. 1281 ГК РФ).

Если художники-авангардисты умерли более 70 лет назад, картины перешли в общественное достояние. В таком случае авторские права не действуют, и разрешение правообладателей не требуется.
Если с даты смерти художника прошло менее 70 лет — права принадлежат наследникам или другим правообладателям. Тогда необходимо заключить лицензионный договор с ними.
 
Права музея
Даже если картины находятся в общественном достоянии, музей как владелец материального объекта (картины) имеет права:

На репродукции и фото произведений из фондов музея;
На условия их использования, если вы берёте изображения у музея.
Третьяковка и Русский музей официально предоставляют фотоизображения картин за плату и с заключением договора.

 
Если использовать собственные фото
Если вы сами сфотографируете картину (и в зале нет запрета на фото для публикации), формально это можно использовать.
Но в большинстве музеев действуют правила посещения, где указано, что фотографии «только для личного пользования».
Для издания книги (коммерческое использование) — всё равно нужно согласие музея.
 
Итог
Если художники умерли более 70 лет назад → авторское право истекло, согласие наследников не нужно.
Но использование изображений из фондов Третьяковки и Русского музея для издания книги потребует разрешения дирекции музеев (договора и оплаты услуг по предоставлению репродукций).
Без согласия музеев публиковать официальные репродукции нельзя.
 
С уважением,
Беляев Игорь, юрист

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Москва
Спасибо.
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Валентина!

Тут нужно понимать о каких конкретно авторах и правообладателях идет речь.

Срок действия исключительного права — в течение всей жизни автора и 70 лет следующих за годом смерти автора (статья 1281 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Выявляете этот срок и исходите от него, если срок исчерпан, то произведение перешло в общественное достояние и согласие автора и (или) правообладателя не требуется, если нет, то нужно будет.

При этом не путаете исключительное права и авторские права (право на имя, неприкосновенность произведения и пр.).

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
489 ₽
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
Оплатила онлайн предоплату 10960 рублей за сапоги, которые будут в наличии в магазине через две недели, но я передумала, изменились обстоятельства. Должна ли я нести расходы, по мнению онлайн магазина или по заказу вернут полную сумму?
, вопрос №4772890, Елена, г. Чита
Дата обновления страницы 02.09.2025