8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Младшему ребенку 3 года, то есть мне нужно 15 лет хранить за свой счет эти материалы?

Добрый день, у детей умер папа, он был предпринимателем, и оставил моим и еще 2 детям от других браков недвижимость , машины и бизнес. Обратились к нотариусу, она сказала что будет разделение только по машинам и недвижимости. Бизнес требует управления, поэтому родители приняли решение управлять бизнес процессами. Можно ли разделить готовую продукцию, материалы между наследниками по внутреннему соглашению сторон и можно ли осуществлять бзнес процессы дальше: производство и продажу продукции ?

Если нет, то каким образом я как родитель должна оплачивать коммунальные расходы налоги по наследуемому имуществу детей ( суммы порядка миллиона в месяц) если распоряжаться готовой продукцией нельзя? Младшему ребенку 3 года, то есть мне нужно 15 лет хранить за свой счет эти материалы?

Показать полностью
, Ольга, г. Краснодар
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте.

Из Вашего пояснения не видно, что из себя представляет «бизнес», который унаследован, ввиду чего дать конкретизированную консультацию на этот счет не представляется возможным.

Поясните, что из себя представляет бизнес как таковой. Отец был ИП и это все, о чем Вы говорите, это активы именно ИП?

Бизнес требует управления, поэтому родители приняли решение управлять бизнес процессами.

 Вы имеете в виду родители всех трех наследников?

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Краснодар
Наследство включает недвижимость, машины, 2 производства и отель, родители — это мамы детей. По фирмам было ип и ооо, товары и материалы для производства не зарегистрированы

Можно ли разделить готовую продукцию, материалы между наследниками по внутреннему соглашению сторон и можно ли осуществлять бзнес процессы дальше: производство и продажу продукции ?

Собственно говоря, если все это активы ИП, то безусловно согласно ст. 1165 ГК РФ

1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Но Вы должны понимать, что в этом случае бизнес (который на ИП) как таковой разделится и уже не будет единым.

Что касается ООО, то унаследуется не имущество ООО, а доля в нем.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемая Ольга, здравствуйте! 

Обратились к нотариусу, она сказала что будет разделение только по машинам и недвижимости

Правильно, поскольку он был ИП.

А Вы точно всю информацию нотариусу сообщили?

Значит нотариус не усмотрела, что есть имущество, которое требует управления.

Что говорит закон

Управление наследственным имуществом, включающим бизнес, готовую продукцию и материалы, регулируется положениями ст. 1173 ГК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ee3503232793a00e7a49df93ab17ae1efa25c5df/

1. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

 Доверительный управляющий осуществляет управление наследственным имуществом с целью его сохранения и увеличения стоимости, а также вправе совершать действия, необходимые для поддержания хозяйственной деятельности, включая производство и реализацию продукции, оплату налогов и коммунальных расходов...

Расходы, связанные с управлением и охраной наследства, могут быть покрыты за счет доходов от деятельности предприятия или реализации готовой продукции, что прямо предусмотрено законом.

Раздел готовой продукции и материалов между наследниками по внутреннему соглашению до выдачи свидетельства о праве на наследство не допустим, поскольку распоряжение наследственным имуществом осуществляется только доверительным управляющим в интересах всех наследников.

После получения свидетельства о праве на наследство наследники вправе самостоятельно распоряжаться своей долей имущества.

Законный представитель несовершеннолетних детей в силу закона — а именно, (ст. 64 СК РФ), вправе ходатайствовать перед нотариусом о назначении доверительного управляющего и контролировать его действия. Оплата расходов по содержанию имущества осуществляется за счет доходов от управления наследственным имуществом, а не за счет личных средств законного представителя.

Попробуйте обратиться к другому нотариусу, и поясните всю суть наследства умершего

--------

 С уважением, Д.А.Разина

0
0
0
0
Татьяна Сазонова
Татьяна Сазонова
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте!

Было ли обращение в органы опеки и к Уполномоченному по правам ребёнка в регионе, а также Уполномоченному по защите прав предпринимателей, в Нотариальную палату региона?

Официальные ответы вышеуказанных лиц могут быть более полезными, нежели юридические консультации  без оформления Договора на услуги с юристами частной практики, ведь будут изучены документы и разглашать данные законно при обращениях в госорганы и нотариат.

Иначе разглашение данных по несовершеннолетним  публично, в том числе и публикуя документы на данном сайте или в чатах юристам предоставляемые, может обернутся ст. 137 УК РФ, так как детей несколько и законных представителей также несколько.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Друзья моего ребенка которому 15 лет своровал алкоголь за 1800 рублей, один из них смотрел на эту бутылку и дал
друзья моего ребенка которому 15 лет своровал алкоголь за 1800 рублей, один из них смотрел на эту бутылку и дал другу который ее засунул к себе и вынес из магазина, в то время моя дочь наблюдала за этим и стояла рядом, на ее друга который украл алкоголь написаны 3 заявления,еще одного друга вызывали сегодня,показали видео с камеры наблюдения, но мою дочь не вызывали никуда что будет с моей дочерью??
, вопрос №4774753, елизовета, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, ситуация следующая, работали в фирме 3 года официально, позже работодатель обманным
здравствуйте,ситуация следующая,работали в фирме 3 года официально,позже работодатель обманным способом(смена названия фирмы и устройство туда)убедил написать всех работников заявление на увольнение,но работать мы все там так же и продолжали, проработали еще так 3 месяца,и организация встала,но нам до сих пор говорит руководство,что будет или не будет предприятие работать дальше еще не известно,сидим и ждем теперь,выплат по задолжностям зп в течении 3-х месяцев,считаем,что эта схема была спланирована заранее,чтоб бесплатно был выполнен гос.заказ и на голубом глазу кинуть работникав,можно ли написать в органы обэп коллективную жалобу,чтоб организавали проверку,юридический адрес фирмы не актуален,но фактический известен,где они хранят документы еще на 3 фирмы .свидетели ,имеются,записи звонков и скрин-переписки так же
, вопрос №4774583, Алена, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 13.07.2025