8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Лица и о назначении ЕИО тоже должно быть удостоверено нотариусом?

Добрый день! У меня вопрос касательно ООО. По Федеральный закон от 08.08.2024 № 287-ФЗ, то что с 01.09.2024 года Решение Единственного учредителя должно быть удостоверено нотариусом. Вопрос. Удостоверено должно быть только то Решение, в котором происходит смена ЕИО? Либо самое первое Решение о создании юр. лица и о назначении ЕИО тоже должно быть удостоверено нотариусом? Как я читал этот закон, он распространяется только на те случаи, когда происходит смена ЕИО, на самое первое назначение закон не влияет?

, Сергей, г. Москва
Юлия Малкина
Юлия Малкина
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте!

Согласно Закону об ООО при принятии следующих решений возможно только нотариальное удостоверение:

П.1 ст. 40 — об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа. 
П.3 ст.17- об увеличении установок капитала 

переходе на альтернативный способ подтверждения решения. Вывод следует из п. п. 2, 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.

Далее, если не предусмотрен альтернативый способ удостоверения- то все решения Обязательно заверяются у нотариуса

Если Вы предусмотрите, то только исключения, указанные выше.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Уточнение по П.1 ст. 40. Решение об учреждении ООО, в котором Единственный Учредитель решил создать само ООО, установить уставной капитал и тд, но при этом ещё и назначить ЕИО. Такое решение требует нотариального удостоверения?
Как я понял закон, он распространяется на те Решения, в которых прекращают действие одного ЕИО и назначают другого ЕИО.
А если это Решение об учреждении ООО и в нем же и назначение, оно требует удостоверения? Нотариус принял заявление на регистрацию ООО и направил все документы в орган, а должен ли он был удостоверить решение отдельным документом?

Решение о создании не заверяется. 

Решение об учреждении (создании) общества с ограниченной ответственностью, которое принимается учредителем или учредителями, не подлежит нотариальному удостоверению. Учредители такого общества становятся его участниками только после внесения в ЕГРЮЛ записи о создании данного ООО. ФНС России обращает внимание, что пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не применяется к решениям об учреждении (создании) общества с ограниченной ответственностью.

разьяснения ФНС

0
0
0
0
Анна Бабенко
Анна Бабенко
Юрист

Сергей, добрый день.

Точного ответа нет на ваш вопрос. 
Согласно новому законодательству решение о назначении директора удостоверяется нотариально кроме:

-кредитных организаций

-не кредитных финансовых организаций

-специализированных обществ, созданных в соответствии с Зак -вом РФ.

И исключения нет.

Однако, практика уже сложилась и говорит о том, что если это первичная регистрация организации решение не требуется нотариально удостоверять.

Новый закон применяется только при последующей с смене директора.

0
0
0
0

Если буквально обратимся к ст.40

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

избирается общим собранием участников… Пока общество не зарегистрировано, статус участника не получен.

Поэтому не нужно удостоверять решение на назначении при создании.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Срок был условный, должна была лечь на лечение и встать на учёт в наркодиспансер, этого не исполнила, получила срок 3года, за неисполнение решения суда
Подлежит ли амнистии осуждённый по ст 228ч.2 в 2025г. женщина 1976г рождения, инвалид 2 группы. Срок был условный, должна была лечь на лечение и встать на учёт в наркодиспансер, этого не исполнила, получила срок 3года, за неисполнение решения суда.
, вопрос №4517825, Татьяна Павловна, г. Москва
Земельное право
У нас дом на 2хозяина сосед у себя перед двором нарезал колеи машиной и у меня тоже.Могу ли я отгородить перед двором свою територию небольшим забором чтобы сосед не заезжал на мою територию?
У нас дом на 2хозяина сосед у себя перед двором нарезал колеи машиной и у меня тоже.Могу ли я отгородить перед двором свою територию небольшим забором чтобы сосед не заезжал на мою територию?
, вопрос №4515902, Александр, г. Челябинск
Защита прав потребителей
Им плюс ещё и родительскую уешку которая должна была обеспечить вход в школу, через какое время один из
Добрый день у меня три сына учатся в одной школе,в неё можно пройти только по уешки, которые они постоянно теряют ,последний раз я оплатила по 250руб. им плюс ещё и родительскую уешку которая должна была обеспечить вход в школу, через какое время один из сыновей нашёл свою старую уешку я положила ее в запасные, через месяц нам заблокировали родительскую уешку так как их система не справляется с таким количеством уешек, когда старший сын в очередной раз потерял уешку я достала запасную уешку и дола ему чтоб он подошёл и разблокировал ее и ходил по ней. На следующий день я узнаю что ее у него отобрал охранник так как она заблокирована и сказал ищи свою или оплачивайте новую.Придя в школу я попросила вернуть ему уешку и разблокировать её на что мне сказали что нет она заблокирована и пока я не оплачу мне нечего не вернут.Тогда я попросила разблокировать родительскую уешку чтоб он ходил по этой за неё я недавно заплатила но пользоваться не могу.На что тоже получила отказ она числится родительской и он не может ходить по ней. Я объяснила что постоянно оплачивать уешки тоже не могу,это не запланированные расходы и с другой стороны почему я должна платить за них дважды они оплачены нужно снять блокировку,на что получаю отказ блокировку снимать не будем пока не оплатите.
, вопрос №4515631, Катерина, г. Москва
Административное право
Вы пропустили срок в 3 месяца для подачи жалобы." Я подал жалобу 14.10.202 - мне пришло письмо от Верховного Суда, что все документы должны быть с электронной подписью
Я подал кассационную жалобу (по гражданскому делу) в Верховный Суд РФ. Мне от них пришло письмо: "определение, которое вы оспариваете, вынесено 12.09.2024, а вы подали жалобу 3.03.2025. Вы пропустили срок в 3 месяца для подачи жалобы." Я подал жалобу 14.10.202 - мне пришло письмо от Верховного Суда, что все документы должны быть с электронной подписью. Я собрал копии этих документов с эл. подписью в своем районном суде. И подал снова 06.12.2024 – снова пришло письмо от Верховного Суда, что там ещё у несколько документов должны быть с эл. подписью. Я их тоже собрал в своем районном суде. И вот уже подал в 3-й раз – 3.03.2025. Я считаю, то, что суд мне написал, «что я пропустил срок 3 месяца» - это незаконно и несправедливо, я же изначальную жалобу подал 14.10.2025. Можно ли что-то сделать?
, вопрос №4515578, Константин, г. Краснодар
Все
слив личных данных передача третьим лицам и шантаж можно ли
слив личных данных, передача третьим лицам и шантаж можно ли написать заявление если я гражданин другой страны
, вопрос №4515185, Александра,
Дата обновления страницы 11.02.2025