8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите, нужно ли подавать кассационную жалобу третьему заинтересованному лицу в арбитраже, если кассационную жалобу уже подал ответчик, на стороне которого участвует третье лицо?

Здравствуйте. Подскажите, нужно ли подавать кассационную жалобу третьему заинтересованному лицу в арбитраже, если кассационную жалобу уже подал ответчик, на стороне которого участвует третье лицо?

, Игорь, г. Москва
Юлия Патрушева
Юлия Патрушева
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте, Игорь!

Вы вправе подать кассационную жалобу, если принятое судебное решение затрагивает ваши права и законные интересы и вы не согласны с принятым решением. Ответчик может подать жалобу, указав свои доводы, а в свои, либо обжаловать решение в той части, в которой не обжалует его ответчик. Все зависит от ситуации. 

Если Вам потребуется юридическая помощь в составлении документов или подробная консультация обращайтесь в чат.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
В арбитражной кассации УФАС отстаивает своё решение по невнесению нас в РНП, мы,-- третье лицо. Можем ли мы заявить свои доводы, не подавая кассацию, в рамках поданной УФАС? 50 000 р,-- довольно ощутимая сумма…

Если вы кассацию не подаете, то будут рассматриваться только доводы кассатора, которые вы можете обосновать еще и своими доводами. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Корпоративное право
Подскажите нужно ли согласие держателя доли ооо или нет?
Добрый день. Покупаю дом находящийся в собственности у ООО, однако согласно ЕГРЮЛ на долю в ооо наложено обременение -залог. Продавец заявляет, что это не касается недвижимости т.к на недвижимость обременений нет и продажа недвижимости это хозяйственная деятельности ооо. Подскажите нужно ли согласие держателя доли ооо или нет? И желательно поясните с мышками на закон.
, вопрос №4324825, Алла, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения?
Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.
, вопрос №4324819, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
ТБанк подал на меня данные, ЦБ получил информацию от банка об обоснованности включения в базу данных и
Добрый день! Произошла следующая ситуация банки блокируют мои счета согласно 161-ФЗ, обратился с заявлением в ЦБ РФ об исключении меня из списков недобросовестных клиентов, на первое обращение получил отказ т.к. ТБанк подал на меня данные, ЦБ получил информацию от банка об обоснованности включения в базу данных и ответил отказом, я звонил в банк с решением данного вопроса но их ответ был очевиден, что вопрос они решить не могут обращайтесь в ЦБ, я обратился второй раз с тем же впоросом в ЦБ на что так же получил отказ, только в данном случае в содержании письма уже был Альфа банк, которые предоставил обо мне информацию на основании которой ЦБ отказал в моем обращении об исключении, вопрос каким образом можно снять ограничения и исключить мои данные из этого списка, поправки к закону вышли 25.06.2024г если я не ошибаюсь, в течении этого времени и после принятия поправок к закону никаких взаимоотношений с данными банками я не имел, я имел с ними отношения года два назад тогда мои счета были заблокированы и на этом больше с ними не связывался. Подскажите есть ли решение данного вопроса, заранее благодарен.
, вопрос №4324446, Даниил, г. Москва
Недвижимость
Условия: отозвать иск поданной мной на определения долей, снятие ограничений наложенных судом, выписаться из квартиры и принести документ из реестра, где будет он один собственник
Как прописать в мировом соглашении при разделе имущества бывших супругов, у нотариуса, сроки исполнения условий с моей стороны, если я опасаюсь не уложиться в срок, который обозначил бывший супруг? Не по своей вине. Условия: отозвать иск поданной мной на определения долей, снятие ограничений наложенных судом , выписаться из квартиры и принести документ из реестра, где будет он один собственник. Квартира ипотечная. Заемщик он один. Учитывая что мой иск до сих пор не рассмотрен, с февраля месяца, т.к. перебрасывается судами из города в город. Квартира и прописка ответчика разные города. Лежит жалоба Уже 3.5 месяца. Которую я тоже должна отозвать. И опять подавать в суд по прописке ответчика в другом городе. После чего я получу денежную компенсацию у нотариуса. И что будет , если соглашении не будет исполнено. Потеряю ли я право на владение своей доли. В Росреестре совместная собственность.смогу ли я вселиться назад, так как должна съехать через 2 месяца. А срок исполнения8
, вопрос №4324383, НАТАЛЬЯ, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2024