Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Негативный отзыв на сайте
Добрый день.
На сайте написан негативный отзыв.
Есть ли возможность через суд удалить негативный отзыв, т.к. он является не правдоподобным.
Спасибо.
Добрый день, Илья, для ответа на вопрос мне потребуется 10 минут.
Что именно в этом отзыве по Вашему мнению неправдоподобно?
Можете ли Вы дословно привести его?
Добрый день.
Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности; если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной илиполитической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков.
В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. В соответствии со ст. 44 Закона РФ № 2124-1 в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал.
Соответственно Вам в настоящее время нужно:
1. обратиться к владельцу сайта об удалении с сайта информации, которая по Вашему мнению не соответствует действительности и порочит вашу репутацию.
2. Если ваше требование не будет удовлетворено, то у Вас есть право обратиться в суд с иском о признании данной информации несоответствующей действительности, об обязании удалить данную информацию, и об обязании опубликовать решение суда, и возместить причиненный вред.
На что стоит обратить внимание:
1. что вы должны так же доказывать, что данная информация не соответствует действительности
2. что данная информация это не мнение конкретного человека о компании, а именно сведения, которые не соответствуют действительности — утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности
во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
3. что данные сведения порочащие- сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
4. что данная информация наносит вам вред.Для примера, посмотрите судебные акты по следующему делу:
Олег, я написала именно то, что я хотела написать, специально обозначила это на первом месте, т.к. многие считают, что они доказывать по таким делам ничего не должны. Обязанность по доказыванию действительно лежит на ответчике. Моя судебная практика по данным делам как раз говорит, то, что нельзя просто сидеть и смотреть как ответчик доказывает обратное, я считаю, что истец так же должен доказывать свою правоту, нельзя в процессе сидеть сложа руки.
Нижнее сообщение на стр http://www.vnutri.org/gain-dragon/ наглое вранье.
Александр 3 Июнь 2011 Если ты попал в беду, то нужно предостеречь других ...........
Это?