8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Купил Афон спустя 3 месяца он сломался в гарантийном ремонте отказано якобы я его упустил но это не так, на телефоне нет не единой царапины

Купил Афон спустя 3 месяца он сломался в гарантийном ремонте отказано якобы я его упустил но это не так, на телефоне нет не единой царапины

, Кирилл Игоревич, г. Москва
Ирина Елисеева
Ирина Елисеева
Юрист, г. Тамбов

Здравствуйте Кирилл можете обратиться к независимому эксперту с вопросами о причинах поломки телефона,  и если экспертиза определит, что айфон сломался не по вашей вине подавайте в суд иск о защите прав потребителя с требованием произвести гарантийный ремонт либо вернуть деньги за некачественный товар.

Если консультация полезна поставьте +.

С уважением Ирина .

0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Кирилл Игоревич!

Чтобы доказать наличие в товаре недостатков и их причины, потребитель вправе самостоятельно заказать независимую экспертизу качества товара, если:

  • он не согласен с результатами проверки качества, экспертизы, проведенной продавцом;
  • продавец отрицает недостатки в товаре;
  • гарантийный срок на товар истек или не был установлен вовсе, и обязанность доказать его недостатки лежит на потребителе.

При самом проведении экспертизы следует обратить внимание на следующее:

  • экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла (такие знания должны быть подтверждены дипломом) (ст. 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001);
  • исследование должно быть основано исключительно на научной и практической основе (ст. 8 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001). 

В противном случае суд может не принять во внимание результаты такой экспертизы.

При намерении обратиться в суд за защитой своих прав лучше ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Поскольку экспертное заключение, полученное судом по результатам именно судебной экспертизы, как правило, вызывает у суда больше доверия.

По результатам судебного разбирательства расходы на проведение экспертизы ложатся на потребителя только в случае отказа в удовлетворении его требований.

В обоих случаях потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы, не вмешиваясь в деятельность экспертов, а при необходимости – оставить свои замечания в акте осмотра товара. 

Если у вас остались вопросы, требуется помощь в формулировании вопросов эксперту, составление претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Не могли бы вы мне помочь составить заявление?
Здравствуйте! Я уже задавал данный вопрос ранее. Мне посоветовали обратиться в полицию. Не могли бы вы мне помочь составить заявление? И еще раз разобрать данную ситуацию. Вот текст моего вопроса: 1.08.2024 произошло ДТП с моим участием по адресу г.Артем, ул.Фрунзе 30 примерно в 12:00. В данном ДТП у нас были разногласия в вине из за чего мною был вызван экипаж ДПС. Во время вызова экипажа мне сообщили, что у нас в городе работает только один экипаж, а в тот день было много ДТП, в связи с этим мне придется ждать экипаж до ночи. Со мною был ребенок инвалид и при вызове сотрудников я сообщил об этом, но это не повлияло на скорость приезда экипажа. В то время, пока мы ждали, второй участник ДТП вызвал своих аварийных комиссаров, которые после приезда начали убеждать в том, что я виновник ДТП и я был с этим не согласен. В связи с тем, что я был с ребенком инвалидом я не мог долго ждать инспекторов о чем я сообщил второму участнику и он согласился разъехаться. А недавно я узнал, что на меня оформили европротокол и поставили подпись за меня. Европротокол заполнен неверно и схема ДТП не правильная. Водителем второго ТС указали другого человека, а не того, кто был на самом деле за рулем. Верную схему дтп я приложил и сам европротокол.
, вопрос №4278056, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Купил машину вместе с магнитолой а её теперь требуют назад.Но выкинул это старьё и поставил планшет.Спустя четыре месяца её требуют вернуть
Купил машину вместе с магнитолой а её теперь требуют назад.Но выкинул это старьё и поставил планшет.Спустя четыре месяца её требуют вернуть. И угрожают заявлением в полицию. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4277451, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Итог: присуют меня, мол айпи, с моего айпи был куплен аккаунт с которого шантажировали маленькую девочку( ее
добрый день ,такая ситуация. 17 лет-взяла вину на себя. ситуация:ранее в 16,занималась поиском курьеров для мошенников+ еще одна тема с продажей интим фото (СКАЧЕННЫЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА). эту тему мне подкинул человек год назад и + дал софт- такая программа,для рассылки сообщений в телеграмме по группам. работала через ноутбук и телефон. этот человек находится,где-то в украине. я его не знаю, но знаю,что занимался шантажом. итог: присуют меня,мол айпи ,с моего айпи был куплен аккаунт с которого шантажировали маленькую девочку( ее попросили скинуть интим видео-она скинула перед этим сказав ,что ей 15)оказалось ей 9(информацию узнала в ходе всего дела за несколько месяцев) далее начали вымагать деньги у матери-мол не скините ,солью. Но!-ЭТО НЕ Я, год назад в силу своего возраста поумнела ,выросла,перестала скамить и в шантаж никогда лезть не хотела. начальник следователя начал говорить,что если я не беру сегодня на себя вину-меня увозят в сизо,если же беру то пустят по мерам воспитательного воздействия. Сказал,что какой-то там генерал из-за того,что я не хочу идти на сотрудничество ,приказал мне цеплять 159статью, еще какую-то( девочка не выглядит даже на 9 лет, мол «Я» знала,что ей точно не 15) итог: взяла вину.,что делать как быть??? 7 октября-суд адвокат плохой-сидит молчит и прямо говорит- БЕРИ ВИНУ,ЧТО ЗА ДЕТИ ПОШЛИ
, вопрос №4277424, валерия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Сейчас налоговая требует уплату налога ( в собственности якобы с момента объединения, несмотря на предыдущий срок владения) и оплату штрафа за задержку платежа
Добрый день. В 2023г объединил два участка, которые были у меня в собственности более 10 лет. Спустя 3 месяца объединенный участок продал. Декларацию не подавал. Сейчас налоговая требует уплату налога ( в собственности якобы с момента объединения, несмотря на предыдущий срок владения) и оплату штрафа за задержку платежа. До сегодня никаких извещений от налоговой не получал. Как быть?
, вопрос №4276937, Николай, г. Москва
Защита прав потребителей
Мы сообщили клиенту, что ремонт данной модели очень сложен из-за негабаритного размера, в процессе ремонта необходимо производить демонтаж матрицы, что может привести к её повреждению
Добрый день. Мы сервисный центр, нам принесли в ремонт телевизор очень большого размера, у телевизора не было изображения был только звук. Мы сообщили клиенту, что ремонт данной модели очень сложен из-за негабаритного размера, в процессе ремонта необходимо производить демонтаж матрицы, что может привести к её повреждению. Клиент настоял на ремонте т.к. посчитал, что если есть шанс отремонтировать, то нужно воспользоваться. В процессе диагностики было выявлено, что в телевизоре не работает сама матрица, она повреждена электрическим током, что привело к физическому выгоранию некоторых её деталей. В такой ситуации необходима полная замена матрицы, но в нашем сервисном центре нет возможности заменить матрицу в данной модели из-за её габаритов. Мы можем лишь вернуть телевизор без ремонта, либо предложить попробовать починить саму матрицу, заменив в ней сгоревшие детали, но при этом предупредили клиента, что не даем никакой гарантии, что ремонт даст результат и удастся полностью устранить неисправность, так же предупредили, что при ремонте есть большая вероятность повреждение матрицы. Клиент настоял на ремонте и расписался в журнале о том, что он предупрежден о возможном повреждении матрицы при ремонте. Мы закупили запчасти из своих средств и произвели ремонт, в результате ремонта в месте установки запчастей и пайки матрица была частично повреждена. После ремонта у телевизора появилось изображение, но есть дефекты в виде полос из-за повреждения матрицы. Сейчас клиент требует вернуть ему полную стоимость телевизора. Мы считаем, что его требования абсурдны, но что скажите вы, на чьей стороне в данной ситуации закон?
, вопрос №4276021, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.10.2024