О чем сообщили сотрудники школы, где ребенок учится
Здравствуйте. Я врач взрослый, каким-то образом справка с реквизитами клиники и моей печатью была выписана ребенку. О чем сообщили сотрудники школы, где ребенок учится. Я сообщила, что ребенок у меня на приеме не был, записей о посещении клиники нет. Какие могут быть для меня последствия, если ребенка в клинике не было, в глаза не видела и вообще вести прием детей не имею права? Подозреваю, что справку купили где-то в интернете, а мне просто не повезло
По указанным обстоятельствам Вы вправе обратиться со служебной (докладной) запиской к своему непосредственному руководителю, которому следует назначить и провести по ним внутреннюю служебную проверку. по результатам которой установить отсутствие Вашей вины, нарушения Вами законодательства РФ, и и факт отсутствия выдачи указанного документа Вами и медицинской организацией.
1) оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями;
Приказ Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/566212790
Из Приказа следует:
6. Справки на бумажном носителе оформляются с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачом...
10. Справки выдаются на основании записей в медицинской документации пациента, внесенных лечащим врачом...
Во вложении к ответу типовая форма записки рекомендованная Рострудом РФ.
1. Медицинские работники… имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на:
1) создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей...;
ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника.
Здравствуй, подскажите пожалуйста. Директор сказала что в школе где я работаю шестидневная рабочая неделя, нагрузка 20 часов+2 кружка, имею ли я право на методический день? В субботу уроков нет ни у кого из коллег с большим количество часов.
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться в следующей ситуации. Несколько дней назад сыновья из точки А ехали в точку В. Старший - сотрудник ФСИН, младший - только поступил в техникум на правоохранительную деятельность, изъявив тоже желание стать полицейским. По дороге они увидели автомашину черного цвета - Тойоту HILIX, которую стояла на обочине их стороны. Вдруг машина, которая стояла на обочине по их приближении (как будто их поджидала) резко рванула и повернула налево, устроив тем самым ДТП. Автомобиль моих сыновей сделала полукруг и встала поперек другой полосы дороги. А машина виновника, сделала круг, и выехала на кювет той же части дороги, где она изначала и была. Как говорят сыновья, из тойоты вышли двое здоровенных мужчин в нетрезвом состоянии, ушли пряча лица к близлежащему дому. Старший сын увидел, что младшему нужна помощь. Слава Богу, помогли сыновьям проезжавшие хорошие люди: отвезли в больницу. После ДТП, должно быть, ДТП зафиксировали сотрудники ГИБДД по прибытии. Из протокола заключения томографии головного мозга сына: справа в лобной области определяется пластинчатая эпидуральная гематома толщиной до 5 мм; единичный контузионный очаг правой лобной доли размерами до 5,5 мм; срединные структуры головного мозга не смещены базальные цистерны симметричны... определяется стенок лобной пазухи (передней и задней) со смещением отломков в полость черепа на 2,5 мм. пузыри воздуха лобной и теменной областях справа. Кровь правой верхнечелюстной пазухи. Перелом стенок лобной части справа. Говорят, что с таким заключением можно и не думать о работе в правоохранительных органах. Как так? Сын лечится в больнице. С момента аварии никто до сегодняшнего дня не приходил: ни следователь, ни виновники аварии. Только сегодня кто-то хотел запугать старшего сына. По их словам, они проверили видеокамеры города и увидели, что старший сын управлял автомашиной (а у него нет прав). Угрожали ему, что он понесет наказание по статье и будет уволен из работы. Возникает вопрос: почему эти люди не искали тех виновных людей аварии? Потому что, у этих виновных звания по круче? Значит крайние - мои сыновья? Помогите, куда и как мне обращаться, до кого мне достучаться, чтобы наказать этих "оборотней в погонах"? Конечно, старший сын понесет свое наказание за то, что сел за руль без прав. Младший - за то, что ехал без ремня безопасности. Но главный виновник - сотрудник в нетрезвом состоянии, который сбежал с места происшествия. Искалечены жизни. Куда пойдет учиться младший сын с таким диагнозом. Заранее благодарю за ответы
Здравствуйте, 27.09.24 во дворе на смерть сбили мою собаку французкий бульдок. Обстоятельства такие: собирались с мужем и детьми в поездку, муж с вещами и детьми вышли первыми. Живем в поселке городского типа. Тихий двор. Есть выход из подьезда примерно метров 10, далее дорога вдоль дома. Муж перешел дорогу и начал грузить вещи в автомобиль. Я выходила чуть позже, в руках были вещи и собаку на поводок не брала. Двор тихий, собака очень добрая, всегда гуляли без него. Только открыв дверь в подьезд собака увидела мужа и детей и побежала к ним, в это время по дороге двигался автомобиль, на расстоянии метров 15 от подьезда. Я увидела побежала за собакой, махала руками и кричала. Но водитель вообще ничего не увидел, хотя проход в подьезд почти ничего не загораживает. В результате он совершил наезд на собаку, сначала ударил бампером, потом переехал передним колесом при этом продолжал движение, потом закрутил собаку на заднее колесо. Остановился он только через 30 метров, когда я била ему по стеклу. Сказал, что ничего не видел и не почувствовал что сбил собаку. Собака умерла почти сразу. Ни извинений от водителя, ничего не последовало. Я вызвала сотрудников ГИБДД, водитель убрал машину с дороги, знака он не выставлял и не собирался, выставил мой муж. Собаку мы оставили на месте. Сотрудников прождали 3 часа, они приехали сразу сказали, собака без поводка водитель не виноват. У него в салоне был видеорегистратор, они показали какую то короткую запись движения авто в причем на большом ускорение, на вопрос можно ли посмотреть в реальной скорости или даже замедлить, ответили что у них видеорегистратор так не показывает. Сотрудников устроила и эта запись, сказали скорость 20, собака маленькая водитель мог не заметить, хотя я не понимаю как он мог не заметить, смотрит только прямо что-ли, не видел как бежит собака и я. На этом в принципе все и закончилось, сотрудники сказали что я сама виновата, хотите обращайтесь в суд но все равно проиграете. Копий обьяснений моего и водителя и протокола мне не дали, дали только сфотографировать. Хочу узнать, что мне делать дальше, есть ли смысл подавать в суд или там так же ответят, что виновата сама?
, вопрос №4272068, Свинова Дарья Дмитриевна, г. Москва
С учётом моего ответа выше далее:
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 73. Обязанности медицинских работников и фармацевтических работников, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a7b7106bd7e8a56e008dde0eb4ea933be31371f4/
Из статьи следует:
Приказ Минздрава РФ от 14 сентября 2020 года N 972н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/566212790
Из Приказа следует:
Во вложении к ответу типовая форма записки рекомендованная Рострудом РФ.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 72. Права медицинских работников и фармацевтических работников и меры их стимулирования, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ad3ad5fa65f8f538a0211afaa7a2f8f68501a0ba/
Из статьи следует:
ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника.
Из статьи следует:
ТК РФ Статья 352. Способы защиты трудовых прав и свобод -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/4b07ec615bc5f7ca99a620c9e9767f845ea9a463/
Свои уточнения, Вы можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
нажав кнопку «Общаться в чате».