В магазине продавцом украден товар на сумму 60000

Договор, спецификация, инвойс для оплаты Казахстан-Китай были заведены в банк Казахстана. После этого было принято решение об изменении состава заказа ( заменили несколько позиций) с соответствующим изменением суммы инвойса. Сумма заказа, товар, не прописаны в договоре. В договоре есть только ссылка на Приложение №1( спецификацию с перечнем товаров и суммой). Как в таком случае прописать изменение цены и списка товаров в доп.соглашении?

Добрый день.Я мама троих детей, замужем. Подала документы на соцконтракт и в бизнес плане я указала реальный доход, который смогу получать (60000 рублей), но куратор сказала, что с таким доходом мне не одобрят соцконтракт и надо написать 100000 рублей, я понимаю, что не выйду на такой доход и указала по наростающей, чем соцзащита снова была недовольна. Сделала, как они сказали. С таким бизнес планом мне одобрили выплату и пригласили на следующий день на подписание. При этом меня запугали тем, что если я буду приносить отчетность хоть на рубль меньше указанной суммы в бизнес плане, на меня натравят всевозможные службы СЭС, пожарных..... Я теперь сомневаюсь стоит ли вообще подписывать договор. Подскажите, какие последствия могут быть, если я буду предоставлять в отчете сумму реальную, а не требуемую?

Купил телевизор в интернет-магазине, забрал самовывозом, дома прикрутил ножку и снял с экрана заводскую плёнку, то есть, насколько понимаю, нарушил товарный вид. Уже в процессе эксплуатации обнаружил дефект (эффект "грязного экрана"), который скорее всего не считается браком и достаточно распространён, но меня разочаровывает и раздражает. Таким образом у меня на руках технически сложный товар с нарушенным товарным видом, который при возврате потенциально не будет признан дефектным и не будет принят. Почитал в интернете, что на основании Закона «О защите прав потребителей» в таком случае товар можно вернуть, сославшись на неполное своевременное предоставление магазином информации о нём, даже если товарный вид уже был мной нарушен. А информация, указанная в характеристиках на странице товара, как раз была неполной. Я оформил через Озон (там, где покупал) заявку на возврат до истечения срока в 7 дней, сославшись на не полностью предоставленную информацию, влияющую на возможность правильного выбора и перечислил ряд недостающих в описании характеристик. Заявку одобрили и ожидают, что я привезу им телевизор, но судя по всему одобрение заявки ещё не гарантирует, что его примут в пункте, могут ведь сослаться на снятую с экрана плёнку (хотя я приложил фото, на которых видно, что её нет). Вопрос, действительно ли закон в моём случае даёт право вернуть товар надлежащего качества даже с нарушенным товарным видом, если сослаться на неполное своевременное предоставление важной информации при покупке? Ужасно не хочется зря кататься с телевизором туда-сюда.

Добрый день! Я, продавец на озон, отправил товар покупателю. Через некоторое время от этого заказа отказались при вручении. При получении возврата было обнаружено, что товар сильно б/у, в другой упаковке и с поддельной этикеткой отправления. При подаче спора, озон отказывает в компенсации. Видео сборки и распаковки были предоставлены в споре

Оформил заказ в интернет магазине. Цена была очень хорошая за товар. На почту пришел номер заказа. Но оплатить на сайте нельзя было, без подтверждения менеджера. После этого менеджер перезвонил и сказал что отменяет заказ, так как товара нет в наличие. И вы можете заказать его позже по существенно другой цене. Как быть в данном случае? Можно ли как обязательно продавца продать товар, по той цене, по которой я оформлял заказ?