Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
686 ₽
Вопрос решен
Без уведомления о стоимости экспертная организация назначенная судом по собственной инициативе выставляет немыслимый счет 75к
В общем вот такая проблема.
1. Назначена судебная оценочная экспертиза нескольких объектов движимого имущества (до 10). Общая его стоимость не превышает 200к.
2. На депозит судебного департамента внесено 15к.
3. Без уведомления о стоимости экспертная организация назначенная судом по собственной инициативе выставляет немыслимый счет 75к.
4. Дайте исчерпывающую правовую оценку, найдите правовые возможности для оспаривания стоимости. Учтите, что она уже проведена, выставлен счет, дело возобновлено.
, Екатерина, г. Москва
Артур Гогян
Здравствуйте, Екатерина.
В определении суда о назначении судебной экспертизы что-либо сказано о размере вознаграждения эксперта?
Похожие вопросы
Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму
Здравствуйте, уважаемые юристы! Такая ситуация - заключал договор потребительского кредита со спорт залом, недавно договор расторг, согласно которому организация обязана в течение 30 дней перечислить на счет банка оставшуюся сумму за неиспользованный период. Срок в 30 суток прошел, деньги не поступают, кормят завтраками. Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму. На какие именно нормы гражданского законодательства и закона защиты прав потребителей и должен ссылаться при составлении претензии, при обращении в банк (если это обязательно) и при составлении иска в суд? Заранее спасибо!
Хочу расторгнуть договор с агентством, но они говорят, что я должна выплатить 50% от стоимости услуги агента или суд, якобы я нарушаю пункты договора и срываю сделка
Полгода сотрудничала с агентством. Нашли покупателя. 13 мая внес аванс 50 т р , документов мне никто не предоставил, только переписка. На мой вопрос - ехать ли с ними на аванс. Агент сказал - нет необходимости. Прошло полтора месяца. Я сама нашла других покупателей. Хочу расторгнуть договор с агентством, но они говорят, что я должна выплатить 50% от стоимости услуги агента или суд , якобы я нарушаю пункты договора и срываю сделка. Дескать моя квартира в цепочке из 4 квартир, о чем я ранее даже не знала
Написал в УК письмо с просьбой разрешить ремонт кровли над моей квартирой за свой счет силами этого подрядчика
Купил квартиру на последнем этаже многоквартирного дома (сдан в 2011 году). Кровля плоская, находится в не очень хорошем состоянии ("плавает", когда по ней ходишь, со слов соседей внутри гниль, намокший утеплитель, пароизоляция латаная-перелатаная). До капитального ремонта из ФКР еще лет 20, поэтому решил отремонтировать кровлю над своей квартирой "капитально" (убрать все слои пароизоляции и утепления до плиты и заново возвести) за свой счет. При этом кровля является общим имуществом дома.
Заключил договор с компанией, которая делает такие работы, основной вид деятельности: "Производство кровельных работ (43.91)". Написал в УК письмо с просьбой разрешить ремонт кровли над моей квартирой за свой счет силами этого подрядчика. Получил официальный ответ, что могу производить работы.
Сосед узнал, что будет ремонт, и написал в УК письмо с просьбой предоставить для ознакомления (далее цитата): "разрешительные документы о проведении работ на кровле, с заменой конструктивных элементов МКД и предоставить для ознакомления разрешительные документы на реконструкцию дома:
1. Проектную документацию разработанную организацией с допуском СРО, (разделы АР, КМ, Кж, ВК, ЭО, ОВ)
.2 Положительное Экспертное заключение на конструктив от специализированной организации, имеющей соответствующее свидетельство об аккредитации на право
проведение негосударственной экспертизы проектной документации
.3 Договор на строительно-монтажные работы с допуском СРО
.4 Договор на технический надзор с ГУЖА.
.5 Согласованную проектную документацию в Межведомственной комиссии."
УК передала запрос мне.
По договору с подрядчиком мы производим ремонт примерно на 1/6 части кровли. Ни реконструкция, ни замена конструктивных элементов (стен, перекрытий и тп) не планируется. Если правильно понимаю, пароизоляция и утеплитель на кровле не относятся к конструктивным элементам. То есть это текущий ремонт за счет моих собственных средств с разрешения УК.
Необходимо подготовить ответ со ссылками на законодательство, что все запрошенные соседом документы в данном случае не требуются (так как ремонт текущий). Также необходимо со ссылками на жилищные нормы пояснить, почему ремонт является текущим (а не капитальным) и не затрагивает конструктивные элементы здания, не является реконструкцией МКД.
Ситуация такая, подала алименты, но супруг выплачивал добровольно энную сумму ( меньше назначенной суммы по суду) переводом с пометкой детям
Здравствуйте! Ситуация такая, подала алименты , но супруг выплачивал добровольно энную сумму ( меньше назначенной суммы по суду) переводом с пометкой детям. После он должен будет мне вернуть разницу или выплачивать с подачи иска. Ни на одном судебном заседании не присутствовал.
Нас лишили родительских прав суд назначил мне 25 процентов от заработка в пользу некрасова кирилла
у меня исполнительный лист по алиментам, и
задолженности по алиментам в пользу филипповой
екатерины борисовны (мать ребенка) с 2021г я работаю
в АО ТверьГорЭлектро у меня удерживают алименты и
задолженность в размере 50 процентов от заработка.
14 декабря 2023г был суд о лишении родительских
прав как меня ,- некрасова дмитрия сергеевича так
и мать филиппову екатерину борисовну. нас лишили
родительских прав суд назначил мне 25 процентов от
заработка в пользу некрасова кирилла дмитриевича
(алименты) и 25 процентов в пользу филипповой
екатерины борисовны (долг по алиментам) ребенок
в данный момент в дет доме и учиться в г максатиха.
19 декабря я получил от пристава дзевульская елена
сергеевна новое постановление об алиментах и
задолженности. я отнёс на работу и с меня так же
исправно удерживают в размере 50 процентов.
18.06.2024г я взял на работе справку о полной
задолженности которая составила 97060.80 сходил
к судебному приставу взял реквизиты и оплатил весь
долг по алиментам в размере 97060.80 когда пришёл к
приставу 21.06.2024г к савиной светлана евгеньевна по
вышневолоцкому району. выяснелось что и алименты и
долг получал ребенок некрасов кирилл дмитриевич хотя
он должен был получать только алименты а долг должна
была получать филиппова екатерина борисовна. в итоге с
вычетом того что я оплатил 97060.80 (это весь мой долг)
пристав посчитал с 1 января 2024г что некрасову кириллу
дмитриевичу переплатили 47000р и так как филиппова
екатерина борисовна ничего не получала они мне дали
новое постановление о задолженности в 47000тр и
сказала что на то время пока я выплачиваю эти 47000тр
и 50 процентов от заработка в пользу филипповой она
пристав савина светлана евгеньевна приостановит
алиментные выплаты некрасову кириллу дмитриевичу
так как он получил в два раза больше алиментов. у меня
нет больше долга по алиментам почему я должен еще
и выплачивать эти 47тр тут нет моей вины. проверьте
пожалуйста постановление которое мне выдавали
судебные приставы и бухгалтерию тверьгорэлектро. я
выплатил весь долг а то что они что то не правильно
делают я не должен за это расплачиваться.
То есть, суд при назначении экспертизы должен согласовать с экспертами и сторонами дела стоимость экспертизы.
Вместе с тем нарушение судом требований закона о предварительном разрешении вопросов определения размера расходов на проведение экспертизы и предварительном внесении денежных средств в этом размере соответствующей стороной не лишает эксперта или экспертную организацию права на возмещение расходов по проведению исследований и оплату труда экспертов на основании решения либо определения суда о распределении этих расходов по результатам рассмотрения дела и взыскании их с соответствующей стороны либо сторон (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2023 N 18-КГ23-126-К4).
Размер суммы взыскиваемых со стороны судебных издержек не может быть уменьшен судом произвольно в отсутствие возражений этой стороны и представления доказательств, подтверждающих эти возражения, а в силу требований о добросовестности сторона, обязанная уплатить расходы на проведение экспертизы, не вправе после ее проведения недобросовестно заявлять о чрезмерности расходов на проведение экспертизы, о которых ей было известно заранее, и о чрезмерности которых она до начала проведения экспертизы не заявляла.
То есть, если до начала проведения экспертизы вы не знали о стоимости экспертизы, вы вправе заявлять возражения относительно чрезмерности расходов на проведение экспертизы при разрешении вопроса о возмещении судебных расходов.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 96 ГПК РФ, суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На практике, экспертные учреждения на запрос суда о возможности проведения экспертизы указывают на ее примерную стоимость. При этом, в дальнейшем указанная стоимость может быть изменена. Между тем, если на запрос суда экспертное учреждение указывает на конечную стоимость экспертизы, то она не может быть увеличена в произвольном порядке экспертным учреждением.