8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соответственно, границы для 1этажа подходят в 1, 8местра с одной стороны, а с другой стороны стена дома является забором

Здравствуйте, купила дом 33кв на участке 0,94кв, на разрешение ремонта и модернизации ветхой крыши с приложенной экспертизой о обязательном ремонте, администрация отказала, мотивируя отсутствием отклонений границ. Дом построен был в Крыму и введен в эксплуатацию в 2013, до входа России и её законов. Соответственно, границы для 1этажа подходят в 1,8местра с одной стороны, а с другой стороны стена дома является забором. Третья сторона -3метра. Но я отремонтировала крышу, превратив её в мансардный этаж. В итоге, без проблем зарегистрировал Росреестр дом в 72 кв. Администрация подала в суд. Правомерно ли или чем мне защищаться.

Показать полностью
, Марина, г. Череповец
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист

Добрый день! В описанной Вами ситуации, не совсем понятно — почему на ремонт крыши требовалось разрешение администрации?

Но я отремонтировала крышу, превратив её в мансардный этаж. В итоге, без проблем зарегистрировал Росреестр дом в 72 кв.

 Все верно, изменения Вы внесли в тех паспорт, и на этом основании были внесены изменения в записи с ЕГРН?

Администрация подала в суд. Правомерно ли или чем мне защищаться.

 Что предъявляют? Чтобы разобраться в Вашем вопросе, нужно изучить — 1.Отказ администрации о ремонте; 2. Исковое заявление администрации, основание иска.

Обращайтесь в чат, консультации по изучению документов оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Череповец
Строители сказали что нужно разрешение, вот и отправляла им. Отказ получила.
Марина
Марина
Клиент, г. Череповец
Да, изменения сделали в тех паспорте и всё зарегестрировали
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Почему Яндекс не несёт никакой ответственности, а любить отфутболивать?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс Доставка” с 2-мя грузчиками по маршруту: г. Воронеж - посёлок..... Воронежская область. После разгрузки точки Б были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп. и холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп. После этого я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк. Написал претензию в таксопарк. Однако на мою претензию просто проигнорировали. Подал на них в суд на таксопарк. Во время судебного заседания ни ответчик таксопарк, ни третье лицо Яндекс-доставка, ни водитель-грузчик в судебном заседании не присутствовали и просто проигнорировали. В суде судья дал мне возражении от "Яндекс-доставка" и они посчитали, что виноват таксопарк, а таксопарк не признаёт себе вину и винит на водителя, а меня обвинили, что типа мебель и холодильник старые и я специально сломал и что типа я злоупотребляю своими правами. Мной были представлены кассовые чеки, что мебель я покупал в 2017 г., а холодильник в 2018 г. и они в рабочем состоянии, а также фото до и после дефекта. Суд решил перенести на другое заседание и решил включить соответчика "Яндекс-Доставка". В определении суда судья написал, что в соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Судья указал, что в материалах дела имеется кассовый чек “Яндекс-доставка” и согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ суд по своей инициативе привлекает соответчика и определил привлечь Яндекс-доставка в качестве соответчика. Вопрос. 1. Нужно мне уточнить в исковом заявлении, что сумма доставки надо взыскать соответчика, который составляет 6.500 руб., если ранее я указал только сумма ущерба на мебель и холодильник на сумму 21.392 руб.? 2. Почему Яндекс не несёт никакой ответственности, а любить отфутболивать? 3. В судебном заседании судья мне сказал, что фото до и после повреждения имущества не указана дата и время съёмки, но я сказал, что не было возможности этого сделать. Не критично ли?
, вопрос №4037929, Лев, г. Воронеж-45
Налоговое право
В ЛК ИП: до 01.04 оплатить 1/3 стоимости патента 300 руб, до 31.12 2/3 стоимости патента 600 руб, также обязательны к уплате фиксированный налог 49500
Добрый день! Оформлен патент на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов транспортом с грузоподъемностью 1,5 тонны. В ЛК ИП : до 01.04 оплатить 1/3 стоимости патента 300 руб, до 31.12 2/3 стоимости патента 600 руб, также обязательны к уплате фиксированный налог 49500. А вопрос состоит в том, что обязательно ли ИП на ПНС уплачивать дополнительный налог с дохода свыше 300 тыс за предыдущий год? и какой процент 1 или 6? Правильно ли понимаю, что 900 рублей является стоимость патента и при его оплате не нужно платить дополнительный налог? (доход действительно свыше 300 тыс рублей).
, вопрос №4037205, Юлия, г. Челябинск
Земельное право
Что то можно с этим сделать вообще?
Дадут ли разрешение на строительство пристройки 2 этажа, если уже возведенный дом построен в 1,5 м от забора и ЛЭП будут проходить для 2 этажа тоже 1,5 метрах? и если не получим разрешение, через суд какие шансы? Что то можно с этим сделать вообще? А то вычитал, что дом можно строить от 3 метров от границы участка
, вопрос №4036900, Ярослав Шевченко, г. Краснодар
Семейное право
Родители со стороны мужа не являются биологическими бабушкой и дедушкой моему сыну, так как мой бывший муж был ими усыновлен
Добрый день. Родители со стороны мужа не являются биологическими бабушкой и дедушкой моему сыну, так как мой бывший муж был ими усыновлен. Имеют ли они какие нибудь права на общение с моим сыном.
, вопрос №4036295, Венера, г. Краснодар
Военное право
Здравствуйте, мне нужно перевестись с одной части в другую, как это сделать(срочная служба)
Здравствуйте, мне нужно перевестись с одной части в другую, как это сделать(срочная служба)
, вопрос №4035785, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2024