Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если заказчик, не предоставил техническое задание на проектирование, предусмотренное договором, может ли
Если заказчик, не предоставил техническое задание на проектирование, предусмотренное договором, может ли это являться основанием для обжалования иска, в котором основная суть претензии является, не предоставление выполненного проекта
не предоставил техническое задание на проектирование, предусмотренное договором, может ли это являться основанием для обжалования иска, в котором основная суть претензии является, не предоставление выполненного проекта
Здравствуйте
Тогда тут идет вопрос в принципе о заключенности договора.
Если тех задание- это предмет договора- что надо создать, то без него у договора нет предмета.
Без предмета договор не является заключенным.
Но большой вопрос- а исполнялся ли сторонами договор, что то было создано или нет, был ли получен аванс.
Согласно статье 719 гк подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
Однако, момент с заключенностью договора тоже важен.
Но тут могут применить эстоппель.
Есть справка на эту тему
Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс»
Что такое принцип «эстоппель» и когда он применяется // СПС КонсультантПлюс. 2023.
Эстоппель — принцип, в соответствии с которым лицо, действовавшее противоречиво и непоследовательно, лишается права ссылаться на определенные обстоятельства, например на недействительность или незаключенность договора. Это связано с тем, что такое поведение нарушает принцип добросовестности.
Применение принципа «эстоппель» закреплено в нормах Гражданского кодекса РФ о недействительности и незаключенности договора, об отказе от его исполнения.Эстоппель можно применять и для сохранения в силе формально не заключенного договора.Обычно такая необходимость возникает, если в договоре не согласовано существенное условие, но ваш контрагент принимает исполнение или совершает иные действия, подтверждающие действие договора. В этом случае он не вправе требовать признания договора незаключенным, если это противоречит принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Подтверждение действия договора должно указывать на то, что контрагент понимал, что между вами возникли определенные договорные отношения, в связи с чем вы считали договор заключенным и, например, совершили необходимые для его исполнения приготовления или действия.
Так, если заемщик выдал расписку о погашении части долга и обязанности погасить оставшуюся часть в определенный срок, он не может ссылаться на то, что не получал заем, и, соответственно, на незаключенность договора займа (п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 15.11.2017).
Здравствуйте! Как следует из ч. 2 ст. 719 ГК РФ непредоставление технической документации, если иное не предусмотрено договором подряда, дает право подрядчику отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
А также согласно ч. 1 ст. 719 ГК РФ непредоставление технической документации закзачиком дает право подрядчику не приступать к работе, а начатую работу приостановить.
Поэтому в части возможности отказа от исполнения договора подрядчиком необходимо смотреть условия договора.
Также смотреть исковое заявление, на чем основывает свои требования заказчик.
По общему правилу, если Заказчик не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не предоставляет техническую документацию, то подрядчик вправе либо не приступать к работе, либо приостановить её:
Статья 719 ГК РФ Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Вы уведомляли заказчика о невозможности выполнить работы в отсутствии предоставленного им проекта?
Уведомления сохранились?
Нужно в любом случае видеть договор — как встречные обязанности в нём прописаны.
По этому вопросу практика судов разная.
Некоторые указывают на необходимость уведомления:
Определение ВАС РФ от 15.04.2010 N ВАС-3814/10 по делу N А60-12173/2009-С11
Некоторые — что уведомление не нужно, т.к. Заказчик и так в силу своей договорной обязанности должен знать, что подрядчик не сможет без проектной документации выполнить свою работы.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2019 N Ф06-47417/2019 по делу N А55-14212/2018
Но есть также свои нюансы.
Также имеет значение, кто Заказчик — потребитель (гражданин, заказывающий услуги для личных нужд), или предприниматель, юрлицо.
С потребителем могут быть дополнительные сложности в силу Закона «О защите прав потребителей»