8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Уланов – Вы же понимаете, что она не полная?

Здравствуйте, мой вопрос о перспективах привлечения по ч.1 ст.297 УК РФ за оскорбления в высказываниях представителя ответчика в суде о том, что «истец является шизофреником», «вы там всех в шишки задрали» и пр.

Суть оскорблений в следующем. В судебном заседании по моему иску к Мартьяновой, её представитель Уланов на моё заявление об отводе судьи сказал буквально следующее:

«Наше мнение, что неадекватность одной из сторон не является основанием для отвода судьи. На мой взгляд, субъективный, неадекватность со стороны истца более чем очевидна и проявляется хотя бы в том, что по состоянию на сегодня данный иск, заявленный истцом по отношению к Мартьяновой, точнее заявленный с участием истца к ответчику, является пятым. Каждый раз обстоятельства ходят вокруг договора и расписки. Каждый раз позиция истца имеет новые правовые основания и имеет некие новые обстоятельства, о которых истец сознательно умалчивает в той или иной ситуации. Совершенно очевидно, что при рассмотрении указанных дел мы не можем исходить из того, что истец везде говорит правду, потому что обстоятельства, которые он сообщает в разных делах прямо противоречат друг другу. С учётом указанного, я предполагаю, что это является признаком шизофрении, или двойственности личности истца».

Судья (делает замечание) – Давайте пожалуйста не будем, мы не специалисты…

Уланов (перебивая и игнорируя замечание судьи, продолжает):

«Нет. Это моё субъективное мнение. Я на основании своего жизненного опыта прихожу к выводу, что у нас истец является шизофреником. Это моё устойчивое мнение, исходя из того, какое поведение он демонстрирует в том или ином процессе. То есть я даже мотивировал. Я не являюсь врачом, сразу говорю, это моё субъективное мнение, я это подчеркиваю, но болезненное состояние стороны, как таковое, и проявление болезненного состояния, как я полагаю, не является основанием для отвода суда.

Доказательств в заинтересованности судьи в исходе дела истцом не предоставлено. Решение, вынесенное в настоящее время никем не изменено не отменено. Данный отвод помимо прочего, я ещё расцениваю как способ давления на судью, и конечно возражаю».

Полагаю, что в этом тексте имеются оскорбления в мой адрес, унижающие честь и достоинство, но я не уверен, что тут есть «неприличная форма» и существенно ли это вообще.

Ранее была ст.130 УК, где оскорблением было унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Сейчас в ст.297 УК РФ требования «неприличной формы» вроде нет.

В том же заседании был следующий эпизод. (Ранее в другом процессе Мартьянова поясняла, что я якобы украл у неё миллион рублей путём перевода с её счёта на свой банковский счёт. На самом же деле это была клевета, т.к. по факту был возврат долга с её стороны и переводов на мой счёт никаких нет.)

Я представил в суд копию выписки на 1 листе с банковского счёта Мартьяновой, из которой видно, что никакого перевода 1 000 000 руб. на мой счёт нет. Эту выписку я сфотографировал с материала проверки в полиции и представил в суд.

По этому эпизоду в суде был следующий диалог:

Уланов - Где продолжение этой выписки? Вы предоставляете часть выписки, из которой следует несколько снятий, остальное - не следует. Тем не менее подтверждаете факт завладения миллионом. Где остальная часть выписки? Вы её сознательно скрываете если она у вас есть?

Я- Вы вообще меня слушаете, нет? Эту выписку я получил с материала проверки в полиции.

Уланов – Вы же понимаете, что она не полная?

Я – Этот вопрос вы можете в полиции задать.

Уланов - Так я вам задаю. Вы же её там получили. Вы там всех в шишки задрали в рамках 125 отменяя постановления.

Выражение Уланова с фразой «в шишки задрал» я понимаю так, что я якобы всех полиции задолбал своими жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, которые я подавал на постановления дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.

В этой фразе Уланова также возможно имеются признаки оскорбления.

По этим высказываниям от экспертов лингвистов получен ответ - "В представленном материале содержаться негативные сведения , негативные сведения выражены в форме утверждения о фактах, порочат честь , достоинство и деловую репутацию. Оскорбления имеются."

Имеются ли в высказываниях «неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма», и есть ли признаки ст.297 УК РФ?

С уважением, Андрей Николаевич З., тел. 89277890097

Показать полностью
, Андрей, г. Тольятти
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. В силу ст. 297 УК РФ наказывается неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного заседания.

При этом, поскольку речь идет об оскорблении, то необходимо понимать, что такого определения УК сам по себе не дает.

В силу ст. 5..61 КоАП РФ например под ним понимается

 унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме

Такой же практики придерживаются суды.

В частности Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 77-1308/2020

 считать, что М.Е. совершено единое преступление: оскорбление участника судебного разбирательства — прокурора (государственного обвинителя) Ивановой О.А. путем высказывания в неприличной форме и действием — броском бутылкой в сторону Ивановой О.А.;
— квалифицировать действия М.Е. единой ч. 1 ст. 297 УК РФ

то есть признак неприличности должен присутствовать.

По моему мнению тут есть неприличность, в частности в части высказываний 

 Вы там всех в шишки задрали

Иных признаков оскорблений я не увидел, есть негативно окрашенные оценки, но они не образую оскорбления

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Не сдавал деньги за 10-11 класс, говорят, что не выдадут аттестат, если не сдам деньги
Заканчиваю 11 класс. В школе есть фонд, в который каждый месяц нужно вносить деньги. Написано «добровольные пожертвования». Не сдавал деньги за 10-11 класс, говорят, что не выдадут аттестат, если не сдам деньги. Могут ли не выдать аттестат? Законно ли это вообще?
, вопрос №4120527, Дарья, г. Москва
Защита прав потребителей
Когда перевезла вещи домой, смотрю пропала коробка с чеком от золотого браслета(который мы купили мне на день рождение), так же был вытащен телефон из коробки
Собрала вещи у мужа в пакеты. Он сказал забрать на следующий день. Когда перевезла вещи домой, смотрю пропала коробка с чеком от золотого браслета(который мы купили мне на день рождение),так же был вытащен телефон из коробки. Браслет требует вернуть, пишет «лучше отдай жизни не будет», так же говорит что не знает ни о каком телефоне. Подскажите что в таком случае делать!!! Уже сил нет и страшно
, вопрос №4120038, Валерия, г. Знаменск
Гражданское право
Понимаю, что штрафы для него будут мизерными, но подскажите как можно решить проблему?
Добрый день. Сосед в селе держит баранов, на данный момент их более 20 штук, к лету количество увеличивается. Пасутся на улице одни, бесконтрольно, постоянно заходят на наши личные участки к частным домам, уничтожают все цветы, плодовые деревья и другие зеленые насаждения и, естественно, оставляют испражнения. Ругань, просьбы и переговоры с хозяином баранов не помогают. Подскажите, как лучше действовать в данной ситуации, чтобы сохранить свое имущество и труды. Понимаю, что штрафы для него будут мизерными, но подскажите как можно решить проблему? самостоятельно не справляемся, все уже ненавидят этих баранов вместе с хозяевами. Спасибо.
, вопрос №4119240, Юлия, г. Москва
Банкротство
Можно ли отчислиться из 11 класса с разрешением родителей с условием, что не пойдешь в колледж/институт/другую школу, в общем, закончить образование?
Здравствуйте! Парень хочет отчислиться из 11 класса, пропустил егэ по математике досрочное, аттестации не сдавал еще. Можно ли отчислиться из 11 класса с разрешением родителей с условием, что не пойдешь в колледж/институт/другую школу, в общем, закончить образование?
, вопрос №4119095, Дарья, г. Москва
Все
Не заметила что не прошла оплата в автобусе Мне выписали штраф
Не заметила, что не прошла оплата в автобусе. Мне выписали штраф, но я оплатила проезд при контроллерах! Уже после составления акта, могу ли подать жалобу? Если да, то на какую статью мне сослаться в таком случае?
, вопрос №4118708, Анастасия, г. Пермь
Дата обновления страницы 21.06.2023