Как юридически верно пройти эту ситуацию чтобы я не осталась и без денег и без прописки?

Здравствуйте , у нас такая ситуация мой молодой человек осуждён условно на 1 год и 1 месяц, у него стоит запрет на выезд из района, и быть дома после 22:00 ночи. Мы приехали к инспектору поговорить ,потому что он работает в области, то есть ему надо выезжать с района ,инспектор разрешение не даёт сказал всем похуй как ты будешь жить, и на что жить прямо так и сказал, давит на моего молодого человека чтобы он подписал контракт, якобы за этот год он где-то получит административное нарушение и его посадят, то есть получается запугивает и давит и подталкивает на решение подписать контракт. На работу в районе его не берут и мы бы хотели чтобы он продолжал работу в области , но инспектор не даёт разрешения, также мы спрашивали про переезд он сказал что может он переехать только в двух случаях если развалится дом или мы поженимся, ну пожениться возможности, У нас сейчас во-первых нет а во-вторых у него дома очень плохие условия мы раньше жили на квартире. Скажите пожалуйста что нам делать в этой ситуации ведь дознаватель которая вела его дело сказала что он может работать где угодно, инспектор разрешения не даёт на какие статьи нашего законодательства мы можем ориентироваться чтобы получить это разрешение.

Сотрудник нашей фирмы спросил у поставщика, не будет ли у него 2х лазерных зеркал и что отдаст их в марте. Поставщик ответил, что будут. Сотрудник фирмы сообщил, что они нужны вместе с лазером, который находился на тот момент в ремонте у поставщика (Этот поставщик изготовил лазер под наш заказ по специальному тз и лазер каждый месяц выходил из строя, и он его дорабатывал на месте или увозил к себе). Поставщик зеркала в лазер установил. И лазер передал. В конце февраля наш сотрудник уведомляет поставщика, что одно зеркало повредилось, на что поставщик отвечает, что передаст более подходящее зеркало с другим покрытием. Передает. Потом лазер опять выходит из строя и поставщик его опять ремонтирует. Идет время. По причине того, что лазер не работает или работает без соблюдения параметров в тз, и поставщику надоело чинить изделие бесплатно, директор подает в суд на поставщика. Во всей этой истории наш сотрудник забыл вернуть зеркала. Зеркала в начальный вариант лазера не входили, это как дополнение. Бумаг на эти зеркала нет, только переписка. И на днях пришла досудебная претензия от поставщика, вернуть зеркала в срок до 28.03.24. В случае невозможности возврата зеркал требует оплатить их стоимость, на наш взгляд она очень завышена. Поставщик ведет себя непредсказуемо, перевирает факты, откровенно лжет, ставит заоблачные цены, у него политика давления на наших юристов в том числе, не буду углубляться. Имея этот факт ввиду наш юрист видит риски, которые возможны при передачи зеркал поставщику: 1) Взыскание каких-нибудь денег за пользование зеркалами. В картине мира поставщика это реальный вариант. Это мнение юриста. 2) Поставщика может не устроить состояние зеркал. Несмотря на то, что он же из приклеивал и, соответственно, они приобрели вид использованных и частично поврежденных. Возврат может привести к очередному циклу претензий. Это мнение нашего сотрудника. В переписке, наш сотрудник обещает их вернуть еще в марте. Мы бы и хотели вернуть зеркала. Но, как избежать потенциальных претензий? Чтобы нам не выставили счет за их использование после возврата. Как нас обезопасить? Как грамотно действовать? Пишу за альтернативным мнением или свежим взглядом на наш вопрос. И есть ли смысл искать новые зеркала и возвращать вообще новые? Да, и он указывает, что случае невыполнения нашим ООО «своих обязательств» он обратится в органы, чтобы взыскать задолженность в гражданско-правовом, принудительном порядке.

Расторжение Договора в одностороннем порядке по 223-фз со стороны заказчика. Краткое описание ситуации. Заключен Договор в рамках 223-фз по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта. Согласно Договору мы оказываем услуги по ремонту автомобилей. В Договоре прописано 3 адреса оказания услуг. Заказчик посылает 1 заявку на покупку запасных частей. Заказчик посылает 2 заявку на ремонт автотранспорта выбрав адрес. По 1 заявке мы ответили что продажей запасных частей не занимаемся, но можем оказать услугу по ремонту и в случае необходимости замене запасной части. По 2 заявке, мы перенаправили автотранспорт на другой адрес, указанный в Договоре. Заказчик рассмотрел обе ситуации как не выполнение условий Договора и соответственно расторг Договор в одностороннем порядке. Так же хочется заметить, что все заявки посылались с почты, которая не прописана в Договоре, от лица, который так же не прописан в Договоре, все заявки были без печатей и без подписей. Можно ли оспорить расторжение, а так же какой необходимо выдерживать алгоритм действий чтобы не попасть в РНП?

Здравствуйте, недавно столкнулся с очень неприятной ситуацией, мне написал человек который представился некой группой лиц в сотрудничестве с т банком , то есть как он мне объяснил мне нужно было взять кредит в т банке и все деньги перевести его знакому , с помощью этих денег покупаются некие тендеры , сотруднику банка выплачиваются какие-то проценты и по итогу мне возвращаются деньги с процентами , никогда бы не поверил в такие слова если бы мне не написал мой друг что да это работает и он так сделал скинул все доказательства а именно то что он открывал кредитную карту и переводил деньги , а затем ему обратно через 2 дня перекидывали деньги с процентами , я поверил своему другу и взял кредит 15000 , скинул на что мне ответили что завтра мне перекинут деньги обратно . Завтра настало и мне пишут уже совсем другое что сумма маленькая и мне нужно взять еще кредит и добавить , я сразу начал отказываться , но мой друг убедил меня что все будет хорошо, показал что у него есть все данные того человека (паспорт, место жительства, права, номера его и родителей) , я поверил другу и взял еще один кредит 18000 и скинул человеку , мне опять ответили что деньги будут завтра с процентами . Завтра наступает и никаких денег я не увидел . Я лично встретился с своим другом и начал с ним разговаривать на эту тему и выяснилось , что да действительно ему перечисляли деньги но он скинул их обратно так как их кидали ради доказательства самого факта что деньги у них есть, по итогу мы вдвоём уже с моим другом начали переписываться и обсуждать эту ситуацию с этим мошенником , он сказал нам что деньги должны пройти квалификацию и пока это затягивается , через несколько часов , он написал что денег мы никаких не увидем если мы не позовем еще одного человека который так же оформит кредитную карту и скинет им все деньги , только в этом случае мы получим свои деньги минутку в минутку , до нас дошла вся суть этой пирамиды , которую они провернули с нами , с моим другом и со мной , по итогу человек сказал что денег никаких нам не светит , что ему без разницы пойдем ли в суд или нет , на мне висят 2 кредита на сумму 33500, на друге 57000, у нас есть все необходимые данные того человека который кинул нас на деньги , мы хотим завтра или на днях пойти и написать заявление по факту мошенничества, мне кажется действия тех людей по падают под статью 172.2 и 159 + группа лиц( мне тот человек сказал что они работают втроём ) . В качестве доказательства у меня есть все переписки

Здравствуйте. После моей бабушки остался дом(умерла в ноябре 2024 г). Она там жила одна после смерти деда(умер в 2000 г). Дом был оформлен на деда. Она после его смерти в наследство не вступала. Как лучше поступить в этой ситуации, чтобы мне вступить в наследство как внуку,если есть еще один внук(равнопавный наследник, мой двоюродный брат).Но он пропал еще 5 июля 2021 г(был не очень благополучен, до этого он сидел в тюрьме и видими его нет в живых). Других наследников точно нет.