8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

При подготовке претензии и подачи в суд на кого подавать в суд и на какой закон ссылаться

Добрый день. произошел пожар и в результате сгорела дача и все имущество находящиеся возле очага пожара от соседского участка, а точнее все что было рядом и взорвался баллон и попал в дом. участок соседей в 2 долях, но загорелась кухня одного из собственников. при подготовке претензии и подачи в суд на кого подавать в суд и на какой закон ссылаться.

, Екатерина, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Добрый день.

В данном случае исковые требования Вы основываете на ст. 15 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ в силу которой

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковое заявление подается в районный суд, поскольку цена иска будет явно более 50 000 рублей, по месту жительства ответчика. 

Если источник возгорания был на соседском участке, то ответчиком по делу будет собственник участка, которой по смыслу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества и риск причинения вреда третьим лицам.

Кроме того, согласно ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности»

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;

Претензионный порядок по данной категории спора не требуется, Вам необходимо получить заключение пожарно-технической экспертизы для определения источника и очага возгорания, рассчитать причиненный Вам ущерб и на основании данных документов готовить иск и подавать его в суд.

Перед подачей иска в суд, как того требует ст. 132 ГПК РФ, вам следует исковое заявление и приложенные к нему документы, направить ответчику, а в суд представить доказательства его направления. 

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
я хотела бы направить досудебную претензию ответчикам, что бы у них не было вопросов почему подаю на 2х а виноват 1. там сложные отношения между собственниками

Это Ваше право. Вы можете до обращения в суд подать претензию. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если да, то на какой закон мне опираться?
Здравствуйте! Я сейчас нахожусь на исправительные трудовые работы, могу ли я подавать на условно досрочное освобождение??? Если да, то на какой закон мне опираться?
, вопрос №4251588, Церен, г. Москва
Защита прав потребителей
На какие законы я могу ссылаться?
Добрый день! Я приобрела обувь, которую шили на заказ. Первый раз мне отдали ужасно исполненный заказ, но отказали в возврате средств, пообещав всё исправить . Сделали новую пару и после 1 носки , подошва начала отклеиваться. Фирма опять отказывает в возрасте, настаивая на том что они всё исправят! Но это , как я уже понимаю, будет длиться бесконечно. Как я могу получить возврат? На основании какого закона? (На экспертизу они сами точно не отдадут) должна ли я сама отдать обувь на экспертизу? И кто за это должен платить? Смогу ли я потребовать возврат экспертизы? . На какие законы я могу ссылаться? Спасибо
, вопрос №4251492, Екатерина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Кредитование
На кого подать в суд и на каком основании?
Здравствуйте. В 2015 году взял займ 500) рублей и не закрыл его. Компания РосДеньги. В 2023 году договор передали коллекторам, судя по всему от их же компании. И сумма долга резко стала 55000 рублей осенью 2023 года. А в 2024 году она резко возросла до 255000 рублей. Это данные из БКИ. При попытке договориться с ними они мне сказали, что долг 655000 рублей и они готовы снизить его до 150000 рублей. Я пошел в отказ, начали угрожать насилием. Но это все не суть. В БКИ висит долг 255000 рублей. Я писал заявление на оспаривание, но БКИ утверждает, что данные верны. Но не может же долг из 5000 + какие то проценты резко превратиться в 55000, а спустя пару месяцев в 255 000. Итог - БКИ на контакт не идет, коллекторы требуют 150 тыс и угрожают насилием. Кредитная история из за влияния этой задолженности выдает высокую долговую нагрузку в 83% Соответственно кроме как в своем банке и займы под высокий % кредит невозможно получить. Хотя я и плачу их без просрочек и на текущий момент почти все закрыто, а это суммы в 80, 90, 100 тыс руб. Как правильно поступить? На кого подать в суд и на каком основании? Платить 150 тыс я не буду, готов им выплатить 15-20 тыс и считаю это справедливой суммой за мою ошибку. А КИ из за этого крайне страдает.
, вопрос №4251315, Александр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Наследство
Младшая дочь вступила в наследства покойного отца и оформила земельный участок, прошло два года и старшая также родная дочь проживающая в другом регионе РФ узнала об этом
Наследственное право. Младшая дочь вступила в наследства покойного отца и оформила земельный участок, прошло два года и старшая также родная дочь проживающая в другом регионе РФ узнала об этом. Может ли она в судебном порядке оспорить право и также получить свою долю имущество, и какой порядок. Но есть нюанс младшая в курсе и узнала, имщуетство может переписать либо продать, есть возможность наложить арест!?
, вопрос №4250741, Вадим, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 17.03.2023