8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя

Здравствуйте!

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте в видимости пешеходного перехода, в случае чего произошел наезд на пешехода. Водитель оказал первую мед. Помощь. Вызвал скорую. ДПС зафиксировал ДТП. У пешехода перелом плеча. Что грозит водителю?

, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте, Кирилл! Давайте разбираться...

Во-первых, даже несмотря на то, что пешеход переходил проезжую часть в нарушение Правил дорожного движения, водитель всё равно понесёт ответственность (административную или уголовную — об этом позже), если только не будет установлено факта отсутствия у водителя технической возможности предотвратить наезд. Такие случаи редко, но бываю. Устанавливается по результатам автомеханической экспертизы, которая проводится в ходе административного расследования (предварительного следствия), проведение её поручается, как правило экспертно-криминалистическим центрам при МВД.

Во-вторых, как уже было сказано выше, административная ответственность наступает, если потерпевшему (пешеходу) причинён лёгкий вред здоровью (по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ) или вред здоровью средней тяжести (по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ). Уголовная же ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если потерпевшему причине тяжкий вред здоровью. Степень причинённого вреда определяется по результатам судебно-медицинской экспертизы также в ходе административного расследования (предварительного следствия).

В-третьих, санкции по указанным нормам права подробно расписаны в указанных мною статьях КоАП РФ и УК РФ — есть в свободном доступе в Интернете.

В-четвёртых, рекомендую Вам обратиться к квалифицированному автотуристу (необязательно со статусом адвоката), поскольку данная категория дел является специфической, можно сказать предполагает тонкую специализацию. Помощь квалифицированного защитника поможет Вам выбрать правильную стратегию защиты по делу, избежать «детских» ошибок (например, незамедлительного посещения потерпевшего в медицинском учреждении с авоськой апельсинов и т.п.).

В-пятых, сейчас точно нет поводов для паники, поскольку даже возбуждение уголовного дела в случае квалификации повреждения вреда здоровью потерпевшего как «тяжкого» не означает неминуемой судимости и уж тем более назначения наказания в виде лишения свободы. Но определенных эмоциональных и денежных издержек с Вашей стороны дело конечно же потребует.

При необходимости буду рад помочь Вам удалённо.

_________________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, произошла авария на авто, ехал по левой полосе начал приближаться к самосвалу он резко
Здравствуйте, произошла авария на авто, ехал по левой полосе начал приближаться к самосвалу он резко вывернул руль влево со второй полосы я начал немного уходить от авария влево и не получилось, в итоге мы оба оказались на встречной полосе после дтп авто в тотал, самосвал весь целый немного пластик треснул, я со среднем вредом здоровья, пассажир со мной с тяжким вредом здоровья, после экспертизы дознаватель говорит что вы виноваты оба, камер на месте не было, свидетелей тоже , подскажите есть ли смысл обжаловать это и как лучше поступить
, вопрос №4105848, Николай, г. Братск
Автомобильное право
Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф
Добрый день! Каршеринг приписывает дтп, скрытие с места дтп и требуют оплатить штраф. Переписки в чате с представителем не приводят ни к чему, они только давят и угрожают передачей в полицию и тд
, вопрос №4105635, Яна, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Земельное право
Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД?
Здравствуйте. ТСН планирует 10.05.24 провести собрание членов ТСН по вопросам выкупа двух земельных участков за счет целевых взносов всех собственников поселка. При этом, мы проживаем в многоквартирном доме на территории коттеджного поселка, имеем свою зарегистрированную придомовую территорию и не входим в состав ТСН. На данный момент ТСН является УК и у нас договор управления с ТСН. В повестке собрания Члены ТСН каким-то образом решают принять МКД в состав ТСН, почему-то без участия МКД. И утверждают тарифы: новый тариф за обслуживание и эксплуатацию поселка с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп первого ЗУ с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп второго ЗУ с 1 кв.м. Земельные участки будут в собственности ТСН. Правомерны ли эти действия? Насколько правомерны эти тарифы как целевые взносы? Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД? На территории поселка 21 таунхаус и один МКД со своей территорией. Ранее тариф был 48 руб., по повестке увеличен до 81 руб. за 1кв.м./мес. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4104953, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Пропали 2 коробки большие В полицию заявила в тот же вечер Все что они смогли- сняли камеры Опросили водителя
Добрый вечер! Украли вещи при перевозке Сняли все камеры видео наблюдения, где было видно, что до лифта коробки не были донесены в нужном количестве Сняты камеры со склада где видно, что коробки грузились Вещи и кража вещей были обнаружены к вечеру. Пропали 2 коробки большие В полицию заявила в тот же вечер Все что они смогли- сняли камеры Опросили водителя и все(( на звонки далее не отвечали Не знаю как верно обратиться в суд Компания перевозчик все данные для подачи в суд предоставили Не знаю как написать и куда обратиться чтоб точно Подскажите пожалуйста! Спасиб!
, вопрос №4103638, Юлия, г. Пермь
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
Дата обновления страницы 27.02.2023