8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Банк подает в суд на признание меня наследником так как деньги я сняла с карты и признала себя автоматически наследником, просит суд взыскать с меея 450тыс р

Добрый день.

Умерла мама,у нее остались долги по кредиту.на ее карте дебетовой были деньги 50тыс,в день ее смерти я их перевела на свой счет,чтоб ьыли дополнительные деньги на похороны.у нотариуса через несколько месяцев написала отказ от наследства из наследства только долги по кредитам.

Банк подает в суд на признание меня наследником так как деньги я сняла с карты и признала себя автоматически наследником,просит суд взыскать с меея 450тыс р.

Подскажите,правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Умерла мама, у нее остались долги по кредиту.на ее карте дебетовой были деньги 50тыс, в день ее смерти я их перевела на свой счет, чтоб ьыли дополнительные деньги на похороны.у нотариуса через несколько месяцев написала отказ от наследства из наследства только долги по кредитам.

 Добрый день!

 Укажите, какую сумму Вы сняли со счета мамы.

Подскажите, правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

Дело в том, что согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ наслденик считается принявшим наследство фактически, если он принял хоть какое-то наследственное имущество и распорядился им:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

И если Вы сняли денежные средства со счета матери, переведя их на свой счет и распорядились ими по своему усмотрению, то считается, что Вы приняли наследство фактическими ействиями.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
50000.
50000.

 Вы считаетесь наследником, принявшим наследство фактическими действиями, но отвечать по долгам наследодателя Вы должны в пределах стоимости принятого Вами наследства. И если наследство состояло только из этих 50 тыс руб, то выплатить банку долги матери Вы должны только 50 тыс. руб и не более согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Елена!!!

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

1
0
1
0

Также отмечу следующее.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны,… возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости

Требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к наследственному имуществу, а для их осуществления расходов могут быть использованы любые принадлежавшие наследодателю денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Такая компенсация выплачивается лицу, который понес расходы на погребение, в независимости от того, является ли он потенциальным наследником или нет.

Таким образом, расходование денежных средств умершего на его достойное погребение (куда входят традиционное для России действия по похоронам, в том числе религиозного характера и согласно устоявшимся обычаям в локальной местности) не является принятием наследства, а носит компенсационный характер для лица, понесшего такие расходы.

Вам необходимо собрать доказательства того, что данные средства полностью пошли на покрытие расходов по погребению, и представить их в судебном заседании, при этом настаивая, что Вы сняли деньги в порядке статьи 1174 ГК РФ для оплаты похорон, а не в порядке принятия наследства.

0
0
0
0
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

В силу ст.1175 Гражданского Кодекса РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого по наследству имущества. Таким образом, если судом будет принято решение о том, что вы приняли фактически наследство после матери в размере 50 000 рублей, то взыскатель может с вас взыскать долг, но лишь в сумме не превышающей 50 000 рублей.

часть 1 ст.1175

… Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0

Подскажите, правда ли я теперь являюсь наследником и отказ от наследства у нотариуса аннулируется и суд признает меня наследником и мне придётся выплачивать эти деньги?

В силу части 2 ст.1153 ГК РФ вы действительно приняли наследство фактически, переведя деньги на свою карту и использовав их.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 
— вступил во владение или в управление наследственным имуществом..

В этой связи суд действительно может принять решение о признании вас наследником.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Елена!

Наследство может быть принято, в том числе, и фактически.

Однако, есть исключение в законе. В частности, Верховный Суд России разъснил следуюющее (абзац 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании»),

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На мой взгляд, Вам и нужно в суде выдвинуть эту позицию и предоставить копии документов, подтверждающих оплату ритуальных услуг, в нужном размере. То есть, нужно доказать то, что снятые со счета деньги были потрачены, полностью, на указанные цели, а о наличии кредитов (долгов) у умершей, Вы не знали.

Нужно подготовить объяснения суду, в письменном виде, с возражением относительно заявленного иска.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Мошенник зашел в мой банковский аккаунт и перевел деньги на карту без моего ведома, с другого ip адреса и
Мошенник зашел в мой банковский аккаунт и перевел деньги на карту без моего ведома, с другого ip адреса и устройства, банк отказался возвращать деньги, так как перевод был выполнен через личный кабинет, хоть я и сообщил в течении 15 минут, написал заявление в полицию, какова вероятность возврата средств?
, вопрос №4124096, Аr, г. Москва
Алименты
И вот на протяжении 12 лет он переводит мне на карту одну и ту же сумму с кодом операции "алименты", я попросила
Добрый день, подскажите, я в разводе 12 лет, двое общих детей. При разводе он попросил не оформлять выплату алиментов и не подавать в суд, мол я так тебе буду перечислять и всё. И вот на протяжении 12 лет он переводит мне на карту одну и ту же сумму с кодом операции «алименты», я попросила проиндексировать сумму, в ответ услышала, что денег нет, хотя я знаю, что он живет в достатке, во втором браке тоже двое детей и мне просто обидно за детей, что тем детям всё (постоянный отдых за границей, обучение в частной школе и т.д.), а для этих ничего нет. Сыну скоро 18 лет, оплачивать обучение он не хочет, могу ли я подать теперь официально на алименты , ему пересчитаю за прошлые года или нет, так как он указывал, в платежке, что это алименты? Но я ещё знаю, что основной доход у него в конверте, но его никак не учтёшь. Дорогущая квартира оформлена на маму, машины дорогие оформил на отца, мол у него ничего нет, ну это то что я знаю, а там может ещё, что есть.
, вопрос №4123359, Татьяна, г. Краснодар
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли перестать платить и ждать суда?
Здравствуйте. Проблема с выплатой кредита. У меня 8-10 кредитов в Сбербанке на сумму 940 тысяч рублей. Есть крупные, есть мелкие. Оплачиваю исправно. Дело в том, что сумма платежа по кредитам в месяц составляет 31 тысячу рублей. Моя зарплата всего 42 тысячи рублей. Некоторые кредиты плачу уже больше года, некоторые мелкие брала недавно, плачу 2-3 месяца. К сожалению, больше не могу оплачивать такой большой платеж. Просрочек нет, задолженности нет, но больше не могу тянуть. Подскажите, что мне можно сделать? Кредит брала в Сбербанке. Реструктуризацию банк не собирается одобрять, пробовала оформлять заявку. Есть мысль перестать платить все кредиты и ждать суда, для того чтобы платить 50 процентов от зарплаты. Так хотя бы будет получаться 20-22 тысячи от зарплаты, будет хоть немного оставаться на жизнь. Но не знаю, стоит ли так поступить? Боюсь, что до суда все деньги сбербанк будет все равно автоматически снимать в пользу кредита, так как зарплата приходит на карту сбера и кредит, соответственно, списывается со счетов. Помогите, пожалуйста, я не знаю, что делать. Я не хочу уклоняться от уплат, но хочу снизить платеж хотя бы 15-20 тысяч в месяц. Что нужно сделать для этого? Стоит ли перестать платить и ждать суда? и как быть, если придется ждать суда, деньги все равно сбер будет списывать и зарплату, соответственно, тоже
, вопрос №4122874, Анна, г. Барнаул
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги
Здравствуйте. В 2009 году прабабушка оставила наследство на 4: меня (правнучка), моего брата, на мою маму и тетю. В 2008 году тетя сделала пристройку к дому, но никак ее не зарегистрировала на себя. После смерти прабабушки, тетя не изъявила желания и не предприняла попытки оспорить свою долю 1/4 на дом и землю. Она фактически и юридически ее приняла, срок вышел. В 2022 году тетя умирает и ее доля 1/4 поделилась на еще четверых - ее мама, двое ее детей и муж. Сейчас ее муж занял весь дом, мы подали иск о порядке пользования домом, он подал встречный иск о перерасчете долей завещания прабабушки, хотя он к завещанию прабабушки не имеет никакого отношения, как и его дети. И даже иск составлен с грубыми ошибками, где он требует пересчитать все доли и чтобы в пользу его и его детей было не 3/16 доли, а половина дома и земельного участка. Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги дала мама жены) после смерти прабабушки (умерла в 2009 в конце), хотя пристройка была сделана в конце 2008 года. На тот момент единственной владелицей была прабабушка, тетя не оформила пристройку, все ей об этом говорили, но она ничего не сделала. А после смерти прабабушки нотариус сказала ей, что пристройка ушла в общедолевую. Решение она не оспорила. Вопросы следующие: 1) может ли суд действительно пересчитать доли в завещании от 2009 года, где были указаны только четверо наследников и мужа одной из наследников с детьми даже слова не указано? 2) имеем ли мы право отделить 3/4 своей земли, сделать межевание и продать без согласия мужа тети?
, вопрос №4122604, Дария, г. Москва
Уголовное право
Почему прокуратура не подает в суд на держателя карты, он ведь отвечает за все операции по его карте?
Мошенник снял деньги с карты обманным путем. Держатель карты заявил что продал карту, и не он снимал деньги (врет явно). Есть уголовное дело и иск о возмещении ущерба приобщен для рассмотрения в рамках уголовного дела. Но следовптели ищут мошенника. Почему прокуратура не подает в суд на держателя карты, он ведь отвечает за все операции по его карте? Что нам делать? Потерпевшему.
, вопрос №4122323, Светлана, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 01.02.2023