8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

За все время ни разу нас не уведомляет о том что не собирается покупать и нет никаких видимых действий нам

Нами был заключен предварительный догово купли продажи где был прописан задаток 150000 который внес покупатель и был в курсе что это идет на оплату долга для снятия запрета с регистрационных действий. Первый срок договора был до 31.12.2022 включительно. Покупатель зароашивал сумму в 6000000 банк одобрил, так же не имел претензий к нашему участку но предоставленые поручитили не подошли. Далее покупателю мы предлагали снизить сумму ипотеки так как цена участка 800000т но она отказалась сославшись на то что хочет именно дви. В договоре не указанно по какой именно программе будет взята ипотека а именно прописано что 650т оплачивает ипотечными средствами. Далее просит пролонгацию до 31.01.23г. За все время ни разу нас не уведомляет о том что не собирается покупать и нет никаких видимых действий нам присылает письмо где указывает что получила отказ банка как предполагается по причине отсутвия поручителя или созаемщика пишет что отказ является независящей причиной и требует возврат задатка который был потрачен на оплату долга. Что делать в данной ситуации и верно ли то что непредоставление поручителя покупателем что повлекло отказ банка является независящими обстоятельствами.

Показать полностью
, Наталья, г. Якутск
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Первый срок договора был до 31.12.2022 включительно.

 Уточните, Вы в срок до 31.12.2022 направляли покупателю каким-то образом предложение о заключении основного договора купли-продажи? Либо заключали дополнительное соглашение к предварительному договору о продлении срока заключения основного договора?

1
0
1
0
Что делать в данной ситуации и верно ли то что непредоставление поручителя покупателем что повлекло отказ банка является независящими обстоятельствами.

Нет, это не так. За предоставление банку покупателя с целью одобрения банком кредита и его выдачи ответственность лежит на покупателе, как на заемщике.

Как указано в статье 401 Гражданского кодекса РФ

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если покупатель подписывал предварительный договор с условием о том, что на покупку объекта недвижимости будет использоваться ипотечный кредит, то должен был проявить требующуюся от него заботливость и осмотрительность, чтобы заранее позаботиться о наличии у него необходимых поручителей, которые подойдут банку.

Но ситуация может быть двоякой.

Всё дело в том, что согласно ст. 429 Гражданского кодекса РФ:

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

То есть, с одной стороны, покупатель не проявил надлежащую заботливость и осмотрительность, чтобы банк выдал ему кредит, а, с другой стороны, и Вы до окончания срока заключения основного договора не направили покупателю письменное предложение с требованием о заключении основного договора. И это может быть расценено, как прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором.

0
0
0
0
нам присылает письмо где указывает что получила отказ банка как предполагается по причине отсутвия поручителя или созаемщика пишет что отказ является независящей причиной и требует возврат задатка который был потрачен на оплату долга. Что делать в данной ситуации

 Полагаю, что Вам необходимо направить ответ на письмо покупателя, в котором указать, что в силу п. 1 ст. 401 ГК РФ покупатель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, чтобы найти подходящих поручителей. А также указать, что в соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ:

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Покупатель же не доказал свою невиновность в том, что банк не принял его поручителя (или поручителей). А, соответственно, вина предполагается на стороне покупателя.

В связи с этим откажите в возврате задатка и предложите продлить срок заключения основного договора.

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Наталья!

У Вас здесь двоякая ситуация, поскольку имеют место 2 конструкции: предварительный договор и обеспечение обязательства в виде задатка.

С одной стороны, опираясь на ч. 5 ст. 429 ГК РФ, Вы можете расценить действия покупателя как уклонение от заключения основного договора и в судебном порядке потребовать его заключения в течение месяца начиная с 31.12.2022, если вы не заключали дополнительных соглашений о переносе срока, а лишь договаривались на словах.

С другой, поскольку обязательство по заключению основного договора не исполнила сторона, которая внесла задаток, в силу ч. 2 ст. 381 ГК РФ, Вы имеете законное право оставит задаток себе и попрощаться с покупателем.

То есть то, как будет развиваться ситуация, полностью зависит от того, что Вы выберете.

0
0
0
0
верно ли то что непредоставление поручителя покупателем что повлекло отказ банка является независящими обстоятельствами.

 Однозначно нет. Условие частичной оплаты объекта заемными средствами было оговорено в предварительном договоре. То есть покупатель, заключая такой договор, должен был удостовериться, что кредит он получит.

Понятно, что ипотека выдается под конкретный объект, но по-хорошему на момент подписания предварительного договора покупатель должен был иметь на руках хотя бы предварительное одобрение банка по первому этапу, на котором оценивается кредитоспособность заемщика относительно запрашиваемой суммы.

Так что ссылаться на ч. 1 ст. 401 ГК РФ

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

покупатель в данной ситуации не может. Никакой осмотрительности он не проявил, поэтому считается, что сделка заключена по его вине.

Что делать в данной ситуации

 Учитывая сомнительную платежеспособность покупателя, понуждать его к заключению договора не имеет смысла. Оставляйте себе задаток и спокойно ищите другого покупателя. Вероятность взыскания с Вас задатка минимальна.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
У нас ипотека, платим без просрочек и даже больше скидываем, но тут звонит менеджер с банка и сказала банк
У нас ипотека, платим без просрочек и даже больше скидываем, но тут звонит менеджер с банка и сказала банк взял наши документы на проверку и требует справку по пособиям, 2 ндфл, какие где есть кредиты. Я теперь переживаю не отберут дом, мы же не разу не просрочили, плюс в банк поступили 450т и 130т, так как мы многодетные... У мужа есть 3 займа и они просрочен... Вопрос интересует почему банк запросил и стоит ли переживать за что то
, вопрос №4118743, раиса, г. Кемерово
Защита прав потребителей
Я не знаю этого человека, ни разу не виделся, может мой перевод денег станет спонсированием терроризма, как с эти быть?
Добрый день! Если мне надо оплатить за товар, и продавец находится от меня за тысячи километров, естественно мне приходится перевести озвученную сумму продавцу, но... Я не знаю этого человека, ни разу не виделся, может мой перевод денег станет спонсированием терроризма, как с эти быть ?
, вопрос №4118576, Магомед, г. Санкт-Петербург
Побои
В этот день 30.04.2024 года Титова Анастасия Владимировна и Титов Григорий Викторович сидели выпивали с Грачевым Андреем
Здравствуйте, 30.04.2024года произошло убийство моей тети Титовой Анастасии Владимировны. Я предполагаю, что это мог сделать ее муж Титов Григорий Викторович. Они проживали вместе 12 лет. И все 12 лет он ее избивал. Она терпела побои из за детей и из-за угроз о том, что он убьет ее и ее родителей. В этот день 30.04.2024 года Титова Анастасия Владимировна и Титов Григорий Викторович сидели выпивали с Грачевым Андреем. Анастасии Владимировне позвонила Орликова Анна и попросила о помощи, чтоб Григорий Викторович приехал и помог Орликовой Анне. На этом фоне произошла ревность у Анастасии Владимировны к мужу и Анне. В этот момент Григорий и Анастасия оставались в двоем. По славам Григория Титова избиения не было. Со слов Григория Титова, Анастасия Владимировна упала с лестницы и из за этого произошла смерть. Подробно он рассказал, что в день смерти Анастасия Владимировна в алкогольном опьянение запнулась об порог и упала с лестницы. После падения Григорий Титов поднял ее и Анастасия Титова ушла за дом, Григорий Титов пошел в след за ней и обнаружил, что Анастасия Титова вся бледная, спросив у нее, все ли в порядке с ней, на что Анастасия ответила "да". После этого разговора Титова Анастасия зашла в дом, Григорий Титов через некоторое время зашел в дом и увидел на полу Титову Анастасию с синими губами, пеной из за рта и хрепящую. Вызвал скорую, позвонил Валиной Ирине и Валину Максиму, чтоб они скорее шли до Григория Титова, так как он испугался, что Анастасия Титова в таком состоянии. Скорой помощи они не дождались и повезли Анастасию Владимировну в косихинскую ЦРБ. Григорий Титов врал, что Анастасия Владимировна могла отравиться алкоголем, о том что она упала с лестницы он не сказал врачам. Там она и скончалась. По результатам вскрытия было выявлено, что Титова Анастасия умерла от ударов тупым предметом, от анемии и разрыва брыжейки. Так как он ее избивал, я считаю, что было нанесено много ударов в живот, от чего оторвалась брыжейка и наступила смерть. В день получения заключения о смерти Григорий Титов цитирую " Теперь я точно не отмажусь" вел себя очень нервно. После получения заключения смерти Титова Григория арестовали,так он был подозреваемым,на несколько часов и отпустили. На следующий день Григория вновь забрали сотрудники полиции на допрос. Была предоставлена следователь с Троицка Троицкого района. У меня есть подозрение на недобросовестность следователя. Так как считает, что состава преступления нет. Допрошен был один человек Валина Ирина. Следователь отталкивается только от слов Григория Титова. Пообщавшись со следователем из разговора я выявила, что дело просто заведено, что Григорию Титову не предоставляют статью. На контак идти не хочет с родственниками Анастасии Владимировны. На вопрос, когда следователь появится в Косихинском участке ответ был цитирую " на этой недели не планировала" " точного ответа дать не могу, когда появлюсь в Косихинском участке". На вопрос, почему допрошен один человек ее ответ был цитирую " по словам Григория Титова : Они были вдвоем". Я думаю, либо следователя подкупили, либо следователь является знакомой семье Григорию Титову. Меня и мою семью это очень сильно тревожит. Думаю, что следствие дальше продвигаться не будет и дело закроют. И я в итоге, я прошу замену следователя.
, вопрос №4118147, Елена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.01.2023