Авторское право на персонажа

Спасибо за ответ Иван

"Авторское право охраняет конкретную форму" - но по сути кот гарфилд есть в 100500 позах

например - http://cs305306.vk.me/v305306410/3282/lHMO71XtOv0.jpg вот он держит виктори, как у нас

Да, как бы, что греха таить. когда планировали рисовать, действительно хотели что-бы он был харизматичный как гарфилд. Некоторые идеи брали из рисунков гарфилда. Вот, например - тут он держит большой палец http://1serial.tv/uploads/posts/2013-04/1366023448_garfild-a.jpg

а вот тут в пиджаке - http://mult-online.ru/uploads/posts/2011-05/thumbs/1305453929_garfild.jpg

Мы по сути сделали компановку идей. Но возможно, где то есть такой же гарфилд, сидящий в пиджаке и смотрящий на зрителя с пальцем вверх.

Т е вопрос, и в том - есть ли нарушения если мы брали из многих рисунков идеи и создали что-то похожее? ну и хочется все же понимать, если я хочу нарисовать похожую картинку, что нужно нарисовать не так, чтобы не попадать под нарушение авторских прав произведения изобразительного искусства

UPD

вычитал такое:

3. Понятие тождества и сходства до степени смешения

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании

следующих признаков:

- внешняя форма;

- наличие или отсутствие симметрии;

- смысловое значение;

- вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);

- сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях

Получается, если мой кот ассоциируется как кот Гарфилд, значит это нарушение авторских прав.

Где я не прав?

Т е вопрос, и в том — есть ли нарушения если мы брали из многих рисунков
идеи и создали что-то похожее? ну и хочется все же понимать, если я
хочу нарисовать похожую картинку, что нужно нарисовать не так, чтобы не
попадать под нарушение авторских прав произведения изобразительного
искусства

Если создаёте похожее, «заимствуете идею», то нарушения не будет. Нарушение будет в виде незаконной переработки лишь в том случае, если Вы взяли конкретный рисунок (или иной объект авторского права) и уже этот объект перерабатывали, поскольку в силу п. 3 ст. 1260 ГК РФ:

Переводчик, составитель либо иной авторпроизводного или составного произведения осуществляет свои авторские
правапри условии соблюдения прав авторов произведений, использованных
для создания производного или составного произведения.

При этом поскольку в силу п. 2 ст. 1270 ГК РФ, переработка — один из способов использования произведения, то налицо было бы и нарушение исключительного права со всеми вытекающими, в том числе и меры ответственности, указанные 1252 и 1301 ГК РФ.

Если же произведение создано так, что переработки нет (или доказать которую сложно), то и нарушения нет (или его сложно доказать).

UPD

вычитал такое:

3. Понятие тождества и сходства до степени смешения

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании

следующих признаков:

— внешняя форма;

— наличие или отсутствие симметрии;

— смысловое значение;

— вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);

— сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях

Получается, если мой кот ассоциируется как кот Гарфилд, значит это нарушение авторских прав.

В своём сообщении выше я же указал, что критерии оценки сходства до степени смешения неприменимы к объектам авторского права (чему подтверждение — определение ВАС РФ). То, что Вы привели — оценка сходства до степени смешения обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков, а не объектов авторских прав.
Вот если «изобразительное обозначение» кота Гарфилда зарегистрировано как товарный знак (ТЗ), тогда да, при совпадении ряда обстоятельств (территория, на которой предоставлена охрана ТЗ, сходство до степени смешения, использование сходного обозначения в отношении товаров/услуг, для которых ТЗ зарегистрирован) риск есть.

С уважением, Бардов Иван.

Интересное постановление ВАС привёл коллега Бардов:

«схожесть до степени смешения» возможна при использовании товарных знаков, но не при сравнении объектов авторского права. Отсюда следует, что в отношении же объектов авторских прав создание похожего произведения не на основе ранее имеющегося не запрещено

Сознаюсь, я о нём не слышал ранее.

Конечно, им следует руководствоваться.

Однако по своему личному внутреннему убеждению я с этим постановлением не согласен: товарный знак — он, как изображение, тоже является объектом авторского права. И если его нельзя делать похожим до степени смешивания, то и любой другой объект авторских прав должен обладать теми же свойствами.

Но это уже казуистика. Раз ВАС сказал, для НАС это руководство к действию.