Сотрудники Пфр проверив мое заявление пришли к выводу что заявление составлено верно и претензий ко мне они не имеют
Здравствуйте!Я Расторгуева Анастасия Дмитриевна 19.08.1997года рождения.Проживающая по адресу Новосибирская область.Коченевский р-н. С 28.12.22г подала заявление на двух своих несовершеннолетних детей.
2014 и 2021года рождения .
«Единое пособие на детей и беременных женщин»
С 4.01.23г мое заявление получило статус «Заявление принято к рассмотрению».
Так же поступил комментарий от ведомства о том что я имею дела с иностранным государством и мне следует принести документы о расторжении брака.При этом я и мой бывший супруг граждане Российской Федерации.
9.01.23г я обратилась лично в Пфр.
Сотрудники Пфр проверив мое заявление пришли к выводу что заявление составлено верно и претензий ко мне они не имеют .
16.01.2023г мне снова пришло письмо то том что Росреестра не может найти свидетельство о рождении детей.При полном пакете документов .
И мне вновь надо явиться в отделение ПФР.
Я позвонив в отдел ПФР получила хамство в свой адрес.
О том что они к этим комментариям с ведомства не имеют отношения.Моим заявлением занимаются не они а другой фонд .
Позвонив на горячую линию: мне не дали должного ответа как поступить .
Позвонив в другой фонд ПФР
После моего вопроса сотрудница не представившийся скинула трубку .
Мое заявление находится уже больше 10 дней на рассмотрении без ответа.
Сотрудники отказываются давать комментарии на счёт заявление. И почему мне ведомство шлёт подобного типа ответы .
Я требую чтобы данные ошибки исправили сотрудники ПФР самостоятельно !
Добрый день! Нужна ваша помощь в таком вопросе: мне, Попов Алексей Викторович, на госуслугах пришло уведомление, что на мне числится долг за ЖКУ в г. Череповец на имя Попов Алексей Николаевич. Даты рождения совпадают - 11.11.1987. Я написал через госуслуги заявление в ФССП Череповца, что на мне числится чужой долг. Но там загвоздка, что в каком-то ведомстве притянулись мои паспортные данные с местом рождения. Пристав отложил исполнительное производство и сейчас разбирается. Вот заранее хочу узнать , как действовать в случае, если вопрос не решится. Я живу и прописан в г.Керчь, в череповце никогда не был и недвижимости там не имею. Спасибо большое заранее
Доброе утро!Я проживаю в ЛНР и работал водителем на предприятии Луганск Газ ,в 2020 году я выявил что руководство предприятия ворует Гуманитарную помощь от России а именно ГСМ о происходящем я сразу доложил лично генеральному директору предприятия Богородько Т.А после чего она дала команду выкинуть меня с работы любым способом.Меня начали заставлять нарушать технику безопасности и делать диверсии на моем рабочем месте,я написал заявление в прокуратуру и всё изложил в заявлении так как я работал в филиале предприятия то прокуратура дала указание директору филиала наказать виновных должностных лиц, но наказали меня и прокуратура обязана была отменить моё наказание ведь я не должностное лицо и я обратился за помощью но прокуратура закрыла на это глаза.Меня наказывали без составления актов в присутствии свидетелей подтверждающих мои нарушения, наказания выносились спустя два месяца после моих так званых нарушений и более того меня как члена профсоюза ни разу не разбирали на профкоме как злостного нарушителя.В итоге меня уволили по статье.Я сразу обратился в суд и с адвокатом составил иск о восстановлении меня на работе и выплаты задолженности по заработной плате,у меня на руках есть копия этого договора.Нл продажный адвокат всячески затягивал рассмотрение дела и без моего ведома поменял мои требования сказав что он юрист и знает что делает и мои требования предъявил не к юридическому лицу Луганск Газ а к филиалу который не является юридическим лицом и судья не обращая на это внимание вела больше месяца незаконное заседание затем это решение апелляционный суд отменил и отдал назад моё дело на новое рассмотрение,а ведь это потеря сроков рассмотрения дела в итоге верховный суд отказал мне так как вышли сроки,а почему не выкинули со сроков это первое незаконное заседание.Можно ли мне сейчас подать кассационную жалобу?
Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите.
При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел.
Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению.
После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться.
Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла.
В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах.
Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой.
Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены.
Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги.
Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет.
Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.
На парковке шоркнули бампер и уехали оставив записку. Перезвонили по номеру- вызвали- ( ночью при дожде не видно было) и договорились с распиской о возмещении и " Притензий не имею" , а утром при свете вскрылись новые, невидимые ночью повреждения. Как поступить?
Парень 19 лет познакомился с девушкой ей 13 на момент знакомства не знал что ей 13 и выглядела она на все 18 , она вместе с подругой 17 лет несколько раз встречались с этим парнем отдыхали пили курили потом эта подруга сообщила в полицию что ее 13 летнюю подругу изнасиловали началось следствие моего племяника взяли как преступника и он под давлением провохранительных органов сознался в том чего не совершал написал что у них был половой акт с 13 летней , его допрашивали без свидетелей не брали ни каких с него экспертиз ни какого биологического материала сфотографировали постель где они сидели отдыхали , по экспертизе у девочки показало что она девственница на тот момент , ее тоже жестко допрашивали органы ПДН и просили признаться что был половой акт , опираясь полиция на переписку всю слитую от подруги 17 лет и со слов 17 летней подруги пришли к выводу что он совершил половой акт с 13 летней девушкой теперь он в СИЗО отвечает по статье что было половое сношение по обоюдному согласию с несовершеннолетней ! Как доказать что у них ничего не было и что подруга просто хотела оклеветать потерпевшую в том чего ничего не было были просто обнимания поцелуи! Теперь на сегодняшний момент у девочки потерпевшей проблемы и у парня проблемы а та подруга 17 летняя теперь даже не общается с потерпевшей ! Родители с нами идут на контакт у них будет последнее слово перед вынесением приговора может им предоставить справки от гинеколога что у них ничего не было !?еще возможно что то сделать и парня оправдать !?