8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Умер квартиросъёмщик, нам его не поменять так как один из членов семьи в другой стороне и не собирается возвращаться

Умер квартиросъёмщик, нам его не поменять так как один из членов семьи в другой стороне и не собирается возвращаться. Можно ли обойти систему ?

, Алина, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Автомобильное право
Так в чем заключается вопрос, можно ли обжаловать данное дтп или смериться и жить дальше?
Произошло такое странное ДТП! Впереди меня ехала учебная машина по середине дороге,но т.к там идёт ремонт дороги разметки нет,но визуально там 4 полосы,т.е 2 встречные и 2 попутные,учебный транспорт двигался,скажем так по середине полос. Тут следующая странность,повторюсь идёт ремонт, стоит 2 светофора,новый не работает,старый работаети с другой стороны ,дублёры так же ,новый не работает,другой работает. Учебная машина остановилась не резко,но что то между резко и медленно . На светофоре оставалось 5 секунд,я не успел затормозить и въехал в зад. Но как говорит,инструктор они остановились на красный дублёра,не нашего потока,а другого потока. Приехали ГИБДД и с ходу сделали меня виновным,я им объяснял всю ситуацию,но им было как то не интересно,мол остановились и остановились,может плохо стало. Но это же создание аварийной ситуации,которая и привела к аварии. Так же не соблюдение полос,но и разметки нет,прикопаться не к чему. Мол они(учебный автомобиль) визуально поделили на 2 полосы. Так в чем заключается вопрос,можно ли обжаловать данное дтп или смериться и жить дальше?
, вопрос №4245060, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Они как только увидели права, потребовали выйти из машины и начали меня полностью обыскивать, проверять карманы и барсетку
Здравствуйте. Ехал на каршеринге и остановили сотрудники ДПС, я был трезвым и в пол не спокойном, умеренном состоянии. Они как только увидели права, потребовали выйти из машины и начали меня полностью обыскивать, проверять карманы и барсетку. После чего начали требовать проехать с ними на мед.освидетельствование, а я пил обезболивающее средство так как очень сильно болели зубы. С учетом новых введений в закон, о том, что даже терафлю пить запрещено, я отказался от мед освидетельствования. Теперь каршеринг требует с меня 165 тыс оплатить штраф и за отказ от мед.освидетельствования еще 30 тыс. В данный момент у меня имеется кредит и мне не одобряют еще один, для оплаты старого кредиты и этих штрафов. С деньгами сейчас колоссальные трудности. Мне не откуда просить помощи. Подскажите пожалуйста, могу ли я как то частично это выплатить или, что делать в данной ситуации? Каршеринг ежедневно начисляет пени за неуплату штрафа.
, вопрос №4245036, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Как можно его прекратить и какой ответ можно им написать?
Пришло ИП по делу на мое имя, хотя споры идут у мамы и ее сестры. Говорят, что мы должны ей выделить в пользование две комнаты по 16 метров, а третью комнату 24 метра оставить в пользование мамы, меня и ее брата (разнополые). Затем не указано на каком основании это ИП началось, и не приходило как самого заявления, так и не вызывали никуда. Но при этом как-то это ИП начали. Как можно его прекратить и какой ответ можно им написать?
, вопрос №4244226, Валерия, г. Москва
Военное право
Единовременная выплата 1900000 не положена, так как убыл в другой округ военный?
Заключил контракт в Москве. Единовременная выплата 1900000 не положена, так как убыл в другой округ военный??? Это законно??
, вопрос №4243591, Сергей Осипов, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по
Бортпроводник авиакомпании Nordwind отказал в посадке на борт . В течении выяснения оснований в культурной манере, т.е. понадобилось короткое время записать ФИО бортпроводника и свидетеля указавшего на неадекватный отказ по его мнению в перевозке, как оказалось в последствии, бортпроводник вызвал полицию, хотя с моей стороны отказа сойти с трапа не было, так же как и предложения сойти. Было лишь высказывание бортпроводника: вы не полетите. При появлении сотрудников полиции и предложении сойти с трапа для выяснения, так же добровольно сошел. Далее оказалось, что это задержание. На вопрос что я нарушил, и имелось ли в моих действиях какое-либо нарушение, сотрудник сказал что он ничего не видел и что все со слов бортпроводника. Но как же я мог совершить какое либо правонарушение, если я еще даже не сел на борт самолета и всего лишь выяснил и записал ФИО бортпроводника, ФИО и тел. свидетеля, самостоятельно вышедшего из салона и указавшего на некорректный по его мнению отказ в перевозке и сойдя с трапа добровольно по предложению появившейся полиции, пояснившей что авиакомпания может отказать по своему усмотрению. После добровольного схода с трапа, сотрудники полиции предложили пройти в участок и оказалось что это задержание. Далее сотрудники предложили пройти медосвидетельствование на содержание алкоголя через трубку, результат показал 0.49 промилле. Но был ли в этом смысл, т.к. я и не скрывал и пояснил и бортпроводнику и сотрудникам полиции, что у меня короткая пересадка и в предыдущем рейсе Аэрофлота предлагалось несколько бокалов шампанского. Но при этом все разговоры велись строго корректно понимая, что бортпроводник действительно может отказать в перелете, и мне не хотелось задерживаться. Даже вмешательство постороннего случайного пассажира, сидевшего в первых рядах и указавшего бортпроводнику на некорректность отказа, не помогла. В протоколе об административном правонарушении, с которым меня ознакомили только через 6 часов после как оказалось задержания, далее добровольного освидетельствования и как пояснили подготовки и оформления документов, я наконец то увидел объяснение сотрудника полиции об причине задержания: при входе на борт судна проявлял распутное поведение, размахивал руками, имел шаткую походку и все это, как указано в протоколе, со слов бортпроводника, а не с наблюдений сотрудников полиции. При добровольном освидетельствовании на алкоголь, понимая что небольшое его содержание может присутствовать в крови, я попросил проверить, имеется ли какое-либо нарушение координации или любых других признаках отклонения от нормы, отклонений не выявлено, в т.ч. ни в походке, ни в любой другой координации движений предложенной в тестах. Действия сотрудников так же были не корректны, т.к. удерживали меня в участке еще 3 или 4 часа после освидетельствования, якобы для подготовки документов, в результате чего я не смог вылететь в тот же день домой. Т. о, в результате я подвергся административному преследованию с составлением протокола об административном правонарушении, с чем не был согласен и хотел бы добиться отмены. Так же не согласен с потерей денег за авиабилет. Понимаю, что авиакомпания может отказать, это ее право, но тогда обязана вернуть деньги. Хотелось бы узнать о перспективности обжалования Протокола, штрафа и перспективности возврата денег за билет. Хотелось бы оценить сам протокол, процедуру задержания, имеется ли какое-то нарушение в моих действиях, а так же перспективу отмены решения о привлечении к административной ответственности и перспективах возврата денег за авиабилет.
, вопрос №4241975, Юрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.11.2022