Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Так как между билетами было прерывание на 4 дня?
Здравствуйте. Моя мама не работающий пенсионер, она съездила на отдых, посетив Екатеринбург. Побывалв на азовском море после Екатеринбурга и обратно вернулась на родину, ей хотят возместить только самую ближайшую дорогу. Так как между билетами было прерывание на 4 дня? Законно ли их решение. Апеллируют тем что она отдыхала в Екатеринбурге и только этот отдых можно защитить. Хотя на азовском море она провела дольше времени. Можно ли нам объединить всю дорогу в 1 отдых, сказав что это был такой, тур, с посещением культурных мест в Екатеринбурге
Данила, здравствуйте!
Вопрос регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по...
Согласно требованиям Правил, компенсация осуществляется в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно. ПФР оплачивает кратчайший путь по стоимости железной дороги. Имеется сложившаяся судебная практика по данному вопросу.
Вам не получится объединить разные билеты и разную дорогу в одну поездку для целей компенсации проезда. Тур из вашего вопроса ПФР не должен оплачивать. Решение ПФР законно.
С уважением.
Здравствуйте Данила.
Общие положения в части рассматриваемой гарантии закреплены в Законе РФ от 19.02.1993 N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и его Статье 34. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха и обратно, можете с ними ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1786/3b3fedc119538dc590526782e53c1970b9e5b816/
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моего первого ответа выше далее:
Порядок назначения компенсации, регулируется положениями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 «Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно», можете ознакомиться с его полным содержанием здесь:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52678/
… ей хотят возместить только самую ближайшую дорогу. Так как между билетами было прерывание на 4 дня? Законно ли их решение. Апеллируют тем что она отдыхала в Екатеринбурге и только этот отдых можно защитить. Хотя на азовском море она провела дольше времени. Можно ли нам объединить всю дорогу в 1 отдых, сказав что это был такой, тур, с посещением культурных мест в Екатеринбурге
Из Постановления следует, что:
3. Компенсация может производиться в виде:
а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;
б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.
Пункт 10 Правил таких требований не содержит.
Правила не указывают на то, что пенсионер обязан дополнительно доказывать то, что он отдыхал в этих местах, правила содержат конкретный перечень документов являющихся основанием для назначения и выплаты компенсации, их и подает пенсионер вместе с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Нет и указаний в Правилах на такое требования как — «только самую ближайшую дорогу».
Нет указаний в Правилах и на такое требование как - "… прерывание на 4 дня...", более того согласно разъяснениям самого ПФР РФ по одной из официальных ссылок следует, что:
4. Какой период пенсионер может находиться в месте отдыха?
Ответ: Правила от 01.04.2005 №176 не содержат каких-либо требований (ограничений) к периоду пребывания пенсионера в месте отдыха.-https://pfr.gov.ru/branches/arkhangelsk/info~graghdanam/1629
С учетом изложенного следует, что такие требования носят незаконный характер.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих предыдущих ответов выше далее:
В такой ситуации следует обязательно подать заявление и документы согласно приведенным выше Правилам, их в любом случае обязаны принять и рассмотреть, вынести решение, о котором должны уведомить пенсионера.
В случае отказа пенсионер вправе обратиться с жалобой в вышестоящее управление ПФР, порядок регулируется Постановлением Правления ПФ РФ от 25.04.2019 N 261п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по предоставлению компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и его разделом V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) ПФР и его территориального органа, предоставляющего государственную услугу, а также его должностных лиц, можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335957/61000470a32c211ca4cec9ad2323b6620161a7a2/
Либо подать заявление в прокуратуру которая проведет проверку правомерности и законности такого отказа и примет необходимые меры, или оспорить отказ в судебном порядке.
С дополнительными разъяснениями ПФР РФ, Вы также можете ознакомиться по следующим официальным ссылкам:
Компенсация проезда к месту отдыха и обратно пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера-https://pfr.gov.ru/grazhdanam/pensions/pension_northerners/~7224
Анализ ситуаций, при которых ПФ может отказать в выплате компенсации стоимости проезда-https://pfr.gov.ru/branches/karelia/news~2017/07/20/139398
Свои уточнения, Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
Согласно требованиям Правил, компенсация осуществляется в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно. ПФР оплачивает кратчайший путь по стоимости железной дороги. Имеется сложившаяся судебная практика по данному вопросу.
Попов Павел
На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.
Как я уже указал выше, с приведением правового обоснования в виде применимого к вопросу и указанной в нем ситуации законодательства РФ, положения порядка регулирующего назначения компенсации в данном случае, не содержат тех требований, которые заявили пенсионеру при реализации им права на выплату указанной компенсации, это легко проверить ознакомившись с содержанием самих правил, чего видимо при подготовке этого ответа не было сделано, либо они попросту не были поняты, ответ противоречит законодательству РФ приведенному мной выше, и в описанной ситуации никакого кратчайшего пути как требования Правила не содержат от слова совсем, а потому пенсионер имеет полное право здесь получить полную компенсацию, требования ПФР носят незаконный характер.
Если у вас остались вопросы, вы можете мне их задать в чат. С уважением.