8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

После выздоровления матери отец не отдал ребенка матери и инициировал судебное разбирательство, в котором

Ситуация:

1. После развода супругов, по взаимному согласию ребенок остался жить с матерью. Вместе с ребенком мать проживала в квартире, которую она приобрела после развода в течение двух лет. Встречам отца с ребенком она не препятствовала и отдавала ему его на выходные;

2. Мать тяжело заболела COVID-19 и была экстренно госпитализирована в клинику. Пока мать в больнице, ребенок был передан на попечение отца;

3. После выздоровления матери отец не отдал ребенка матери и инициировал судебное разбирательство, в котором место жительства ребенка было определено с отцом, был определен порядок общения с матерью, плюс мать обязана была платить отцу алименты на содержание ребенка;

4. Ребенок отказывается встречаться и общаться с матерью, выражая к ней свою ненависть;

5. Имеется заключение Института Сербского о том, что ребенок находится под давлением отца и скучает по матери, о том, что ребенок находится в состоянии психологического истязания со стороны отца;

6. Имеется кассационное судебное решение, вступившее в силу, где место жительства ребенка определено с матерью. С отцом установлен порядок общения.

Однако, отец не передаёт ребенка матери, более того, настраивает ребенка против неё. В настоящее время ребенок находится на последней стадии отчуждения родителя.

Вопрос: Что делать матери, как забрать ребенка, если при отце от отказывается общаться и разговаривать с матерью и как воздействовать на отца с целью принуждения его к исполнению судебного решения?

ОД

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А к приставам обращались?

ИП  возбуждено?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Пока не обращались, но… С уверенностью 100500% можно утверждать, что когда с приставами мать придёт за ребенком, ребенок будет прятаться за отца, оторвать ребенка от него будет проблематично. Будет истерика, у всех, а приставы будут бездействовать, так как: 1. Налицо — ребенок не хочет идти к матери; 2. В решении суда отсутствует резюме: отобрать и передать

В любом случае у Вас нет иного выхода как обращаться к приставам, в порядке ст. 30 Закон ОБ исполнительном производстве № 229-фз от 2007 года и требовать возбудить ИП.

По другому, законным способом просто исполнить решение нельзя. При этом в сиду ст. 109.3 указанного Закона

 
Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Если все действительно так, как Вы описываете и есть кассационное определение (полагаю, это «первая кассация», просуженная в кассационном суде общей юрисдикции), нужно понимать, что в соответствии со статьей 6  Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» оно обязательно к исполнению для всех без исключения лиц на территории России:

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

То есть со стороны отца речь идет о достаточно серьезном нарушении, которое может влечь даже уголовную ответственность: 

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Под злостностью понимается неисполнение судебного акта, при том, что лицо, имея реальную возможность его исполнить, не совершает этого, игнорирует судебный акт. Очевидно, что в данных обстоятельствах именно это и имеет место с его стороны.

Также в статье 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что 

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках административной ответственность в вышеприведенной статье речь идет о штрафе. Однако для данной ответственности должно быть возбуждено исполнительное производство. Поэтому важно следующее. 

Правомочным органом, осуществляющим как исполнение решения судов, так и привлекающим к ответственности за неисполнение, является Федеральная служба судебных приставов. 

Именно в данный орган в первую очередь Вы должны обращаться с требованием исполнения постановления суда. На практике также может дать эффект обращение в органы опеки и попечительства, но все же единственным компетентным лицом является ФССП.

Дополнительно замечу, что по такого рода делам зачастую не так все просто, так как законодательство и правовые позиции ФССП декларируют, что во что бы то ни стало должны учитываться интересы ребенка, а потому иногда немедленно исполнить решение суда невозможно. 

В одном из своих официальных Писем  (от 28.04.2016 № 00011/16/37579-СВС) ФССП указала, что

Исполнительные действия по передаче ребенка не могут быть совершены вопреки его интересам.

Но, повторюсь, это не отменяет необходимости обратиться к приставам и требовать как можно скорее решение исполнить. 

1
0
1
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.1

Здравствуйте,

Решение суда передавали на исполнение судебным приставам?

Что предпринимают приставы?

Кроме них, никто не возьмётся исполнять решение суда.

Здесь даже опека не уполномочена, так как решение суда есть и в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ решение исполняет судебный пристав.

Да, с таким настроенным ребёнком против матери исполнить решение суда будет проблематично и приставам, но иного выхода все равно нет.

Возможно, с Вами на контакт отец ребёнка не идёт, приставы смогут его убедить. Конечно, если ребенок будет передаваться отцом матери без скандалов, и ребёнку самому будет легче психологически.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Приставы не смогут его убедить. Эта тяжба длится уже несколько лет. Отец уже нагло всех обманывает и каждый раз говорит одно: ребенок не хочет общаться с матерью. Приставы будут просто стоять и смотреть на всё, отбирать у отца они не имеют права.

Тогда иск к приставам об их бездействии. У меня была такая практика. Как только иск попал в суд — решение было исполнено в течение дня, хотя ранее волокитили 5 лет

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Административное право
И могу ли подать еще и на уменьшения алиментов?
Здравствуйте! Такой вопрос,Что делать и как быть,вызывают в суд для того что бы дать административный штраф в виде отработок 20 часов из-за того что имеется задолженность по алиментам, был недавно у пристава,она сказал, что надо идти в суд с ней, были не уплаты или были намного меньше из-за того что нигде официально не работаю уже давно и платил как и скока мог, но не часто,с матерью этого ребенка в официальном браке не состояли,и так же лишены родительских прав,как я, так и мать этого ребёнка,опекуном ребенка является бабушка,у самого есть еще ребенок от первого официального брака которому я тоже помогаю и 2 детей от второго брака в котором на данный момент состою и ожидаем 3-го,могу ли претендовать на отмену отработок и ходатайствовать о том, что бы назначили штраф вместо отработок? и могу ли подать еще и на уменьшения алиментов??Так как я не имею официального заработка, что для меня будет лучше, если назначат алименты по средней зп России или же в твердой денежной сумме?
, вопрос №4118206, Alex, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Здравствуйте, через сколько после судебной экспертизы товара, по которому идет дело, назначается следующее
Здравствуйте, через сколько после судебной экспертизы товара, по которому идет дело, назначается следующее заседание, прошло больше месяца, вестей нет И что будет если в процессе судебных разбирательств выйдет гарантийный срок товара?
, вопрос №4118136, Георгий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент?
Здравствуйте! Мой вопрос о выделении доли ребенку после использования материнского капитала (МК). Квартира была куплена в браке, в ипотеку по ДДУ, детей не было на момент покупки. Квартира оформлена на меня и супругу в общую совместную собственность без выделения долей. Впоследствии родился ребенок и МК был использован для погашения остатка по ипотеке. Сейчас интересует вопрос выделения долей, как это сделать оптимально и не получив проблем при будущей продаже квартиры. Насколько я успел понять, закон требует выделить доли не только ребенку, но и родителям. Я увидел два основных варианта решения вопроса. 1. Каждому члену семьи выделяется доля (пропорционально сумме МК к сстоимости покупки), а остальное остается в общей совместной собственности родителей. Описание такого варианта не раз встречал на форумах, плюсом люди называют возможность не прибегать к услугам нотариуса. У меня какое-то внутреннее недоверие к данной схеме, не понимаю, квартира одновременно и в совместной и в долевой собственности одних и тех же людей. Не усложнит ли это продажу, не распугает ли покупателей? И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент? (Читал, что в МФЦ отказывались регистрировать без нотариально заверенного соглашения, люди судились, кто-то даже доказывал свою правоту, но у меня нет желания все так усложнять). 2. Всю квартиру перевести в долевую собственность родителей и ребенка. Здесь вопрос простой: это можно сделать в МФЦ или обязательно сначала к нотариусу (как ни странно слышал разные мнения)? Пожалуйста, посоветуйте как действовать.
, вопрос №4117566, Николай, г. Нижний Новгород
Наследство
И возможно ли выиграть это дело?
Добрый день , у меня такая ситуация, отец при жизни занял соседке миллион 800 рублей , она обещала отдать , на протяжении 7 лет. , в итоге он умер , долг не отдала , расписки есть , не заверенные нотариусом , стоит ли обращаться в суд ? И возможно ли выиграть это дело ?
, вопрос №4117244, Анна, г. Сочи
Семейное право
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
Задача 11. Подколюзин предъявил к Подколюзиной иск о растор¬жении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля «Волга». Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от род¬ного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации мо¬рального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступ¬ления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение срока исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной — постоянными придирками супруги. Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?
, вопрос №4117150, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2022