8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экологическое прово

ФГУП “Геофизика” (далее ФГУП) проводило сейсморазведочные работы на шельфе в непосредственной близости от мест обитания исчезающего вида китов. Несколько граждан и общественная организация «Экологическая вахта Сахалина», полагая, что сейсморазведка оказывает негативное воздействие на китов, рыбные ресурсы и биологическое сообщество шельфа, обратились с запросом в ФГУП о представлении документов, ставших основанием для проведения сейсморазведочных работ (экологические обоснования, заключение Государственной экологической экспертизы, разрешения Минприроды РФ).

ФГУП ответило отказом. Граждане и общественная организация предъявили иск с требованием обязать ФГУП предоставить запрашиваемые документы. ФГУП иск не признало, сославшись на то, что запрашиваемая информация относится к коммерческой тайне, поскольку сейсморазведочные работы проводились по контракту с иностранной компанией в рамках соглашения о разделе продукции, согласно условиям, которого они обязаны соблюдать полную конфиденциальность.

Показать полностью
, анна, г. Ростов-на-Дону
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Наследство
Добрый день.При вступление в наследство возникла проблема, на землю есть прово собственности, а дом не введен в эксплуатацию
Добрый день.При вступление в наследство возникла проблема ,на землю есть прово собственности, а дом не введен в эксплуатацию. Как быть?
, вопрос №4238805, Ленара, г. Москва
Жилищное право
И сестра не разрешает мнезаходить, и говорит что я могу зайти только по решению суда?
Здравствуйте, имею ли я прово заходить в квартиру, если нужно переночевать если у меня в собственности доля1/6, а у сестры 5/6. И сестра не разрешает мнезаходить, и говорит что я могу зайти только по решению суда?
, вопрос №4223751, Боброва Светлана, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Прошу Вас разЪяснить имею ли я прово на выплаты и на получение земельного участка и если да где, по месту заключения контракта или по месту временной регистрации
Добрый день я Балацын Игорь Леонидович участник СВО гражданин РФ до 2014 г постоянно проживал в г Одесса так как своего жилья на территории РФ я не имею я временно зарегистрирован в Московской области г Долгопрудный. В феврале 2024г я заключил контракт с МО в г Севастополь при заключении которого мне было сказано что мне положена губернаторская выплата и земельный участок по окончании контракта. В последствии в выплате мне было отказано так как я не прописан в г Севастополь ,а выплаты положенны только тем кто имеет постоянную прописку в г Севастополь. Прошу Вас разЪяснить имею ли я прово на выплаты и на получение земельного участка и если да где,по месту заключения контракта или по месту временной регистрации. Спасибо.
, вопрос №4212385, Игорь, г. Москва
1700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Экологические правонарушения) При этом, экологический закон который я нарушил- в обвинительном заключении не указали
Здравствуйте! Вмененное мне преступление относится к главе 26 УК РФ «Экологические преступления» Пункт 1. ПП Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» гласит, что при рассмотрении дел об экологических правонарушениях – цитирую- «судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования»- конец цитаты. Также, в указанном п.1 ПП ВС №21 разъяснено- цитирую: «- Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья). При отсутствии в обвинительном заключении или обвинительном акте таких данных, восполнить которые в судебном заседании не представляется возможным, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.»- конец цитаты из ПП ВС №21 Меня обвинили в преступлении, предусмотренном ст.258.1 УК РФ. (Экологические правонарушения) При этом, экологический закон который я нарушил- в обвинительном заключении не указали. На суде было подано множество ходатайств указать какой экологический отраслевой я нарушил и просьба вернуть дело прокурору- было отказано. Однако в приговоре судья сослалась на экологический закон- Приказ Росрыболовства от 27.10.2008г № 272 по которому лов осетровых на Дальнем востоке запрещен Этот закон в обвинительном заключении не упоминается, в суде не озвучивался и не исследовался. Вопрос: не нарушены ли права подсудимого, когда в обвинении закон, который я якобы нарушил, не указан, в суде не упоминался и не исследовался, а в приговоре вдруг как доказательство виновности- упомянут! Ведь я не знал от чего защищаться. При ответе прошу сослаться на законы и применительную практику. Еще вопрос: является ли ссылка на этот закон доказательством моей вины. Спасибо.
, вопрос №4212031, Михаил Александрович, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, возможно ли взыскать с организаторов компенсацию за полученный вред здоровью?
Здравствуйте Во время туристической поездки группа шла по экологической тропе, со скалы отвалился камень и попал девочке в область таза. Организаторы вызвали пострадавшей скорую и на руках отнесли её к машине, так сама она не могла передвигаться. В больнице после КТ диагностировали оскольчатый перелом одной из костей таза, теперь нужна операция и реабилитация около 8 месяцев. Организатором поездки был местный тур-клуб, который существует только на странице в Инстаграме, соответственно договора на оказание услуг небыло, страховка была оформлена только транспортная. Подскажите, возможно ли взыскать с организаторов компенсацию за полученный вред здоровью?
, вопрос №4202446, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2013