8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Должна ли платить деньги как владелец участка не входящего в границы СНТ?

У меня есть участок в СНТ, и я как член СНТ плачу взносы. Рядом с этим участком я купила участок Сельсовета за пределами СНТ. Все оформлены участки в собственность. СНТ Требует платить за дорогу, за мусор, за уличное освещение. Я живу на участке который в СНТ. Должна ли платить деньги как владелец участка не входящего в границы СНТ?

Уточнение от клиента
При оплате было добавлено за дополнительное мнение специалиста. Его не будет?
, Татьяна, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна!

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, члены СНТ уплачивают членские взносы на содержание имущества общего пользования, благоустройство участков общего назначения и другие нужды СНТ.

Согласно п. 5 ст. 3 данного ФЗ, имущество общего пользования, бремя содержания которого несут члены СНТ, должно находиться в пределах СНТ. Все, что находится за его утвержденными границами, находится вне ведения товарищества.

Соответственно, СНТ не вправе требовать от Вас оплаты взносов за участок, находящийся за пределами СНТ.

0
0
0
0

Освещение территории (по сути, уличное) относится к ведению органа местного самоуправления (сельсовета) в силу ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ. Оплачивается оно из средств муниципального бюджета. То же самое касается дорог.

А вот на вывоз мусора Вам необходимо заключить договор с региональным оператором и нести эти расходы самостоятельно.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
За освещение улиц и дорог в СНТ платят члены товарищества через взносы. Дороги находятся на территории СНТ, это единственный проезд к участку вне СНТ, поэтому СНТ считает, что я должна за это платить. Но я пользуюсь подъездом к участку который в СНТ.
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна,

Дороги в границах СНТ являются имуществом общего пользования и принадлежат на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории СНТ, пропорционально площади этих участков (ст. 25 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ). В том числе и Вам.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/da336fb401229cccdca72e29b8d291b877f5bc6e/

За содержание этого имущества Вы платите членские взносы (как участник СНТ по 1-му з/у).

Если бы 2 з/у находился в границах территории СНТ, а Вы как собственник этого участка не входили в СНТ (т. е. вели садоводство на этом з/у в индивидуальном порядке), у Вас была бы обязанность вносить плату на содержание дорог (имущества общего пользования). Это следует из  ст.  5 Федерального закона N 217-ФЗ:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/e9971511d19a7999a6ee41be8aa69fb43016a8d2/

а также подтверждается позицией ВС РФ, отраженной в разделе 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 — 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014):

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165168/fd20768d1700343ac10aefa4b6a7c7f50cc15738/

Обзор по старому Закону об СНТ, но в этом вопросе ничего не изменилось.

Однако, обязательным условием оплаты содержания имущества общего пользования СНТ является нахождение земельного участка в границах территории этого СНТ. То есть, с точки зрения законодательства о садоводстве этой обязанности у Вас нет (как у собственника 2-го з/у).

Дороги находятся на территории СНТ, это единственный проезд к участку вне СНТ, поэтому СНТ считает, что я должна за это платить

Полагаю, что здесь следует руководствоваться ст. 274 ГК РФ (Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), согласно которой:

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a6b643e62769c86f98c64d9ad628c0e5a2e92f3b/

Таким образом, полагаю, что СНТ вправе требовать от Вас соразмерную плату за пользование дорогами при подъезде ко 2-му участку. Ведь дороги принадлежат на праве общей долевой собственности не только Вам (как собственнику 1 участка), но и другим садоводам — собственникам других земельных участков, расположенных в границах территории СНТ.

По вопросу определения соразмерной платы, можете ознакомиться с «Обзором судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), параграф 3:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215934/a1712aa95fa3786b79615ca32db2c7a6eb3b600d/#dst100099

По освещению и ТКО требование не обосновано, т. к. 2-й участок не находится в границах СНТ. 

Желаю удачи,

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Наследство
Такой вопрос должен ли я платить за мусор в доме если он в наследстве но я там не живу и прописан по другому адресу и плачу за мусор по месту прописки?
Здравствуйте. Такой вопрос должен ли я платить за мусор в доме если он в наследстве но я там не живу и прописан по другому адресу и плачу за мусор по месту прописки?
, вопрос №4773502, Андрей, г. Иркутск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Должен ли продавец вернуть деньги за доставку?
Добрый день. Приобрели товар в магазине от юрлица. Заказ был с платной доставкой товара курьером по адресу. Когда получили товар, выяснилось, что он бракованный и не работает. Отвезли обратно, в магазин, уже сами. В магазине товар приняли по браку. В ЭДО Прислали Корректировочные документы, но в корректировке есть возврат суммы только за товар, за доставку нет. Должен ли продавец вернуть деньги за доставку?
, вопрос №4773316, Татьяна, г. Краснодар
Земельное право
На что обратить внимание, должен ли быть приложен документ на разрешение постройки здания?
Хотим приобрести участок земли с постройкой ( функционировал, как магазин). Участок находится в исторической зоне города. На что обратить внимание, должен ли быть приложен документ на разрешение постройки здания? Сначала была куплена земля, потом построено здание. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4772783, Елена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.05.2022