8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прохожу по делу свидетелем, достали всякими экспертизами

Здравствуйте! Я прохожу как свидетель по одному делу, кражи золота, у моего брата угнали машину и на ней ограбили ювелирку, из-за этого я стал свидетелем. Сначала отпечатки взяли, хотя мои были в базе, служил в армии. Теперь звонят по мобильному, говорят чтобы пришел кровь сдавать, я работаю сказал не могу, кровь хотят лично брать из вены, а не в больнице. Как должна официально происходить процедура сдачи крови на экспертизу? Они же меня не по звонку должны вызвать, а какой то официальной бумагой. Где нужно сдавать кровь и что будет если я откажусь?

, Артём,
Елена Карпова
Елена Карпова
Юрист, г. Липецк

Здравствуйте, Артем!

В соответствии с ч. 5 ст. 56. Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

Ч. 1 ст. 179 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Освидетельствование » гласит:

Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. 

Таким образом, если освидетельствование необходимо для оценки достоверности ваших показаний (цели указываются в постановлении о назначении освидетельствования), то вас могут направить на него даже без вашего согласия.

Однако в других случаях это недопустимо и незаконно.

С уважением.

0
0
0
0
Олег Шебанин
Олег Шебанин
Адвокат, г. Тверь

Здравствуйте! Процедура сдачи крови называется получение образцов для исследования, которая производится только на основании постановления следователя с обязательным участием медицинских работников и исключительно в медицинском учреждении. При этом, как указала коллега выше, производится данное изъятие должно с Вашего согласия, поскольку вы обладаете статусом свидетеля. Процесс вызова Вас на данное мероприятие производится по усмотрению следователя, который вероятно, расценил, что Вы контактный и адекватный человек, и что для Вашего вызова не нужно направлять Вам повестку, однако вы вправе ее потребовать. Нередки случаи, что в случае отказа от прохождения данных мероприятий, изъятие может быть произведено принудительно. Поэтому, если у Вас отсутствуют основания опасаться в причастности к преступлению, то нужно согласится.

0
0
0
0
Анатолий Смирнов
Анатолий Смирнов
Юрист

Здравствуйте Артем.

Все вызовы в следственные органы осуществляются повесткой следователя.

Повестка оплачивается в 100% размере и освобождает Вас от выхода на работу.

Вызовы по телефону носят договорный характер.

Сдавать кровь Вы обязаны только по направлению (постановлению) следователя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия
Здравствуйте. Клиент купил у нас в магазине в апреле автошины 4шт. Через пару дней пожаловался на биение руля. Сьездил в шиномонтаж: ему сказали дело в шинах (кривые). Через месяц сдал нам на экспертизу. Независимый эксперт выдал заключение, что шины соответствуют Госту и заводского брака не имеют. Но на Экспертизу мы его не приглашали. Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия. И если будет назначена повторная экспертиза в другом месте и она тоже покажет, что шина качественная может ли суд встать все равно на сторону клиента?
, вопрос №4130320, Екатерина, г. Екатеринбург
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, как в ходатайстве о рассмотрении дела без моего участия сформулировать причину неявки в суд
Я истец по гражданскому делу. Суд проходит в Москве, а я нахожусь в в поселке на расстоянии 1500 км. Подскажите, пожалуйста, как в ходатайстве о рассмотрении дела без моего участия сформулировать причину неявки в суд
, вопрос №4129573, Влада, г. Краснодар
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Имеет ли срок давности уголовное дело, прошло более 20 лет, если свидетель признался что дал неверные сведения
Имеет ли срок давности уголовное дело , прошло более 20 лет, если свидетель признался что дал неверные сведения
, вопрос №4128761, Вера, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
Здравствуйте! есть уголовное дело, заседание по нему каждлые две недели откладывается уже больше года из-за неявки свидетелей. Есть ли ограничение по сроку рассмотрения такого дела?
, вопрос №4128212, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2014