8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

И ответчик пытается доказать, что о строительных дефектах он узнал через два года после завершения ремонта и что дефекты не связаны с его ремонтом

Подал иск в суд в 2021 г. на некачественный ремонт моей квартиры московской фирмой. В суд представил результаты независимой строительной экспертизы, а также свидетельства того, что дефекты ремонта были выявлены до завершения гарантийного ремонта (1 год) и что после ремонта я в этой квартире не проживал. Проблема в том, что ремонт состоялся в 2019 г. и ответчик пытается доказать, что о строительных дефектах он узнал через два года после завершения ремонта и что дефекты не связаны с его ремонтом. В попытке досудебного решения проблемы дважды подавал Претензию в 2020 и 2021 годах. На первую фирма вообще не ответила (есть документ Почты России о том, что документ доставлялся на юридический и фактический адреса фирмы, но не был принят). Судебный процесс длился почти 10 месяцев, но состоял фактически из 2-х заседаний, первое из которых состоялось спустя 3 месяца после подачи иска. Ответчик был только на первом. Первое заседание закончилось тем, что судья предложил мне сделать экспертизу электронной переписки, подтверждающей, что фирма признала плохое качество ремонта, но отказала по причине окончания гарантийного срока. На последнем заседании 12 апреля я представил суду результаты этой экспертизы и другие документы, привел свои аргументы на Возражения фирмы. Судья в иске отказал без мотивированного заключения. Мотивированного заключения я не получил до сих пор (обещали выслать по почте). Думаю подавать апелляцию. Так как даты мотивированного заключения я не знаю, то срок подачи апелляции ориентировочно до 12 мая.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8
Эксперт

Здравствуйте, Александр!

В силу ст. 199 ГПК РФ:

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Если этот срок судьей нарушен, то полагаю, что следует подать на имя председателя соответствующего суда заявление об ускорении на основании ст. 6.1 ГПК РФ. Как правило, подача такого заявления способствует скорейшему изготовлению мотивированного решения.

И ведь именно с момента изготовления мотивированного решения начинает своё течение срок на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ст. 6.1 ГПК ФР:

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

1
0
1
0
Так как даты мотивированного заключения я не знаю, то срок подачи апелляции ориентировочно до 12 мая.

 Дату составления мотивированного решения суда можно посмотреть на соответствующем официальном сайте суда.

Если это был один из районных судов Москвы, то можно посмотреть на этом сайте: https://mos-gorsud.ru/

Если окажется, что мотивированное решение в действительности уже изготовлено, и подходит к окончанию срок подачи апелляционной жалобы, то можно подать так называемую «краткую» жалобу, в которой указать на то, что Вами не получено мотивированное решение суда, что не позволяет Вам подать полноценную обоснованную апелляционную жалобу.

В этом случае поданная «краткая» жалоба может быть оставлена судом без движения и будет дан срок на исправление (то есть на подготовку полной, обоснованной, апелляционной жалобы). Тем самым, Вы сможете выиграть срок, получить мотивированное решение (или ознакомиться с ним непосредственно в суде при ознакомлении с материалами дела), и подготовить полноценную апелляционную жалобу.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Я сегодня заходил на сайт районного суда Москвы, где слушалось моё дело, там есть только сообщение о том, что 12 апреля было слушание по моему делу и решение отказать в иске. Сообщений по поводу даты мотивированного решения нет. Нет и на сайте госуслуг сообщения, что мне было направлено письмо из суда.
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вам следует написать ходатайство судье о направлении Вам мотивированного решения суда.

Пока мотивированное решение суда не получено, во избежание пропуска срока на апелляционное обжалование (если будет получено мотивированное решение, составленное задним числом), советую Вам направить в суд, вынесший решение, краткую апелляционную жалобу, указав в ней, что с решением суда не согласны, что выводы не соответствуют обстоятельствам дела, но т.к. мотивированное решение суда Вами до настоящего времени еще не получено, мотивированная апелляционная жалоба будет составлена позже — после получения мотивированного решения.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Александр.

Согласно ст. 321 ГПК РФ Вы можете подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме. 

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судя по описанию, судья вынесла огласила резолютивную часть решения суда. То есть в окончательной форме решение не принято, поэтому сроки на обжалование еще не текут. 

Фактически сроки изготовления полного решения зависят от судьи и могут затягиваться на недели и даже месяцы. В любом случае, полный текст решения суда Вам должны направить, дата изготовления полного решения будет там указана.

Что касается существа спора, то чтобы оценить перспективы обжалования, нужно видеть полное решение суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
К примеру мне говорили о том что, после заключения договора, я смогу платить около 3-4 тысяч рублей в месяц, но в
Здравствуйте, неделю назад после отчисления с колледжа (19 лет)заключил договор с призыванет по глупости. И просто не знал что можно восстановиться в колледже. Договор заключен в рассрочку от лица их компании (не от банка), в момент консультации было много недосказанного от чего я бы точно не заключал договор, будучи таким наивным. К примеру мне говорили о том что, после заключения договора, я смогу платить около 3-4 тысяч рублей в месяц, но в итоге уже после подписания я спросил у менеджера, что нужно сделать чтобы не платить 21.400рублей каждый месяц, мне ответили что-то типо ''Если вы хотите платить меньше, то мы увеличим срок нашего договора с 6 месяцев до 12, но тем самым мне придется переплатить 10.000 рублей'' об этом конечно же мне ничего не сказали. И еще мне ни слова не сказал на консультации что со мной будут работать дистанционно через чат, я бы на такой бред точно не согласился и осознал это только тогда когда пришел домой, и мне позвонил менеджер который готов был ответить на мои вопросы, я ему это и задал, в этот момент я понял что попал и просто выкинул на помойку 120 тысяч. У меня конечно нету видео с консультации и записи диктофона, тем самым думаю что не смогу ничего доказать. Я внес аванс 11.800руб и заплатил за 5 месяцев уже наперед их услугами я так и не воспользовался, и решил пойти отслужить пораньше, потому что у меня даже намека на какие-то болезни нету. Идти в юридическое агенство сейчас не хочу, потому что начнется судебный процесс и меня просто не смогут забрать в армию когда я уже получил повестку на 28 мая, я лучше сейчас отслужу. Я сделал запрос чтобы просто узнать отслужив в армии вернувшись через год смогу ли я добиться возврата хоть каких-то средств или могу ли я сейчас расторгнуть договор и вернуть деньги хотя бы за эти 4 оплаченных месяца, на аванс все равно как-то уже? Upd: Скинул скриншоты снизу, родителям ничего не говорил об этой ситуации, деньги мои, но и одновременно не хочу, чтобы меня посчитали за долбаеба, хотя я уже считаюсь таким.
, вопрос №4119337, Андрей, г. Калининград
Защита прав призывников
Сегодня была комиссия в областном военкомате для окончательного решения Хирург говорит что у тебя все
у меня грудной кифоз 3 степени в больнице, в районом военкомате поставили категорию В и что я не годен для срочной службы. Сегодня была комиссия в областном военкомате для окончательного решения Хирург говорит что у тебя все нормально, выгибатся могу и не так сильно похоже на кифоз третьей степени, я пытался поспорить , но все безуспешно. Мой вопрос состоит в том, можно ли как то оспорить, что то как то донести по диагнозу и другие способы. ( еще год отсрочки на учебу)
, вопрос №4118891, Данила, г. Иркутск
2400 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала
Вопрос, связанный с выполнением и ответственностью строительных работ. Коммерческая Компания «КИТ» (исполнитель) заключила договор на выполнение работ по прокладке кабеля с другой коммерческой компании «Салют» (заказчик). Все работы выполнены, ничего не сломалось, все ок. Компания «Салют» получила данный контракт в рамках какого-то тендера рамочного (не смогу точно сформулировать) от бюджетной организации, и, соответственно, передала выполнение данных работ по субподряду компании «КИТ». В настоящее время у бюджетной организации есть претензия к компании «Салют», якобы связано с завышенной расценкой. Предмет и суть претензии может быть другой, пока это неизвестно, т.к. связи с заказчиком сейчас нет. В настоящее время на основании заявления, поступившего в правоохранительные органы осуществляется проверка в рамках которой у компании Салют изъяли документы из офиса. Вопрос, могут ли притянуть в данную проблему компанию «КИТ», и в случае если будет уголовное дело то могут что то повесить на КИТ? От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала исключительно с Салют (заказчик), в договоре также другие компании или заказчики указаны не были. Все работы в полном объеме выполнены согласно договорам.
, вопрос №4118346, Руслан, с. Красноярск
Арбитраж
Я прошла процедуру банкротства.суд признал меня банкротом, но адвокат говорит что арбитражный управляющий
Здравствуйте. Я прошла процедуру банкротства.суд признал меня банкротом,но адвокат говорит что арбитражный управляющий будет пол года забирать мою зарплату и пенсию,оставляя мне только прожиточный минимум.не могу понять если меня признали банкротом какое право они имеют забирать мои доходы и какой тогда толк в этом банкротстве
, вопрос №4118339, Диана, г. Махачкала
700 ₽
Недвижимость
1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
Добрый день. Сосед сверху (виновник) залил нашу квартиру. Акт от УК на руках, виновник, точнее - его квартира определена (соседи по этажу в Акте также подписались). Мы провели независимую экспертизу своего ущерба, калькуляция составила 800 т.р. Ответственность виновника застрахована (Иногос), виновник открыл в Страховой инцидент, лимит по инциденту от Страховой - более 1 млн. р. Страховая виновника насчитала 200 т.р., после несогласия и предоставления в ответ нашей экспертизы - Страховая предоставила "ответную оценку на нашу оценку", где всё обругала, но увеличила предложение по компенсации до 300 т.р. Вопросы: 1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы - не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд? 2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать? 3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также - к виновнику, или это только затянет судебный процесс? 4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)? 5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)? 6. В случае процесса с одним ответчиком - Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?
, вопрос №4118228, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 04.05.2022