Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Арендодатель удерживает имущество, есть долг по аренде, а товар не мой а реализационный, имеет он право
Арендодатель удерживает имущество,есть долг по аренде,а товар не мой а реализационный,имеет он право
, Лара, г. Москва
Лилия Суровцева
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с договором аренды, если там указано такое право, то могут
Похожие вопросы
У моего друга есть долги по алиментам.пришел с повинной к приставу взять реквизиты платить не отказывается, у
У моего друга есть долги по алиментам.пришел с повинной к приставу взять реквизиты платить не отказывается,у него отобрали паспорт запросили полную оплату долга или СВО.КАК БЫТЬ.НЕ ПЛАТИЛ Т.К.не работал но не скрывался ,а сожительница ещё и в розыск подвала.они не расписаны ,но есть дочь.
По прошедствию какого периода клиент имеет право вернуть товар?
Добрый день.Клиенты заказали кухню по индивидуальному проекту,сборку клиент осуществляет сам, после подписания акта-приемки передачи товара прошло 1,5года они только сейчас начали ее собирать после 1,5 года.у клиента фасады с фрезеровкой и в середине кромка отслаивается. По прошедствию какого периода клиент имеет право вернуть товар?
Какие тут есть еще моменты, которые я возможно не вижу
Есть участок земли 15 соток ИЖС, в долгосрочной аренде у муниципалитета. На участке стоит дом (я - собственник), и хозпостройка нелегально построена и потом легализована (собственник - сосед). Как так получилось - отдельная длинная история.
Сосед хочет подать в суд и выделить половину участка под хозпостройку.
В другом вопросе уже выяснили: Право такое у него имеется.
Ссылаться он будет на ЗК РФ Статья 39.20.
Да, можно подать на снос. Но там длинная предыстория. Такой вариант не рассматриваю.
Еще детали:
1. Его хозпостройка точно легализована, капитальная и на фундаменте.
2. Хозпостройка стоит прямо на границе участка. Тем самым нарушаются нормы ПЗЗ — нет отступа в один метр от границы участка.Как не отрезай, а образованный участок будет с нарушениями.
2. Кроме того хозпостройка (бетонная и на фундаменте) также имеет еще пристройку (тоже бетонная и на фундаменте), которая нигде не легализоавна.
3. Площадь хозпостройки по документам 64 кв.метра. Площадь пристройки к хозпостройке примерно 20 кв.метров.
4. Пристройка фактически является самостоятельным зданием. Со своим входом и крышей. С хозпостройкой общих помещений не имеет. Общая у них только стена.
5. Пристройкой фактически пользуется сосед.
Пришла идея:
Что если я легализую вот эту пристройку к хозпостройке. Пользуясь правом землепользователя. Она же бесхозная и несуществующая.
Разделю свой участок, выделив 4 сотки под эти хозпостройки. Стану собственником второй хозпостройки-пристройки.
Чтобы этим выделенным участком 4 сотки будем пользоваться уже совместно.
Вопросы
1. Могу ли я вообще легализовать нелегальную пристройку к уже существующей хозпостройке на правах землепользователя?
2. Если я разделяю свой участок. То кто становится арендатором новообразованного участка? От этого зависит, должен ли я легализовывать пристройку, пока я землепользователь всего участка.
3. Такое возможно? Какие тут есть еще моменты, которые я возможно не вижу.
На сколько я понимаю по Статье 18 есть 2 варианта
Купил диван. Диван оказался не надлежащего качества. Был мастер составил акт что диван не надлежащего качества (брак механизма). В акте прописал прошу заменить диван на новый в связи с браком. Сегодня позвонили сказали новый мы вам не привезем а механизм поменяем я отказался мастер сказал пускай новый привозят не известно как эти механизмы себя поведут. На сколько я понимаю по Статье 18 есть 2 варианта.
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1) вариант потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
2) вариант товара отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Вопрос в следующем: мы обязаны доказывать, что именно нас не устроило в отеле (фото, видео, письменно
Здравствуйте! Забронировали отель заранее (10% от полной стоимости), при въезде оплатили оставшуюся сумму (100% расчет произошел). К концу первого дня проживания поняли, что нас не устраивают условия пребывания в отеле, утром уведомили ресепшен, что желаем съехать в этот же день. Нам сказали, что с нас вычтут сумму за второй день проживания, так как мы должны уведомить заранее (за 72 часа), что будем съезжать. Мы решили остаться и дожить вторые сутки, чтобы с нас не удерживали стоимость этого дня. Написали на ресепшене (по их образцу) заявление на возврат денежных средств за оставшиеся 6 дней, которые мы проживать не будем. Переехали на третьи сутки в другой отель. Первый отель возврат денежных средств не осуществил в течение 10 рабочих дней. Пообщалась с роспотребнадзором, специалист которого говорит, что нам надо было сделать видео или фото того, что нас не утроило в отеле, чтобы доказать, что нам долны вернуть деньги. Но мы читали, что на основании п. 30 "Правил предоставления гостиничных услуг в РФ", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 № 1853, заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. Вопрос в следующем: мы обязаны доказывать, что именно нас не устроило в отеле (фото, видео, письменно обосновывать какой дискомфорт нам доставило пребывание в данном отеле), или имеем право отказаться от условия договора БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ КАКИХ ЛИБО ПРИЧИН? Если подавать иск в суд, эти обоснования для суда нужны, или достаточно нашего желания прекратить условия договора без объяснения причин?