Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я подать претензию и получить какую-то компенасацию за это?
Я фотограф,Один очень известный глянцевый журнал напечатал у себя статью про одну женщину и как илюстрация к статье разместили ее фотографии с фотосессии, без указания авторства ,написали ,что это якобы архив журнала ,но автором этих фотографий являюсь я. Могу ли я подать претензию и получить какую-то компенасацию за это?
Здравствуйте, Диана!
Вы договор с моделью заключали? Если в договоре есть условие, что Она должна указывать автора на фотографии, то Вы можете требовать от редакции указания Вашего имени.
ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне в чат. Консультация в чате платная.
Здравствуйте, уважаемая Диана!
Из изложенного Вами-да можете. Ваши права в такой ситуации указаны в ст.1301 ГК РФ
http://www.consultant.ru/docum...-по ссылке можете подробнее ознакомиться.
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
Добрый день.
На основании статьи 1301 ГК РФ
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
На практике как правило проще всего применяется именно пункт 1 вышеуказанной статьи.
Если же довод журнала будет о том, что фотографии были взяты из интернета, то дополнительно хотел отметить что, в п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.
Сам по себе факт того, что фотографии размещены в сети «Интернет» в отсутствие сведений об авторстве истца, не свидетельствует о нахождении изображений в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Удачи Вам.