Отразится ли это как-то в справке о судимости и на что повлияет?

3 года назад заказали постройку деревянного дома из профилированного бруса. ООО, которое построило дом дали гарантию на 3 года. В течение этого времени фундамент треснул, дом съехал в сторону, стены и крыша искривились, наличники, которые они делали растрескались снаружи. На досудебную претензию строители ответили, что во всем виноват некачественный брус и неправильная эксплуатация и что о том и другом они предупреждали (что неправда). Мы заказали экспертизу. Пришел парень с девушкой, сделали фотографии. По нашей инициативе мы пригласили строителя с металлоискателем, который при застройщике и экспертах провел им по большей части стен, и было очевидно, что нет узлов силы. Но эксперты делают выводы, что во всех причинах виноват плохой материал. Даже наличники снаружи растрескались не потому что были сделаны из мебельного щита, а потому что дом покосило, хотя внутри дома с ними все в порядке. Есть предположение, что застройщики подкупили экспертов. И вопрос, что сейчас делать? Если выйти в суд без экспертизы, то строители будут давить, что экспертиза была и где ее результаты? Если выходить в суд с результатами экспертизы, то к строителям и не придраться, а поставщика бруса не уведомляли об экспертизе, не приглашали и не направляли никаких претензий. Гарантий производитель никаких не давал. В договоре с ним написано, если брус некачественный, то об этом нужно было уведомлять в первый месяц приемки. Получается какой-то тупик. Либо сначала судиться с экспертами, ставить под сомнения их же экспертизу, но как лучше поступить: ждать, когда они закончат ее полностью (когда она будет готова полностью, то мы должны им оплатить вторую часть) или же сейчас высылать оценщикам претензию, находить поводы, что она была проведена некачественно, без надлежащего оборудования и т.д. Либо дождаться, когда они ее сделают и отправить другим оценщикам или регулирующим оценку органам с целью проверки объективности их выводов. Как быть в этой ситуации?

2023 году решил приобрести автомобиль Haval f7x. Нашел объявление на двух сайтах avito и auto. Объявление идентичное, меня все устраивало, указан комплектация Teach Plus, вин номер машины, продавец и т.д. Машина была б/у, годовалая, т.е. я покупал ее в 2023 году, с пробегом 10 тыс км. Продавец в договоре не стал указывать комплектацию. При прохождении первого ТО, у официального дилера Авилон, мне сказали, что комплектация Premium, потом я получил официальный ответ от завода и дилера его продавшего в Самаре, что комплектация ниже чем была указана продавцом, который мне ее продал. При покупке был свидетель, в присутствии которого неоднократно задавался вопрос продавцу о том какая была комплектация автомобиля, если быть точнее 3 раза, три раза продавец подтвердил что это Teach Plus. Я вышел в суд с иском о возврате разницы между этими двумя комплектациями, суд мне отказал. Решение уже 2 месяца готовится. Была объявлена только резолютивная часть. На суде представитель продавца указал на то что я подписал акт приема передачи и претензий у меня больше к нему быть не может. Я же на суде подтвердил свои требования документами распечатанными сайтов (авито и авто) и привел свидетельские показания. Какие перспективы в дальнейшем, нет ли какой-то судебной практики по данному вопросу?

Добрый день! Вопрос такой: В организации, в которой я работаю почти 3 года, планировались графики отпусков сотрудников на 2025 год. Мой непосредственный руководитель согласовал мой отпуск, с учетом производственных процессов. Отпуск запланирован с 17 февраля по 7 марта (18 дней). Кадры отказываются принимать такой график, ссылаясь на то, что согласно пропорционально отработанному времени отпуск мне положен в феврале только 4 дня. Дата приема на работу 26.01.2022г. Согласно статье 122 ТК РФ « Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года». Я понимаю данную статью так, что я могу хоть с первого января взять отпуск, то есть авансом, и работодатель не может в этом отказать. Правомерно ли действуют сотрудники кадровой службы? И что делать в такой ситуации?

Добрый вечер. У нас домашнее подворье - земля для ИЖС в собственности, на земле два объекта с разными кадастровыми номерам - жилой дом и летняя кухня с баней. Оплата за вывоз мусора с домовладения производится в полном объеме. Региональный оператор выслал претензию и договор на вывоз мусора отдельно из нежилого сооружения " летняя кухня с баней", мотивируя это тем, что мы самозанятые и принимаем клиентов - на экскурсии к домашним животным, винограднику, проводим посиделки у печи - должны платить за это отдельно. При этом в расчетах они отнесли нашу хозяйственную постройку " административные здания, учреждения, офисы" и расчет за 3 года по коммерческой формуле. Вопросы: 1 правомерны ли их действия? Этим помещением мы пользуемся каждый день в личных целях и по назначению, в свободное время - принимаем по заявкам экскурсии и посиделки? 2.признать факт,что это административное здание и т.д., тогда другие структуры ( электричество, вода) придут и спросят также по коммерческим ценам? У нас один счётчтк на воду, электричество на все строения домовладения 3. Мы попросили их составить новый договор, уже имеющемуся на домовладение) с частным лицом, с новыми расчетами, не согласившись с тем, что наша летняя кухня с баней- коммерческий обьект - они не предоставили. 3. Есть ли какой то закон, который мог бы решить данную проблему. У нас в Удмуртии с населения оплата идёт по количеству проживающих, а не с площади. В данный момент идёт судебный процесс в мировом суде. По риторике судьи я понимаю, что он склонен к удовлетворению иску регоператора. Признать хозяйственную постройку коммерческим объектом - это большие возможные будущие проблемы. Спасибо