8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Впоследствии, долг питерской компании по договору поставки был переуступлен другой питерской компании

Добрый день.

Просьба уточнить судебную территориальную подсудность.

Суть дела:

Между московской и питерской компаниями заключался договор поставки, с конкретным определением в договоре пункта, о том, что все споры будут рассматриваться в Арбитражном суде г. Москвы.

Впоследствии, долг питерской компании по договору поставки был переуступлен другой питерской компании. Однако в договоре цессии подсудность вообще не была прописана, но было прописано, что новая питерская компания принимает все условия предыдущего договора поставки, по которому передавался долг.

Значит ли это, что арбитражная подсудность по договору цессии также должна быть в Арбитражном суде г. Москвы ?

Или все таки в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга, т.к. должник питерская компания ?

Заранее спасибо.

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.4

Договор цессии всего лишь изменяет сторону, которая будет взимать долг. Договор цессии не изменяет условий основного договора. Следовательно, при предъявлении цессионарием к покупателю иска о взыскании задолженности по договору поставки действует правило подсудности, установленное в договоре поставки. Все споры в Вашем случае должны решаться через Арбитражный суд г. Москвы, как это и прописано в договоре. 

п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ.

уступаемое право переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Артем, спасибо!
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
Есть ли другие подводные камни, ограничения?
Добрый день. Я мой муж граждане Республики Беларусь. Хотим приобрести квартиру в ипотеку, но так как ипотеку оформили только на меня , то нам отказали в регистрации совместной собственности. То есть я собственник, муж нет. Подскажите, смогу ли я оформить временную или постоянную регистрацию на мужа? Какие есть ограничения на распоряжение жилым помещением у мужа по сравнению со мной? Например, если в мое отсутствие муж потеряет ключи, сможет ли он вскрыть замок? Есть ли другие подводные камни, ограничения?
, вопрос №4125204, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
На чьей стороне будет закон, если видеограф пойдет в суд?
Добрый день! Пользовалась услугами видеографа, при получении материала оплачивала все работы. Последняя съемка была неудовлетворительной, видеограф отказался вносить правки в работу и потребовал оплату. 1.Материала для скачивания и просмотра без вотермаркеров на руках не имею. 2. Мне в письменном виде отказали во внесении поправок Отказалась оплачивать работу, получила угрозу в свою сторону о подключении в конфликт суда за нарушение авторских прав на его предыдущие работы (оплаченные), и просьбу удалить ранее снятые ролики со всех медиа-площадок. Важные нюансы: договор не был заключен Видеограф работает на себя, вопрос о наличии ип или статуса самозанятого остается открытым. На чьей стороне будет закон, если видеограф пойдет в суд?
, вопрос №4123690, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга
Добрый вечер! Ситуация следующая: По кредитной задолженности был суд, вынесен судебный приказ, к этому вопросов у меня нет. После по исполнительному листу пристав исполнитель полностью взыскал долг и выпустил постановление об окончании в связи с исполнением ИП. Через 6 месяцев через суд банк переуступил долг, которого по факту уже нет, сейчас новый кредитор требует индексацию долга. Судебное заседание по индексации проводилось без меня, должным образом меня не известили, по факту через 2 месяца на почту просто прислали определение. Все документы на руках (определения, платежи, постановления) Правомерно ли это и если нет, что делать?
, вопрос №4122093, Филипп Алексеевич Бузников, г. Якутск
386 ₽
Налоговое право
Можно ли как-то убрать этот пункт или переделать договор
Здравствуйте. Заключили договор розничной купли-продажи. Я получила грант и договор должен быть составлен на ИП Не обратила внимание на первый пункт договора ( считается , что товар я приобрела для личного пользования. Но тут тонкий вопрос, по сути я не продавала этот товар, а сама им красила стены, но как ип, в арендованном помещении, а не дома) и теперь он не проходит по гранту. Можно ли как-то убрать этот пункт или переделать договор. Вторая сторона говорит, что это не возможно. Что в налоговой не пройдет
, вопрос №4121867, Анастасия, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Право какой страны будет применяться судом?
К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу. Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется. Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же отеля кредит в российском банке. По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией. Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залогодержателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Права иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет. Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. 1.Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с иностранной компанией и с российским банком? 2.Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействительным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком? 3.Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании вы порекомендуете? 4.Право какой страны будет применяться судом?
, вопрос №4121786, Акинай Азаматовна Езонова, г. Москва
Дата обновления страницы 16.11.2021