Действует ли в таком случае закон о защите прав потребителей?

Здравствуйте. Заказали изготовление и установку кухни, договорились о сроках (конкретные даты, по дням - максимум 25дн), которые директор фирмы прописал как предварительные, хотя вписал их после обсуждения, что эти сроки должны бвть крайними. При этом, в том же пункте стоит время изготовления 30-60 дней. Кроме этого, прописан пункт, что стороны не имеют права расторгнуть договор. А также в пункте про неустойку стоит 0,1% в день. К сожалению, мы очень доверились этой фирме и замечательным отзывам, оплатили всю сумму сразу и договор подписали. На деле производитель постоянно переносит сроки, называя дату, не привозит ничего, объясняя то тем, что кухня делается, то, что ведется контрольная сборка. Однако только через 37 дн привезли отдельные доски, из которых мастера 2 дня собирали ящики, и потом пропали. Директор отписывается и обещает мастеров уже неделю. Есть ли возможность опротестовать в суде пункты о сроках (в одном пункте указаны противоречивые, неточные сведения и признать реальным сроком окончания работ именну ту дату, которая вписана директором по нашей договоренности). А также опротестовать пункт неустойки, ссылаясь на закон о правах потребителя?

Знакомая работает инспектором отдела вселения и регистрационного учета, у нее есть второе гражданство. Проходила информация, что вроде госслужащих с иностранным гражданством будут увольнять. В связи с этим вопрос, действительно есть ли такой закон и данная должность "инспектор отдела вселения и регистрационного учета" под подает под него? И если да, то какие последствия если сотрудник не увольняется.

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?

Муж бывший знал до брака что беременна не от него, в браке родилась дочь. Брак от 10.10.2013 родилась дочь 08.02.2014. Прекращен брак 2021 год. Он ее любил как свою, до пяти лет. Потом женился на другой и решил выписать себя из ее св о рождении..провели днк и решили удовлетворить его иск. Есть какой-то закон по таким случаям ? Что он не смог это сделать?

Здравствуйте, отдавал телефон в ремонтный центр но цена не была указана в договоре, спустя 2 часа позвонили и сказали цену, я подумал что цена ремонта адекватная и согласился. На следующий день понял что просто пытаются надурить и накинуть ценник, поэтому позвонил и отказался от ремонта, но ремонт уже сделали. А ценник скидывать не хотят, хотя цена такого ремонта в других сервисах в два раза меньше. Даже сам телефон не стоит, как этот ремонт. Возвращать не хотят. Как действовать в такой ситуации