8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обман(мошенничество) Эльдорадо при проведении розыгрышей на Ютубе

25.06.2021г на Ютубе на канале торговой сети "Эльдорадо" подписчиком которого я являюсь более года был разыгран смартфон Realme 8 pro в участии которого я принял участие.

Спустя неделю под видео разместили результаты розыгрыша о которых я узнал спустя несколько дней так как уезжал жить на дачу на несколько дней, а Интернета там нет и смартфона с интернетом тоже, только кнопочный телефон простой. Условия розыгрыша были озвучены только вслух ведущим и не продублированы текстом внизу под видео, он сказал лишь - "Угадать расстояние" съёмки сделанное смартфоном на 2:58(тайм код видео) и "прочесть" полные условия конкурса по ссылке под роликом. Но при этом он не сказал что нужно кроме формального ознакомления с условиями по ссылке ещё и обязательно выполнить их! И что там в тексте содержатся дополнительные условия без которых розыгрыш не будет засчитан. И более того также не сказал что нужно обязательно подписаться на Ютуб канал производителя "Realme" этого смартфона!

Когда я открыл страницу по ссылке то там сразу увидел типичный мелкий текст с кучей писанины на 4 страницы типа кто организатор и всякие типичные форсмажерные ситуации и т.д. которые всегда никто досконально не читает! И ничего крупным или ярким красным текстом или особо в рамке выделено не было! Разумеется и просто пролистал этот текст не увидел ничего важного выделенного и решил что это просто банальная формальность. Так вот приняло участие всего около сотни человек, а угадали правильное расстояние в 25 м всего 2 человека, я и ещё 1 парень но у него даже не оказалось подписки на Ютуб канал "Эльдорадо".

Получается логически по смыслу я единственный победитель, так как подписан на канал Эльдорадо давно и правильно угадал расстояние съёмки! Но приз почемуто вручили парню (возможно их сотруднику или знакомому) который даже близко приблизительно не угадал расстояние даже с погрешностью пару метров в 5-10%, он назвал очень далёкое расстояние в 18 метров, что даже в погрешность до 5м не вписывается!

Никто из остальных участников розыгрыша более близко угадавших расстояние не подписался на канал производителя смартфона потому что люди просто не услышали этого в условиях озвученных ведущим и не прочли это внизу под видео как делают все каналы проводящие розыгрыши дублируя условия розыгрыша текстом, более того половина из принявших участие в розыгрыше не было подписано даже на сам Ютуб канал Эльдорадо!

Канал Эльдорадо Организаторы розыгрыша обязаны были либо переиграть конкурс, либо признать победителем меня! Ведь в условиях ведущего не было сказано (озвучено) об обязательной подписке на канал производителя смартфона (что я всё же сделал позднее) и об обязательном выполнении всех условий именно по ссылке, а ведущий сказал только лишь об их прочтении (ознакомлении), что воспринимается людьми как формальность.

Все другие блогеры на Ютубе и Интернет-Магазины ВСЕГДА озвучивают ПОЛНОСТЬЮ все важные и обязательные к исполнению условия конкурсов и более того ещё и дублируют их текстом под видео без всяких скрытых условий.

Мой аккаунт на Ютубе "Святослав П" и способ связаться со мной указан в моём профиле, там есть почтовый ящик(емэйл) svyatoslav78@mail.ru, но со мной никто даже не попытался связаться чтоб уладить это недоразумение, а по телефону они общаться не желают и не перезванивают! Вот само видео и условия розыгрыша - https://www.youtube.com/watch?v=eMoFPsl8LCY

Проверьте и скажите можно ли признать розыгрыш фальшивым (фэковым, для своих учитывая скрытые и не озвученные условия) и можно ли их по закону обязать всё же подарить мне обещанный приз Смартфон или подать на них в суд за мошенничество или недобросовестное предпринимательство или обман потребителя или по прочим статьям чтоб привлечь их к ответу за их неправомерные действия?

Показать полностью
  • ZESLYUVWQAw
    .jpg
, Святослав, г. Братск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Святослав! Доброго! 

В силу п.1 ст.1057 ГК РФ

Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

По уму надо смотреть Ваши скрины — что там. Вполне возможно стоит обратиться с толковой жалобой в ТУ Роспотребнадзора. Далее, по результатам проверки.

0
0
0
0
Святослав
Святослав
Клиент, г. Братск
Если более кратко то озвученным условием было: 1. Угадать расстояние до объекта съёмки, что я выполнил и угадал. 2. Прочесть полные условия конкурса под видео, по ссылке, их я прочёл вкратце не вчитываясь во всё подробно на 4 страницы так как по первым же строчкам увидел и решил что это типовые дополнения юридические как формальность и не более того как это внешне выглядело, ( к тому же мне уже 43 года и я с трудом вижу очень мелкий текст особенно после тяжелой черепно-мозговой травмы головы с сотрясением тяжелой степени что также вызвало осложнения со здоровьем и частично зрением по сетчатке глаза).
Но небыло сказано ни слова вслух или текстом под видео о необходимости обязательного выполнения всех дополнительных скрытых условий написанных в том мелком по шрифту тексте и ничем визуально не выделено посреди обычной юридической писанины где как всегда указывается кто организатор и всякие формальные нюансы включая форсмажорные обстоятельства, а этой писанины там аж на 4 страницы мелкого текста. Такие тексты обычно никто досконально не читают поскольку это чаще всего просто формальность.
И мне отказали в выдаче приза только потому что я не выполнил те скрытые посреди текста дополнительные условия которые в самом видео конкурса не были озвучены вообще и небыло сказано об обязательности их выполнения. Зато приз вручили тому кто вообще не угадал даже близко расстояние съёмки, что было именно озвучено в самом видео на розыгрыше(как я понимаю основное главное условие), но зато он выполнил условие не озвученное вслух и не написанное сразу под видео ведущим, а лишь было в том мелком тексте по ссылке спрятано посреди страниц мелкого текста.
Но это же был не интеллектуальный Квэст для юристов с проверкой на хитроумность и логическое мышление, а простой розыгрыш для простых людей (покупателей) без юридического образования!
А потому я считаю что они намеренно скрыли и не озвучили дополнительные условия розыгрыша чтоб не вручать приз посторонним людям и он достался одному из их сотрудников или знакомых.
Другие Интернет-Магазины и Блогеры так никогда не делают и все основные обязательные условия розыгрышей всегда озвучивают сразу вслух на видео и дополнительно дублируют текстом сразу под видео без перехода по дополнительным ссылкам где спрятаны ещё дополнительные условия без которых нет шанса выиграть приз.
Я считаю действия Ютуб канала Эльдорадо мошенническими и недобросовестными и что они таким образом вводят людей в заблуждение чтоб у тех практически небыло шансов выиграть призы из розыгрышей.

Уважаемый Святослав! В дополнение: ок, понял. Выставите претензию, да напишите жалобу в Роспотребнадзор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Бриз» Булычева по ч.3 ст.14.16 КоАП и направил его для производства в налоговую инспекцию. Государственный налоговый инспектор, получив постановление прокурора, пришел к выводу о необходимости проведения по делу административного расследования, поэтому вынес определение о возбуждении дела и проведении административного расследования со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ. В ходе проведенного административного расследования выяснилось, что ООО «Бриз» не нарушало правил розничной продажи алкогольной продукции, лицензия, имеющаяся у предприятия подлинная, своевременно продлена, поэтому он вынес определение о прекращении дела производством. Прокурор района принес представление на имя начальника налоговой инспекции, потребовав от него отменить вынесенные налоговым инспектором акты, как не соответствующие действующему законодательству. В представлении указывалось, что дело, возбужденное постановлением прокурора может быть прекращено только самим прокурором или по согласованию с ним. как разрешить дело?
, вопрос №4110678, Мария, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Могу ли я отказаться от этих сборов?
При приемке квартиры будущая УК проводила очно-заочное голосование. Где присутствовали следующие вопросы: 17. По семнадцатому вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. 22. По двадцать второму вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста». Утверждение размера платы за дополнительную услугу «Содержание территории набережной р. Кудепста». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. Я являюсь обладателем нежилого кладового помещения 3.7 кв. м. в этом доме на -1 этаже, где нет отопления. У меня есть список вопросов: 1. В квитанцию УК включено отопление. Обязан ли я оплачивать отопление ОДН МКД, если мое помещение не отапливаемое и этаж на котором оно находится не отапливается? 2. Так же у меня в квитанции включены пункты: организация и проведение культурно-массовых мероприятий c 1 помещения, содержание территории набережной (набережная находится за территорией ЖК) с 1 помещения. Правомерно ли со стороны УК включать такие вопросы в ОСС, которые выходят за рамки обслуживания МКД и его территории. Ведь организация культурно-массовых мероприятий не связана с управлением МКД. Обязан ли я оплачивать данные услуги, если не буду ими пользоваться и голосовал против? Аналогичный вопрос про уборку набережной которая не находится на территория МКД, а принадлежит муниципалитету. Могу ли я отказаться от этих сборов?
, вопрос №4110643, Артем, г. Москва
Семейное право
Может ли мать гражданка Росси подать в суд на установление отцовства с проведением днк-теста, если ребенок гражданин России, а предполагаемый отцец гражданин Франции
Может ли мать гражданка Росси подать в суд на установление отцовства с проведением днк-теста, если ребенок гражданин России, а предполагаемый отцец гражданин Франции. Предполагаемый отец днк-тест и подтверждение отцовства делать отказывается.
, вопрос №4110310, Алиса, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)?
В феврале было ДТП. Через 2 недели возбудили расследование по ст. 12.24. Автотехническую экспертизу не проводили, а когда, я пришла ознакомиться с результатом медицинской экспертизы, был составлен протокол. Результатом мед. экспертизы была установлена лишь степень вреда здоровью. Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)? Ходатайство о проведении экспертизы с целью определения причинно-следственной связи и времени полученной травмы нужно писать на имя следователя ГИБДД или уже в суд? Место судебного рассмотрения данного дела следователь уже написала в протоколе.
, вопрос №4109567, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Купили стиральную машинку, она перестала отжимать.купили в Эльдорадо
Купили стиральную машинку ,она перестала отжимать.купили в Эльдорадо. Мне нужно узнать номер телефона мастера по гарантии.
, вопрос №4108972, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2021