8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Сырье они предлагают принимать по накладным, которые якобы будут считаться договором-офертой, в которых будет расписываться работник фабрики о приемки этого сырья

Добрый день! Начинаем работать с фабрикой на давальческой основе - мы передаем им сырье, из которого они должны произвести продукцию. Столкнулись с проблемой при заключении договора. Фабрика предлагает заключить договор поставки вместо договора подряда, в котором они отказываются прописывать пункты о передаче сырья. Сырье они предлагают принимать по накладным, которые якобы будут считаться договором-офертой, в которых будет расписываться работник фабрики о приемки этого сырья. Соответственно, вопрос, если вдруг с сырьем что-либо случится - утеря, кража, пожар, достаточно ли будет накладной с подписью работника фабрики для достаточности ответственности за сырье?

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Татьяна Бастова
Татьяна Бастова
Юрист, г. Краснодар

Добрый день!

Полагаю, что передача сырья по накладным здесь неуместна. Если я правильно поняла, вы планируете передавать сырье бесплатно.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей в отношениях между коммерческими организациями.

Таким образом, такая сделка будет являться ничтожной.

Это должен быть договор подряда, как вы правильно указали.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Ирина, добрый день.

Фабрика предлагает заключить договор поставки вместо договора подряда, в котором они отказываются прописывать пункты о передаче сырья.

Ирина

Если в последующем предполагается получение из поставленного сырья готового товара, то тут речь действительно идет о договоре подряда (ст. 702, 703 ГК РФ), исполнения которого осуществляется на условиях передачи материала заказчиком.

И в этой связи действует как раз правило об ином, оговоренном в ст. 704 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами.

Предлагая заключить договор поставки фабрика тем самым занимается подменой понятий, поскольку в рамках подрядных отношений предполагается изготовление или переработка (обработка) вещи либо выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

При этом передавая сырье на давальческой основе Вы не утрачиваете на него права, а сохраняете его даже в случае его переработки.

В то время, как при поставке товара, предполагается передача Вам товара, ранее находящегося в собственности поставщика.

Сырье они предлагают принимать по накладным, которые якобы будут считаться договором-офертой, в которых будет расписываться работник фабрики о приемки этого сырья.

Ирина

Договор-оферта о чем? Вы сырье им передаете для целей переработки, а не в собственность.

Соответственно, вопрос, если вдруг с сырьем что-либо случится — утеря, кража, пожар, достаточно ли будет накладной с подписью работника фабрики для достаточности ответственности за сырье?

Ирина

Во-первых, у принимающего работника должна быть доверенность в которой прописаны полномочия на прием сырья. Доверенность в силу требований ст. 185 ГК РФ подписывается лицом, уполномоченным на осуществление распорядительных действий от имени фабрики.

Во-вторых, нужно понимать условия передачи сырья. При этом с учетом представленной информации следует, что сырье Вы передаете в собственности, поэтому уже фабрика будет нести последствия риска утраты или хищения сырья.

В этой связи Вам нужно уйти от данной схемы и настаивать именно на договоре подряда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги?
Был заключен договор с компанией на оказание услуг по ремонту квартиры. От Компании был выделен прораб, которому, для мелких трат в рамках производимых услуг была выделена сумма (онлайн переводом). Позже компания направила уведомление с требованием избегать подобного взаимодействия с прорабами. Через некоторое время нами было принято решение расстаться с компанией на основании пункта договора, о чем было направлено уведомление оговоренным в договоре способом и с указанием, что прораб обязан вернуть указанную сумму. Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги? Доп. соглашение о расторжении до сих пор не направлено подрядчиком, является ли ситуация с денежными средствами у прораба основанием, мешающим расторжению договора?
, вопрос №4255064, Сергей, г. Москва
Семейное право
При разводе это уже будет считаться совместно нажитым имуществом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. У меня есть квартира, купленная до брака. если, будучи в браке я эту квартиру продам и сразу же на эти деньги куплю другую квартиру. При разводе это уже будет считаться совместно нажитым имуществом? Или нет? ведь новую квартиру я купил за средства с продажи старой.
, вопрос №4253977, Роман Попов, г. Москва
Хищения
7.27 мелкое хищение, как считается стоимость похищенного товара, как на ценнике в магазине или стоимость считается закупочная?
Здравствуйте, подскажите при привличении по ст. 7.27 мелкое хищение, как считается стоимость похищенного товара, как на ценнике в магазине или стоимость считается закупочная? При дачи ответа, просьба указать какие законы это обосновывают. Заранее благодарен.
, вопрос №4253775, Андрей, г. Константиновск
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
То есть имеет ли право клиент отказаться возвращать свои деньги?
Может ли сервис подать заявление в полицию на клиента самозанятого, которому не была предоставлена услуга, заявление за отказ клиента возвращать себе свои же деньги? То есть имеет ли право клиент отказаться возвращать свои деньги? Продавец начал угрожать тем, что если я откажусь делать возврат своих средств, сервис напишет на меня заявление по статье «мошенничество» из-за невыполнения условий возврата, хотя я отказалась делать возврат своих средств просто. Возврат делался якобы через финансовый отдел, мне сказали перевести сумму доставки по каким-то реквизитам «для возврата», там вышло физ.лицо в получателях, это якобы для проверки средств на карте и что я являюсь владельцем карты.
, вопрос №4253478, Камилла, г. Москва
Недвижимость
Также этот дольщик ( ип) полгода назад через договор дарения передал свою долю отцу ( одному из дольщиков ).это
Здравствуйте. Есть квартира ,в ней 3 дольщика Один дольщик является ИП,который сейчас на этапе банкротсва . Также этот дольщик ( ип) полгода назад через договор дарения передал свою долю отцу ( одному из дольщиков ) .это факт признается при банкротсве фиктивным .Дольщик ИП хочет вернуть долю обратно по рекомендации юриста и предстать перед судом с ней ( учитывая,что это не единственное имущество )говорит ,якобы,будет защищать имущество в суде чем это грозит ? Другой вариант не возвращать ему долю , а отец оформляет куплю-продажу с третьим дольщиком.а третий дольщик эти доли переписывает на детей ..каковы шансы сохранить?
, вопрос №4253350, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2021