8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Я правильно понимаю, что при данной формулировке любая из сторон может прекратить договор в любой момент с извещением за 30 дней?

Здравствуйте! Я правильно понимаю, что при данной формулировке любая из сторон может прекратить договор в любой момент с извещением за 30 дней?

  • 49F4DD23-EAE2-4E24-BB91-398F3B010F13
    .png
, Михаил, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Михаил.

Нет, не совсем так. 

С учетом пункта 5.2. Договора только при наличии нарушений Договора с другой стороны возможен односторонний отказ от Договора посредством направления уведомления за 30 дней.

При этом, этим правом обладает как Наниматель, так и Наймодатель.

Гражданский кодекс

Статья 431. Толкование договора
 
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Спасибо, Геннадий. Почему тогда в пункте 5.3.2 описывается случай «при соблюдении Нанимателем условий настоящего договора»? Ведь при соблюдении отказ неправомерен
Почему тогда в пункте 5.3.2 описывается случай «при соблюдении Нанимателем условий настоящего договора»? Ведь при соблюдении отказ неправомерен

Михаил

Отказ правомерен, поскольку он возможен на условиях оговоренных в п. 5.3. договора, который является самостоятельным основанием и не связан с п. 5.2. Договора

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Я правильно понимаю, что при данной формулировке любая из сторон может прекратить договор в любой момент с извещением за 30 дней?

Михаил

Совершенно верно, этим право обладает каждая сторона договора при наличии условий оговоренных в п. 5.1. и п. 5.3. договора.

Право на односторонний отказ предполагает равные возможности у любой стороны при наличии оснований указанных в договоре. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Михаил, добрый день! Да, верно, но такое условие противоречит ст. 687 ГК РФ который предусматривает расторжение договора найма в судебном порядке при этом устанавливает обязательные условия для обращения в суд с таким требованием

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Спасибо, Андрей! То есть, в соответсвии с пунктом 5.3, Наниматель может отказаться по своему желанию? А Наймодатель всё равно должен через суд?
5.3, Наниматель может отказаться по своему желанию? А Наймодатель всё равно должен через суд?

Михаил

У нанимателя больше прав чем у наймодателя изначально по закону ( ст. 687 ГК) поскольку речь о жилом помещении. В одностороннем порядке расторгнуть он может но предупредив за 3 месяца а не за один. А наймодателю только через суд. Учитывая, что даже предоставляя сторонам равные права договор права наймодателя в этом плане все равно ущемляет такие условия договора в суде можно оспаривать

0
0
0
0
Ксения Васина
Ксения Васина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Михаил.

Данные условия Договора противоречат закону, а, следовательно, данные условия признаются ничтожным полностью (или в части), даже если в законе нет прямого указания на его ничтожность( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В данном случае необходимо руководствоваться положением ст. 687 ГК РФ. Данные правила не могут быть изменены договором, поскольку в законодательстве они установлены императивно, в целях защиты прав нанимателя.

В соответствии с п.2 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Следовательно, наймодатель ни при каких обстоятельствах не может расторгнуть с нанимателем Договор во внесудебном порядке, просто уведомив об этом другую сторону. Это возможно только посредством обращения в суд.

Наниматель же, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время, письменно предупредив наймодателя за 3 месяца, а не за месяц, как указано в Вашем Договоре.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Спасибо, Ксения! То есть, фраза «в одностороннем внесудебном порядке» описанная в https://journal.tinkoff.ru/netudoma-2/#three законной силы не имеет?

Да, все верно. Данное условие договора является ничтожным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Просто приставы сказали, что жена должника отвечает только в пределах рыночной стоимости машины на дату смерти должника
Здравствуйте ! Прошу помощи в таком вопросе. Приставы сделали оценку рыночной стоимости автомобиля должника для торгов в 15 сентября 2022 года. 19 сентября 2022 должник умер. Пока ждали суда для назначения правопреемника наследника, приставы сказали, что прошло 6 месяцев и эта оценка не годится для торгов, она просрочена, что надо делать новую. Уважаемые специалисты, прошу Вас подсказать, должны ли приставы в таком случае заказывать у оценщиков новый отчет об оценке машины? И если да, я правильно понимаю,, что оценщик обязан поставить рыночную стоимость в новом отчете ту же, что была в предыдущем? Или он может ее изменить? Просто приставы сказали, что жена должника отвечает только в пределах рыночной стоимости машины на дату смерти должника. А между датой смерти должника и датой отчета всего 4 дня. Ведь рыночная стоимость не могла же измениться за 4 дня. Спасибо за помощь !!!
, вопрос №4122100, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Повлияет ли количество дней на плановый отпуск?
Добрый день. У меня к вам вопрос. Житель г. Белгорода, где на данный момент, идут ежедневные обстрелы со стороны Украины. Скажите пожалуйста, на какое количество дней, я имею право взять отпуск без сохранения заработной платы? Повлияет ли количество дней на плановый отпуск?
, вопрос №4121877, Алина, г. Москва
489 ₽
Все
Добрый день прошу очень помощи 270422 подписали договор
Добрый день , прошу очень помощи 27.04.22 подписали договор коммерческой аренды Внесла обеспечительный платеж По пункту договора 4.1 Арендная плата, подлежащая уплате в соответствии с условиями договора, начисляется с 05 мая 2022 года Платила как положено на рассветный счет , всегда заблаговременно 4.04.2024 написала акт расторжения договора связи с расширением, как положено за 30 дней Арендодатель принял помещение 7.05.2024 связи с тем , что отсутствовал в городе , его не устраивал цвет стен , за ночь мы поменяли и сдали помещение 8.05.2024 он его принял 17.05.2024 мне прислали бухгалтерский акт сверки где расчет составляли с 27 , когда у нас по документам с 5 , так же 4.05.2024 должен был расторгнуть со мной договор , но по своим личным причинам сделал это 7.05 и соответственно это пошло в платежку с моего обеспечительного платежа Законна ли данная ситуация????
, вопрос №4120906, Наталья, г. Новосибирск
Административное право
В данном случае что просить в апелляционной жалобе?
Здравствуйте. По административному делу вынесено решение. Суд первой инстанции не составил протокол судебного заседания. В данном случае что просить в апелляционной жалобе? Полной отмены и направления административного дела суду первой инстанции на новое рассмотрение, согласно ст. 309 КАС РФ? Я правильно понимаю?
, вопрос №4120815, Иван, г. Братск
Семейное право
Но, постоянно мне грозит тем что может приехать в любой момент с ребенком и будет делать там что захочет
Добрый день.Ситуация такая. Я и моя покойная мама собственники двух комнатной квартиры. Два года назад мама умерла. Мамина доля должна была перейти мне по наследству. Но жена меня убедила эту долю отписать на нашего ребенка ,ему сейчас 9 лет. У нотариуса все было оформлено чтоб доля мамы отошла моему сыну.итог мы с ребенком имеем равные доли в квартире, но с женой развелись 5 месяцев назад. Я проживаю в этой квартире один, на данный момент.Жена в этой квартире ни каких прав не имеет и не имела. Но , постоянно мне грозит тем что может приехать в любой момент с ребенком и будет делать там что захочет,потому что является законным опекуном.насколько это законно и могу я отписать долю ребенка назад в свою пользу.Ребенок прописан и проживает по другому адресу вместе со своей мамой(бывшей женой) в трёхкомнатной квартире. Насколько законно присутствие бывшей жены в моей квартире. Родительских прав меня не лишали я законный отец.
, вопрос №4120663, Константин, г. Иркутск
Дата обновления страницы 30.03.2021