8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отбывает наказание, но его показания были оглашены по ходатайству обвинения, хотя сторона защиты возражала, не нарушает ли это закон?

Добрый день,

подскажите, сотрудники внутренних дел выявили признаки совершения преступления но дело возбуждено было следователем уже следственного комитета, разве это законно?

также на суд не смог явиться свидетель, т.к. отбывает наказание, но его показания были оглашены по ходатайству обвинения, хотя сторона защиты возражала, не нарушает ли это закон?

, Екатерина, г. Екатеринбург
Ольга Леонтьева
Ольга Леонтьева
Юрист, г. Екатеринбург

Все описанные вами действия произведены законно.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Екатерина,

подскажите, сотрудники внутренних дел выявили признаки совершения преступления но дело возбуждено было следователем уже следственного комитета, разве это законно?

Законно, если соблюдены правила подследственности (ст. 151 УПК РФ).

http://www.consultant.ru/docum...

также на суд не смог явиться свидетель, т.к. отбывает наказание, но его показания были оглашены по ходатайству обвинения, хотя сторона защиты возражала, не нарушает ли это закон?

Это законно при условии, если подсудимый до суда (в ходе предварительного следствия) мог оспорить оглашенные показания (к примеру, в ходе очной ставки с лицом, чьи показания были оглашены).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)»

11.… Исходя из положений частей 2.16 статьи 281 УПК РФ и подпункта «d» пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года в их взаимосвязи оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет, и о воспроизведении материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускается при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами.

http://www.consultant.ru/docum...

В противном случае оглашение по ходатайству одной стороны (в Вашем случае — обвинение) или по инициативе суда возможно при обязательном соблюдении условия, предусмотренного ч. 2 ст. 281 УПК РФ (в Вашем случае таких условий нет, местонахождение свидетеля известно, он отбывает наказание). 

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Не заморозят ли эту сумму/не заблокируют карту?
Добрый день! Я хочу перевести другу 500 тыс руб со своей банковской карты на карту друга, вызовет ли это вопросы со стороны контролирующих органов? Не заморозят ли эту сумму/не заблокируют карту?
, вопрос №4128721, Александра, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Материнский капитал
Будет ли это жилье выставлено на торги?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства. Я сын и У меня есть 1/5 доли в частном доме купленный только за мат. капитал. Но почему-то в выписке из ЕГРН стоит ипотека в силу закона. Будет ли это жилье выставлено на торги?
, вопрос №4128300, Александр, г. Москва
Уголовное право
Общалась с девушкой(ей 12 лет), она сказала что ее имели в попу, но на мои вопросы она сказала что это было по добровольному согласию, является ли это нарушением закона и стоит ли звонить в полицию?
Общалась с девушкой(ей 12 лет) , она сказала что ее имели в попу, но на мои вопросы она сказала что это было по добровольному согласию, является ли это нарушением закона и стоит ли звонить в полицию?
, вопрос №4127802, Злата, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Я тебе просто напоминаю про карму Является ли это угрозой жизни с юридической стороны?
Бывший подчиненный пишет мне сообщения: "Земля круглая, Макс. И то, что ты строишь из себя сейчас глупого и типа ничего не понимающего, тебе еще аукнется Нет. Я тебе просто напоминаю про карму" Является ли это угрозой жизни с юридической стороны?
, вопрос №4126655, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2021