8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Если надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу возвращена без рассмотрения по существу, по

Если надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу возвращена без рассмотрения по существу, по причине несоблюдения требований содержания (п.1 ч.1 ст.394.1 ГПК РФ), после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения, можно ли её подать снова?

Уточнение от клиента

Ситуация такова. Из ВС РФ получено определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ( не нашли существенные нарушения норм материального и процессуального права). Я, будучи не согласным с этим определением, подал в течение 3-х месяцев (в конце декабря) надзорную жалобу в ВС, с квитанциями об оплате пошлины в размере 300 рублей и копии по количеству участников. И вот только вчера обнаружил, что копии определения ВС об отказе передачи жалобы вложить забыл. А согласно сайту Почты России, моя жалоба Верховным судом уже получена 30 декабря. И если ст.390.6 предусматривает исправление недостатков в разумный срок (ч.3 ст.390 ГПК РФ), то при написании надзорной жалобы как быть?

, Алексей Львович, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Здравствуйте!

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1890-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Анны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 201 и пунктом 3 части первой статьи 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» указано:

Кроме того, оспариваемый заявительницей пункт 3 части первой статьи 391.4 ГПК Российской Федерации не препятствует заинтересованным лицам после устранения недостатков направить в суд повторную жалобу. В случае пропуска установленного статьей 391.11 ГПК Российской Федерации срока по их заявлению этот срок может быть восстановлен судом на основании части четвертой статьи 112 данного Кодекса.

Вот ссылка https://legalacts.ru/sud/opred...

Несмотря на то, что у вас в основании указан п.1 ч..1 ст.391.4 ГПК РФ это не препятствует к повторной подаче жалобы, в том числе с заявлением о восстановлении срока, если таковой был пропущен. 

Таким образом, следует вывод, что нужно подавать повторно жалобу с устранением недостатков + при необходимости указать не уважительные причины пропуска срока и заявлять о восстановлении срока. 

Если у вас остались вопросы, то напишите их. Обсудим более подробнее.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

1
0
1
0

не уважительные причины пропуска срока и заявлять о восстановлении срока. 

Здесь опечатка, правильно читать «на уважительные» причины.

Если вам требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь в чат. 

0
0
0
0
Юрий Гальперин
Юрий Гальперин
Адвокат, г. Таганрог
рейтинг 7.8

Добрый вечер Алексей Львович. Согласно ст.391.2 ГПК надзорная жалоба может быть подана в течение 3 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного решения. Возвращение жалобы  не лишает Вас права повторной ее подачи в течение трехмесячного срока с учетом недостатков выявленных при первоначальной подаче жалобы.  

1
0
1
0

Если остались вопросы, пишите в чат. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Военкомат незаконно признал годным, сегодня написал жалобу в вышестоящую призывную комиссию, есть повестка на завтра, должен ли я явиться, если в жалобе просил приостановить призывные мероприятия?
Военкомат незаконно признал годным, сегодня написал жалобу в вышестоящую призывную комиссию, есть повестка на завтра, должен ли я явиться, если в жалобе просил приостановить призывные мероприятия? Завтра призывная комиссия, могут уже и не выпустить из военкомата.
, вопрос №4167720, Клиент, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Суд вынес решение и дал копию решения суда по-моему делу в мою пользу.Что мне сейчас делать.Просто в нем написано 30 дней что как бы ответчик может подать апелляцию
Здравствуйте ,подскажите пожалуйста . Суд вынес решение и дал копию решения суда по-моему делу в мою пользу .Что мне сейчас делать .Просто в нем написано 30 дней что как бы ответчик может подать апелляцию . Мне ждать 30 дней ,а потом куда с этим решением, снова идти в суд дальше где они выдадут какую-то бумагу или ещё что-то?
, вопрос №4167470, Алексей, г. Москва
Наследство
Так вот каковы её шансы выиграть суд в этом деле?
Здравствуйте. Бабушка умерла в 2020 году. В квартире остался проживать мой старший брат (она была его опекуном и моим). Всех детей она перехоронила и поэтому наследниками были только внуки. Завещания она не оставляла. После её смерти ни кто из внуков не предентовал на квартиру, и мой брат продолжил там так же и жить по прописке. Но в августе 2022 года брат умер. И тогда мои двоюродные сёстры и я втом числе решили подавать на прво наследства по бабушке. А когда пришли к нотариусу, то он сказал что единственной наследницей являюсь я, так как мой брат принял наследство фактически но не оформил своих прав, а я единственный его кровный родственник (неожидано как то получилось) И у него накопился большой долг по кварплате. Вообщем извергая в мой адрес проклятия, что я это всё подстроила все удалились. Я оформила наследство выплатила все долги которые тоже достались по наследству, и не давно продала эту квартиру. И одна из двоюродных сестёр со своим сожителем стала требовать деньги за квартиру(были даже небольшие угрозы) аргументируя тем что квартира принадлежала бабушке, а она такая же внучка. Вобщем я сказала ей что если хочет справедливости пускай подаёт в суд и опровергает моё или даже скорей всего моего брата вступление в наследство. Так вот каковы её шансы выиграть суд в этом деле?
, вопрос №4167332, Елена, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 04.01.2021