8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Ложное обьвинение по ст.111

произошел конфликт с соседом разошлись без побоев конфликт продолжился через забор соседями результати сосед получил травму по ложным обвинениям показания свидетелей грозит срок

Уточнение от клиента
Конфликт произошел в 2018 г. на место происшествия ни кто не выезжал, на месте осмотр не производился хотя на месте находилися и предметы использованные в момент конфликта, у меня находилась видеозапись на телефоне внука в дальнейшем предоставлена участковому который не стал ее изымать так как ничего не было видно уже было темно, только голоса четко и разборчиво. В деле я увидел уведомления несколько раз до 2020 г, что в возбуждении дела было отказано.Меня никто не уведомлял.
Уточнение от клиента
Доброго времени суток уважаемые! Подскажите как и в какое время мне просить пригласить для участия в суде присяжных заседателей? Если такое возможно в моем случае?
, Semen U, г. Хабаровск
Кирилл Смолко
Кирилл Смолко
Юрист, г. Брянск

Семен, здравствуйте!

Правильно ли я Вас понял, что у Вас с соседом произошел словесный конфликт, при этом, Вы друг другу никаких ударов не наносили. Далее Вы продолжили общаться на повышенных тонах на расстоянии друг от друга через забор. Кто-то поясняет, что Вы причинили соседу травму.

Вам известно при каких обстоятельствах сосед получил травму? Присутствовали ли Вы при этом? Во время конфликта присутствовал ли кто-нибудь ещё с его стороны или с Вашей стороны, кто может подтвердить Ваши показания? Вы видели, чтобы во время конфликта у соседа уже была травма, о которой он заявляет, что причинили ее Вы?

Часть 1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

Поэтому Вам нужно максимально полно дать показания следователю и постараться вспомнить, как и кто может подтвердить Ваши доводы.

0
0
0
0

Я бы посоветовал Вам после дачи Вами показаний обратиться с ходатайством к следователю о проведении очных ставок с потерпевшим, свидетелями, которые сообщают, что Вы причинили травму. 

Кроме того, обратиться с ходатайством о проведении указанным лицам, в том числе и Вам полиграфа. Полиграф, это не доказательство, а чисто психологический момент, по которому можно судить, что Вы готовы на все, чтобы доказать свою невиновность.

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
Это происходило в 2018 г, по экспертизе предьявлено обвинение, подписаны показания по 217. Надеясь на адваката я подписал так как не силен в таких делах
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Семен. Вы не уточнили по какой части статьи возбуждено уголовное дело.

В любом случае если Вы не виновны то и нет необходимости сознаваться в предъявленном обвинении (подозрении). Виновность лица должна быть доказана, признать Вас виновным может только суд, это один из важных принципов уголовно-процессуального закона (принцип презумпции невиновности). 

В силу ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядкеи установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Этот же принцип закреплен и ст. 49 Конституции РФ

Виновность лица должна подтверждаться совокупностью доказательств. 

В соответствии с ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Также, необходима понимать в следствии чего были получены травмы потерпевшим, слова свидетелей это одно, должны быть проведены судебные экспертизы в следствии которых должно быть выяснено, могли ли быть получены травмы способом указанным потерпевшим и свидетелями, данные экспертизы могут опровергнуть показания свидетелей. 

0
0
0
0

В данной ситуации может быть только один совет это обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах против личности.  

0
0
0
0
Semen U
Semen U
Клиент, г. Хабаровск
есть бесплатный, но и на этом почти все, говорит все плохо надо платить
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Семен.

Как именно произошла травма? Вы пишите что без побоев? Рукоприкладство было или сосед сам ударился?

Если свидетели дали ложные показания, то необходимо провести очную ставку между ними и вами.

УПК РФ Статья 192. Очная ставка

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Какой у вас статус? подозреваемый? Обвиняемый?

В любом случаи, вы имеете право заявлять ходатайства о ее проведении.

Необходимо вместе с адвокатом составить список вопросов.

Также может потребоваться проведение судебно — медицинской экспертизы.

Ваши права закреплены в ст. 46 и 47 УПК РФ.

Вот ссылки

http://www.consultant.ru/docum...

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
307 УК РФ - "Дача заведомо ложной экспертизы" к ответу?
в октябре 2021 г. закончился суд по межевому спору между мной и соседом мировым соглашением по предложению землеустроительного эксперта. Весной 2022 г. выяснилось что судом утверждено не то , о чем договаривались. Моё обращение в июне 2022 г. к приставу с вопросом о неправильном исполнении решения суда было безуспешным. Дело возобновлялось. На моё обращение в ООО "Организация независимой помощи обществу" на предмет нарушений в экспертизе эксперт выявил ряд существенных нарушений и сообщил что рецензирование документа целесообразно, при этом рекомендовал, прежде чем заказывать рецензию выяснить , укладываюсь ли я в сроки обжалования. Вопрос : " Могу ли я сегодня , в мае 2023 г. привлечь эксперта по ст.307 УК РФ - "Дача заведомо ложной экспертизы" к ответу ? Укладываюсь ли в сроки?"
, вопрос №4111497, Александр Анатольевич, г. Нижний Новгород
Все
Займ ук рф
здравствуйте мне займ прислал такое смс стоить верить? У Вас имеется просроченная задолженность. Требование Кредитора - оплатить до конца дня. В связи с тем, что от Вас не было оплат в течение длительного времени по договору, Кредитор отправил заявление в полицию для проведения процессуальной проверки в отношении Вас по ч.1 ст 159.1 Уголовного Кодекса РФ. Так как мы полагаем, что Вы указали заведомо ложные и недостоверные сведения при получении займа либо получили денежные средства без цели их возврата. По какой причине не произвели оплату в срок?
, вопрос №4110246, Артем Кузнецов, г. Москва
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Я обвиняемый, следователь меня опросил, я дал ложные показания, что мне грозит за это?
Я обвиняемый , следователь меня опросил, я дал ложные показания , что мне грозит за это ? Судебное разбирательство ещё не началось , это был первый допрос , но и постановления о возбуждении уголовного дела ещё на руках у следователя не было .
, вопрос №4105999, Дмитрий, г. Курск
Долевое участие в строительстве
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т. к. Потом я узнала, что застройщик указывает заведомо ложную информацию по транспортной доступности объекта недвижимости. Сейчас засьроцзик отказывается возвращать мне деньги
, вопрос №4100521, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2020