Как вместо отца заменить денежную компенсацию на лекарства и лечение?
Здравствуйте. Мой отец, инвалид второй группы, плохо ходит, и хочет написать на меня доверенность, чтобы я в МФЦ заменила получение им денежной компенсации на медикаменты и санаторно-курортное лечение. Как нам это сделать?
1.Как видно, ваш отец, имеет право в соответствии со ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (НСУ) , и получает вместо НСУ денежную выплату.
2.Для отказа от денежной выплаты и получения полноценного НСУ ему необходимо обратиться в управления соцзащиты по месту жительства, и сделать это нужно до 1 октября 2020 года. НСУ он будет получать с 1 января 2021 года. Либо это можете сделать вы по доверенности, но тоже до 1 октября.
3. Также замечу, что замена денежной выплаты на НСУ или наоборот, возможна только 1 раз в год-до 1 октября каждого года.
Мой отец, инвалид второй группы, плохо ходит, и хочет написать на меня доверенность, чтобы я в МФЦ заменила получение им
Согласно положениям указанным в Постановлении Правления ПФР РФ от 6 сентября 2019 года N 446п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по информированию граждан о предоставлении государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг» следует что:
3. Заявитель может воспользоваться государственной услугой через представителя.
При этом личное участие заявителя в правоотношениях по получению государственной услуги не лишает его права иметь представителя, равно как и участие представителя не лишает заявителя права на личное участие в указанных правоотношениях.
2.Для отказа от денежной выплаты и получения полноценного НСУ ему необходимо обратитьсяв управления соцзащиты по месту жительства, и
Грибов Юрий
Вы вопрос внимательно читали? Она сам не может по состоянию здоровья обратиться.
Клиентка в курсе о том, что ее отцу полагается набор социальных услуг, а также есть право на замена в виде денежной выплаты, речь не об этом в впоросе, а о том что
Мой отец, инвалид второй группы, плохо ходит, хочет написать на меня доверенность, чтобы я в МФЦ заменила получение им
Из Вашего ответа выше об этом вообще никакой речи не идет.
И не соцзащите этим занимается, а Пенсионный фонд РФ.
Здравствуйте, ситуация такая, у меня муж погиб на сво, у него из родственников есть жена, брат и отец, который его не воспитывал и не записал в свидетельство о рождениии, но подходит по днк, кому будут выплачивать выплаты, на троих, на жену, брата несовершеннолетнего и на отца?
Добрый день! 27.04 числа я Гурина Елена 06.003.1995г., вместе со своим сыном Гуриным Артемом 01.07.2021г., приобрели готовую пищевую продукцию в сети магазинов Жизньмарт и скушали её в этом же филиале. 28.04 у ребенка началась непрекращающая рвота и боли в животе, рвота длилась до 30.04, у меня же были чисто тошнота и боли в животе. 30.04 нас с сыном увезли в инфекционную больницу с острым инфекционным гастроэнтеритом, средней тяжести у сына. При поступлении у сына уже было обезвоживание, его положили под капельницу. 1.05 мы уехали со стационара и продолжали лечение в домашних условиях до 08.05. Такой вопрос, как я могу получить компенсацию с магазина за моральный ущерб моему и здоровью сына?
Закрытое акционерное общество "Живая вода" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Перепектива" о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. К участию в деле в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО •
"Телекомпания "Эфир", ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике
Татарстан". ГУ "Роспотребнадзор по Республике Татарстан".
В суде первой инстанции Общество с ограниченной ответственностью "Телекомпания
"Эфир" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2007 по делу N A65-20179/2006 иск удовлетворен частично, суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЗАО
• "Живая вода"
распространенные видеосюжетом в телевизионной передаче "Город" 13 августа 2006
г. сведения о поставке ЗАО "Живая вода" недоброкачественной воды, возложил на ответчиков обязанность опровергнуть данные сведения и взыскал с ЗАО
"Перспектива" в пользу истца 50000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля
2007 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе второй ответчик - ЗАО "Перспектива" просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение об отказе в иске. Считает, что судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, в частности суд неправильно определил дату розлива воды в бутыль, представленную эксперту, и дал неверную оценку факту отказа ответчика от поставленной воды; суд дал неверную оценку видеосюжету в части доказанности факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, а также в части распространения информации именно от имени ЗАО "Перспектива", так как показанный в видеосюжете работник ответчика Леушкин В.В. выступал от собственного имени, и высказывал свои оценочные суждения: суд не установил, был ли в результате распространения сведений причинен какой-либо моральный ущерб истцу, подлежащий денежной компенсации.
В судебном заседании представитель второго ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что Леушкин В.В. работает в ЗАО
"Перспектива" программистом, он не был уполномочен обществом выступать от имени общества, в том числе и в видеосюжете, показанном телекомпанией "Эфир".
Представитель истца поддерживает принятые по делу судебные акты, считает, что факт выступления Леушкина В.В. в видеосюжете от имени ЗАО "Перспектива" следует из обстановки, так как сюжет снимался в помещении ЗАО "Перспектива", куда были допущены работники телекомпании, вода направлялась на экспертизу именно ЗАО "Перспектива". Считает также, что для взыскания денежной суммы в компенсацию морального вреда достаточно установления самого факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, и не требуется доказательств иных обстоятельств, в частности факта причинения морального вреда.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили,
АПК РФ.
о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 123
В судебном заседании 26.07.2007 был объявлен перерыв до 02.08.2007.Проверив законность обжалованных решения и Постановления, правильность применена норм материального и процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Основанием для предъявления иска явились события, связанные с распространением ООО "Телекомпания "Эфир" в средствах массовой информации сведений о поставке истцом некачественной воды, которую истец посчитал распространением сведений, порочаших его деловую репутацию.
В силу ч. 1 ст.
152 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском о защите деловой репутации, обязано доказать факт распространения сведении ответчиками и порочащий характер сведений, обязанность доказывания соответствия распространенных сведений действительности лежит на ответчиках. Надлежащими ответчиками по таким искам являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие данные сведения (п. 5
Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Какое решение вынесет суд?
Если дали подписать какой-то странный документ. Примерно о том, чтобы проходить лечение на территории воинской части, а лекарства покупать за свой счёт. Что это может быть?
Вы вопрос внимательно читали? Она сам не может по состоянию здоровья обратиться.
Клиентка в курсе о том, что ее отцу полагается набор социальных услуг, а также есть право на замена в виде денежной выплаты, речь не об этом в впоросе, а о том что
Из Вашего ответа выше об этом вообще никакой речи не идет.
И не соцзащите этим занимается, а Пенсионный фонд РФ.
Дарья, также рекомендую ознакомиться с соответствующими разъяснениями на этот счет, по официальной ссылке Пенсионного фонда РФ:
Там же можете скачать и бланк заявления.