8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Изменение системы мотивации

Добрый день!

Работодатель просит ознакомиться с приказом под подпись о том, что через два месяца действующая система мотивации перестанет действовать, и также в приказе написано, что работодатель разработает новую систему мотивации.

Какой будет новая система мотивации не понятно. а если она будет хуже и увеличит показатели деятельности и уменьшит размер вознаграждения, например.

Уважаемые юристы, как поступить в данной ситуации? Подписывать приказ или нет? Какие для меня последствия, если я не подпишу приказ? Что, если действительно через 2 месяца новая система мотивации будет хуже?

Прошу разъяснить

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Андрей.

Если указанные меры дополнительной оплаты труда (поощрительные выплаты) прописаны в Вашем трудовом договоре, то работодателю придется доказать обоснованность их изменения в соответствии со статьей 74 Трудового кодекса.

Если указанные в законе основания имеют место быть, то работодатель прав, что предупреждает Вас о них за 2 месяца.

Если Вы откажетесь работать по новым измененным условиям трудового договора, то работодатель будет вправе Вас уволить.

Трудовой кодекс

Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда

 
В случае, когда по причинам,связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

В случае спора о наличии указанных оснований для изменения условий трудового договора, обязанность доказать их наличие возлагается на работодателя.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»

23. При рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя. 

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Уточнение по цитате из Пленума Верховного Суда, пункт 21 подлежит применению.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
(ред. от 24.11.2015)
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»

21. Разрешая дела о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был прекращен по пункту 7 части первой статьи 77 Кодекса (отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора), либо о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции (статья 74 ТК РФ), необходимо учитывать, что исходя из статьи 56 ГПК РФ работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения. При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по пункту 7 части первой статьи 77 Кодекса или изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным.

Отказываться от подписи в приказе об ознакомлении с ним смысла нет, составят акт, что отказались от подписи и все.

Лучше запросите письменно основания изменения условий трудового договора в части стимулирующих выплат в порядке статьи 62 Трудового кодекса РФ.

Запрос направьте письменно с уведомлением о вручении или подайте работодателю под роспись на Вашей копии.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Андрей.

Работодатель просит ознакомиться с приказом под подпись о том, что через два месяца действующая система мотивации перестанет действовать, и также в приказе написано, что работодатель разработает новую систему мотивации.

Никакого приказа не подписывайте, приказ это локальный акт которым уже вводятся определенные изменения условий трудовых правоотношений, здесь видимо работодатель пытается их внедрить в рамках статьи 74 Трудового кодекса РФ.

Но по этой статье за два месяца не выносят приказ, а вручают письменное уведомление работникам о предстоящих изменениях которые произойдут только через два месяца.

Т.е. вынесение такого приказа сейчас, тем более ознакомление с ними работников неправомерно, это работодатель вправе сделать только когда истекут два месяца уведомления.

В соответствии со статьей ТК РФ Статья 14. Исчисление сроков следует что:

Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.
0
0
0
0

Какой будет новая система мотивации не понятно. а если она будет хуже и увеличит показатели деятельности и уменьшит размер вознаграждения, например.

Все верно, именно потому работодатель обязан уведомить работников о том, какие предстоят вообще изменения и по каким причинам, сделать это за два месяца до их введения.

По статье 74 Трудового кодекса РФ обязательно наличие причин организационного или технологического характера.

К таковым с позиции органов Роструда РФ относятся в свою очередь следующие:

К числу организационных изменений могут быть отнесены:- изменения в структуре управления организации;- внедрение форм организации труда (бригадные, арендные, подрядные и др.);- изменение режимов труда и отдыха;- введение, замена и пересмотр норм труда;- изменения в организационной структуре предприятия с перераспределением нагрузки на подразделения или на конкретные должности и как следствие изменение систем оплаты труда.В число технологических изменений условий труда могут входить: — внедрение новых технологий производства;- внедрение новых станков, агрегатов, механизмов;- усовершенствование рабочих мест;- разработка новых видов продукции;- введение новых или изменение технических регламентов.

https://git55.rostrud.ru/sovet...

Соответственно за два месяца вручается письменное уведомление работникам, и только когда истекут два месяца работодатель предлагает им подписать дополнительное соглашение к трудовому договору и выносит уже локальный акт — приказ об установлении этих изменений, с которым и знакомит работников под роспись в силу статьи ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя согласно которой следует что:

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

Т.е. такие причины должны быть в первую очередь, а во вторую соблюден формальный порядок введения таких изменений в общем, который работодатель уже нарушает вынеся приказ и предлагая ознакомиться с ним работников.

Вот также пошаговые разъяснения Роструда РФ по официальной ссылке по данному порядку:

Действия работодателя при изменении условий трудового договора

https://онлайнинспекция.рф/ins...

0
0
0
0
Уважаемые юристы, как поступить в данной ситуации? Подписывать приказ или нет? Какие для меня последствия, если я не подпишу приказ? Что, если действительно через 2 месяца новая система мотивации будет хуже?

Вы вправе его не подписывать, потребовать вручения Вам письменного уведомления о предстоящих изменениях которые должны наступить через 2 месяца, с указанием на конкретные изменения которые намерен ввести работодатель и ссылкой на причины согласно статье 74 ТК РФ.

Во вложении к ответу типовая форма такого уведомления рекомендованная Рострудом РФ.

0
0
0
0
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Андрей, добрый день!

Поскольку вы запросили мнение 3 юристов, дополню ответы коллег, ответив на Ваши вопросы

Какие для меня последствия, если я не подпишу приказ? Что, если действительно через 2 месяца новая система мотивации будет хуже?

Если Вы не подпишете этот приказ, никаких правовых последствий доля Вас это иметь не будет.

Согласно ст. 74 ТК РФ

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку трудовой договор — это документ, подписываемый работодателем с конкретным работником  (Ивановым Андреем Сергеевичем, к примеру), то и в слуучае необходимости изменения существенных условий трудового  договора издается не приказ, а каждому работнику под роспись вручается уведомление (адресованное персонально Иванову Андрею Сергеевичу).

Два месяца до изменения существенных условий трудового договора начинают течь с момента получения работником уведомления об изменении существенных условий трудового договора.

Пока вы не получили такого уведомления, двухмесячный срок течь не начинает.

 

0
0
0
0

Если Вы не согласны с действиями работодателя по изменению. системы мотивации, Вы имеете право обжаловать его действия в государственную инспекцию труда либо в суд, по тем основаниям, что отсутствуют основания для изменения существенных условия трудового договора, предусмотренные ст. 74 ТК РФ.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: 1 Как добиться правды?
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
, вопрос №4113994, Павел, г. Москва
Защита прав потребителей
Мне дали инструкцию и сказали чтобы на карте был эквивалент суммы билета и тогда по системе эквайринга мы вернем вам полную сумму в течение 10 минут
Здравствуйте! Помогите, что мне делать в данной ситуации. Я покупал билет в кино на одном из сайтов, на следующий день все изменилось и я обратился в поддержку за возвратом денежных соедств 3000 руб. Мне дали инструкцию и сказали чтобы на карте был эквивалент суммы билета и тогда по системе эквайринга мы вернем вам полную сумму в течение 10 минут. Прошло время и сказали что со мной свяжется менеджер и в итоге он со мной связался и сказал что произошла ошибка и нужно заполнить всё снова, но в ручную и опять иметь сумму эквайринга 3000, но у меня уже ничего нету, родители вообще сказали много плохого. Что мне делать? Мне 18 лет.
, вопрос №4112619, Ярослав, г. Москва
Семейное право
Или она должна сходить в загс и расторгнуть свидетельстве о браке и сделать изменение в реестре?
Развелся женой в Новосибирске без ее присутствии по ее согласию, она гражданка Армении, я рф, в Армению в загс отправили решение о разводе, мы считаемся разведени? Или она должна сходить в загс и расторгнуть свидетельстве о браке и сделать изменение в реестре? Ответьте пожалуйста
, вопрос №4112668, Альберт, г. Москва
Семейное право
Являюсь плательщиком алиментов, При изменении взыскания с ТДС на % какая сумма иска и госпошлина?
Являюсь плательщиком алиментов,При изменении взыскания с ТДС на % какая сумма иска и госпошлина?
, вопрос №4112338, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение
Добрый вечер. Ситуация следующего характера, сдали новый дом. Застройщик разместил на фасаде дома корзины под сплит системы. Получилось так что на стене моей квартиры он повесил мою корзину и корзину которая принадлежит соседней квартире, мало того ещё и сместил её в сторону моего окна таким образом что часть наружного блока соседской сплит системы фактически находится под моим окном как раз частью где находится компрессор. Фактически весь наружный блок полностью весит на моей стене. С соседом о переносе его корзины с полностью моей компенсацией за перенос на его балкон диалога не получилось, оказался упёртый. Меня данная ситуация не устроила ввиду того, что мне не нужна чужая сплит система под моим окном, которая в последствии будет шуметь и давать вибрации и шум на стену. Сегодня я поставил свою сплит систему в его корзину с целью того чтобы этого не сделал сосед. Но по документам ДДУ, акту приёма передачи когда принимали квартиру корзины под сплит системы не фигурировали нигде вообще, т.е. чисто юридически они нигде не прописаны ни в каких документах на квартиру. На вопрос предоставить официальный документ о принадлежности данных корзин с привязкой к конкретной квартире отдел продаж равно как и застройщик ничего не дают. Лишь слова что эта корзина не ваша и типа заставят мой сплит с этой корзины убрать. Управляющая компания тоже на моей стороне и согласна с тем что застройщик накосячил и данное расположение блока сплит системы будет мешать мне из за близкого расположения к окну, но сосед упёртый и похоже принципиальный, хотя УК претензий в случае переноса его корзины на фасад балкона иметь к нему не будет. Скажите может ли как то юридически сосед вынудить меня демонтировать мою сплит систему с предположительно его корзины. По факту имеем то что моя сплит система уже стоит, т.е. за произвольный демонтаж с его стороны или порчу я его могу привлечь по 167 ст УК. Данная корзина весит полностью на стене моей квартиры и часть её под моим окном. И нигде нет никаких документов что именно эта корзина принадлежит именно этой квартире, а понять её принадлежность можно чисто логически.
, вопрос №4112080, Виталий Желудков, г. Волгоград
Дата обновления страницы 12.05.2020