Разъяснения по порядку применения ст 30 и ст 128,1 п 5 УК РФ

Добрый день

В Вашем случае есть смысл как минимум требовать возбуждения дела по ст. 306 УК РФ. Статью очень не любят правоохранители, но тем не менее возбуждение дела возможно.

Тут важно доказать заведомое знание об отстутствии состава, то есть то что заявитель действовал умышленно

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
 

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления

вот тут правоохранителям придется подумать как мотивировать отказ по в возбуждении дела

Уважаемый Владимир!

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных разъяснений Вам необходимо подавать заявление о привлечении Ваших оппонентов к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, чтобы в рамках проверки и последующего возбуждения уголовного дела возможно было установить тот факт, что обращение в полицию со всеми заявлениями было совершено без намеренеия исполнить свой гражданский долг и защитить свои права, а чтобы причинить Вам вред ви оказать на Вас психологическое давление в споре по долгам наследодателя.

Здравствуйте.

1. Подача искового в суд за клевету? (п.5 ст 128.1 УК)

Владимир

нет тут клеветы. поскольку нет факта распространения. А человеку нельзя запретить обращаться в правоохранительные органы. Он может просто заблуждаться относительно указанных фактов и всё.

2. Удовлетворение иск.

Владимир

о чём?

3. Подача заявления по 306?

Владимир

может быть и получится. Если установить заведомость, то шанс есть.

Коллективный иск / заявление?

Иные пути?

Владимир

моральный вред ещё может быть. Как вариант. Ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Добрый день! С учетом заданных вопросов:

Хочу наказать. Каким образом мне действовать?

1. Подача искового в суд за клевету? (п.5 ст 128.1 УК)

2. Удовлетворение иск.

3. Подача заявления по 306?

Коллективный иск / заявление?

Иные пути?

могу сказать, что на заявления  оппонента можете также подать заявление в полицию по 306 УК РФ или 128.1 УК, но если в действительности данные факты имеются, иначе имеется риск привлечения вас уже по 306 УК.

Можно написать заявление по 128.1 не в суд, а сначала в правоохранительные органы, по заявлению все равно должны будут провести проверку и отобрать объяснения у всех сторон.

Если заявления были написаны в отношении Вас и иных лиц, то заявления нужно подавать не коллективные, а от каждого и проверки должны будут по данным заявлениям проводиться в отдельности. Если же будут вынесены постановления об отказе по каждому заявлению, то заявители могут обжаловать заявления так же в отдельности. 

Так же, можно например, если в суде идет гражданский процесс на заседании задать вопросы и использовать это, если вторая сторона не правдиво дает ответы и ему разъяснены права и обязанности, заявить ходатайство о выделении материалов и направлении их в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о привлечении его к ответственности по 

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

так как 

ГПК РФ Статья 70. Обязанности и права свидетеля

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Результатов положительных может и не быть, но  понервничать второй стороне придется, и может быть на время откажутся писать различные заявления на Вас.