Как в данном случае поступить в решении вопросов с налоговой?

Являюсь самозанятым, могу ли оказывать услугу для компании в которой работал год назад по трудовому договору? Мои услуги при этом никак не связаны с моей деятельностью во время работы в этой компании и проработал я там не долго, примерно 3 месяца. Я знаю что есть ограничения в том плане что самозанятый не имеет права выполнять услуги, либо продавать свой товар в течении 2х лет после увольнения для той компании. В данном случае это будет нарушением или нет?

Мой знакомый намерен вступить в трудовые отношения с неким работодателем, попросил моей помощи в экспертизе предлагаемого договора. Я, не являясь профессиональным юристом, дал предварительную оценку, но поскольку ситуация необычная, хотел бы заручиться мнением профессионалов. Здесь и далее работодатель и работник фактические, в договоре они называются соответственно Кооператив и Пайщик. Работодатель предлагает работнику нелегальную схему подмены трудовых отношений: работник вступает в потребительский кооператив, делает паевые взносы в форме интеллектуальной собственности (по сути это IT-разработки, выполненные по заданиям работодателя), затем проводятся фиктивные собрания кооператива, на основании решений этих собраний производится возврат взносов в денежной форме (фактически выплата вознаграждения за выполнение заданий). На мой взгляд, схема крайне уязвимая с точки зрения возможности переквалификации ее в трудовые отношения и доначисления налогов и штрафов. Организатором является человек с положительной репутацией в ИТ-сфере. Тем не менее, риски организатора нас не интересуют. Вопрос: каковы налоговые риски рядового участника схемы - работника? Насколько мне известно, в случаях разоблачения схем подмены трудовых договоров договорами с ИП и самозанятыми все доначисления возлагаются на работодателей, самозанятые и ИП = работники рисков не несут. Усматривают ли уважаемые юристы в данной схеме с потребительским кооперативом какие-то иные, отличные от указанных выше схем, налоговые риски? Дополнительно поясню, что доход от деятельности в кооперативе рабоник намерен получать как самозанятый, с уплатой соответствующего налога.

При переводе группы осужденных (14 чел.) из колонии г. Мирный в Якутск сотрудники УФСИН по Республике Якутия вынужденно (из-за отсутствия других путей) решили воспользоваться воздушным транспортом. Группа конвоирования состояла всего из трех военно-служащих. Пользуясь этим. осужденные в полете разоружили охра-ну, захватили самолет и потребовали от экипажа совершить посал-ку за пределами Российской Федерации — в Пакистане (аэропорту г. Карачи), с которым у России не было дипломатических отношений. Пакистанский суд приговорил этих лиц за захват воздушного судна к наказаниям от 20 до 25 лет тюремного заключения. Высший суд Пакистана снизил всем осужденным срок наказания до 10 лет. После фактического отбытия 8 лет (за это время двое из осужленных умерли от тяжелых условий отбывания наказания), остальные осужденные российские гражлане заявили о желании возвратиться в Россию, были амнистированы пакистанскими властями и возвращены на родину. Какой принцип действия уголовного закона в пространстве применен в данном случае? Подлежат ли российские осужденные уголовной от-ветственности при возвращении на территорию Российской Федерации?

Здравствуйте, парень обманным путем заложил мое золото в ломбард, получил деньги, обещал выкупить, но прошел уже год, так все обещаниями и кормит, что выкупит и вернет. куда можно обратиться для решения данного вопроса?

Здравствуйте. Ситуация следующая. 02.07.2024 года Между заказчиком и подрядчиком в соответствии с 44-фз заключён контракт на выполнение работ по текущему ремонту подвала в здании объекта культурного наследия в целях поддержания в эксплуатационном состоянии. Контрактом предусмотрено, что строительный контроль (технический надзор) осуществляется инженерной организацией "Инжиниринг", которая по поручению Заказчика принимает участие в контроле, надзоре и приемке Заказчиком выполненных Подрядчиком работ по контракту, даёт рекомендации Заказчику по направлению Подрядчику указаний, связанных с исполнением контракта. Приёмка работ по контракту также осуществляется с представителем этой инженерной организации. Вчера эта инженерная организация направила Заказчику письмо, которым уведомила его, что в дальнейшем не сможет исполнять свои обязанности по контракту, обосновав это следующим. Осуществление строительного контроля (технического надзора) невозможно ввиду отсутствия у нее лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия и сослался на Постановление правительства Российской федерации от 28.01.2022 номер 67. Начиная с 01.09.2024 перечень работ, составляющих такую деятельность изменен. Права ли в данном случае данная организация? Ведь контракт изначально заключался и эта организация обязана осуществить строительный контроль (технический надзор). Что делать? Ведь фактически инженерная организация отказывается от исполнения своих обязанностей по контракту.