Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Нужно ли прикладывать к апелляционной жалобе документы, возвращенные судом первой инстанции?

Судом отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК к производству, документы возвращены заявителю (направлены почтой).

Решение об отказе дали на руки. Намерен обжаловать, в связи с этим и вопрос - обязательно ли нужно прикладывать документы возвращённые судом первой инстанции ? или у суда должны быть их копии ? или это неважно ?

Не откажут ли если я ничего не приложу к апелляшке?

Просто то что отправили мне почтой придёт явно уже после 10 суток, отведённых на обжалование.

Спасибо за внимание, Виктор, Калининград.

(Модератору - пожалуйста, не коверкайте вопросы, часто после вашей модерации смысл вопроса неузнаваем...)

Показать полностью

12 февраля 2020, 04:38, Виктор Викторович, г. Калининград

документы Апелляционная жалоба в порядке ст 125 Апелляционная жалоба на решение образец Апелляционная жалоба направлена почтой Апелляционная жалоба образец

Татьяна Савольская

Юрист, г. Москва

Добрый день!

На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба (ст. 324 ГПК РФ).

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы установлены ст. 333 ГПК РФ.

Приложения к частной жалобе законом не регламентированы, но необходимо учитывать, что на рассмотрение апелляционного суда передается все дело, со всеми материалами, а пределами рассмотрения жалобы будет только отказ в принятии апелляционной жалобы.

12 февраля 2020, 05:22

Виктор Викторович

Клиент, г. Калининград

Милая Таня, а причем тут ГПК ))
Я извиняюсь, а Вы всегда так читаете вопросы?

12 февраля 2020, 07:15

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Смотря на чём вы основываете свои доводы. Если на этих документах, то их надо приложить, перечислив их в приложении к жалобе.

12 февраля 2020, 10:03

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Земельное право

Или нужно ли было отступать 1 метр от неразграниченного участка?

Между моим земельным участком (ИЖС) и участком соседки (ИЖС) находится земля, гос.собственность на которую не разграничена. На моей границе стоит глухой забор. Соседка хочет увеличить площадь своего участка путем присоединения неразграниченного участка. Вопрос первый: правомерно ли мной установлен глухой забор на границе с нераспределенным участком? Или нужно ли было отступать 1 метр от неразграниченного участка? Вопрос второй: может ли соседка отступить от моего забора метр и остальную неразграниченную землю присоединить к себе? То есть по сути этот метр останется неразграниченный. Дело в том что я не хочу иметь смежную (единую) границу с соседкой, т.к. забор построен на мои деньги. А соседка хочет чтоб мой забор был общий. И грозит тем, что якобы я не отступила от границы 1 метр, и якобы мне надо переделывать план под свой забор

16 сентября, 18:49, вопрос №4256895, Елена, г. Москва

1 ответ

Алименты

Здравствуйте, я плачу алименты за двоих детей, скоро одному исполнится 18 лет, что делать в этом случае, нужно ли мне обращаться в суд чтобы снизили с 33% до 25%?

16 сентября, 09:33, вопрос №4256162, Сергей, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Если я хочу продать дом, нужно ли мне от него получить согласие на продажу?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если во время брака мы с мужем построили дом, зарегистрировали его на меня. На данный момент мы развелись через гос услуги по взаимному согласию без разделения имущества. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право бывший муж жить в доме или он мой по документам? Если я хочу продать дом, нужно ли мне от него получить согласие на продажу ? Заранее спасибо

15 сентября, 10:04, вопрос №4255464, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли один судья выносить приговор двум подельникам по уголовному делу? Дело первого было вынесено в отдельное производство из-за заключения с ним досудебного соглашения. Он был осужден на 6 лет судьей Ивановой. Дело второго вел другой судья, судебные заседания переносились и через год он был осужден на 7,5 лет. После кассационной жалобы приговор был отменен и передан на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Рассматривать дело будет судья Иванова, которая вынесла обвинительный приговор первому подельнику. Законно ли это? Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?

14 сентября, 10:04, вопрос №4254883, Михаил, г. Нягань

3 ответа

Гражданское право

Нужно ли присутствие юридического лица с моей стороны, т

Подала апелляционную жалобу в суд первой инстанции. Назначено слушанье.На суде буду представлять интересы истца по доверенности (дочь.).Нужно ли присутствие юридического лица с моей стороны, т.к. я не юр.подкована.

13 сентября, 08:12, вопрос №4253749, Нелли, г. Москва

1 ответ