Здравствуйте! Заключен договор на ремонт окон. Установлены ручки, уплотнитель и т.д. Работы приняты, акт подписан. Претензий к качеству нет. Акт подписан. Внесена предоплата. Остаток 20 тыс не оплачен. Можно ли оспорить завышенную стоимость материала (введение в заблуждение, навязывание услуг) ? и есть ли смысл (затраты на представителя в суде, экспертиза) или проще заплатить
Здравствуйте! Оспаривать по мотиву навязывания услуг, как правило, имеет смысл если услугой не воспользовались и работа не принята. Судя по информации в вопросе Вы подписали акт без замечаний и недостатков не имеется, приняли все работы в полном объеме. Пока не понятно на каком основании можно оспорить и почему стоимость работы в данном случае завышена.
Точнее можно ответить ознакомившись с документами.
Если у Вас остались вопросы — можете обратиться ко мне в чат.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Краснодар
спасибо. я хочу применить вот это:
«Стороны заключили сделку с завышенной стоимостью. Как поступают суды, если одна из сторон оспаривает сделку после исполнения договора. Если цена сделки отличается от рыночной, участник сделки может оспорить ее в судебном порядке. Для успешного оспаривания потребуется подтвердить, что у данной сделки завышенная стоимость»
возможно ли доказать факт завышения стоимости, например, что оконные ручки стоят не 1,8 тыс. руб, а 400? кроме того у меня нет доказательств, что использованы не китайские материалы, а непосредственно из Германии и т.д. и т.п. и тем самым оплатить договор не по заключенной цене сделки, а по рыночной стоимости материалов? спасибо
такая практика встречается по спорам в связи с коммерческой деятельностью, когда сделка оспаривается в отсутствии полномочий для заключения и цена в несколько раз превышает рыночную.
соответствуют ли материалы договору и насколько завышена цена можно проверить с помощью товароведческой экспертизы.
в остальном повторюсь — без анализа документов, что-то более конкретное сказать не возьмусь.
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма,увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать.
Здравствуйте , мне сделали не качественный ремонт авто , замена и покраска порогов. Деньги я конечно отдал налом. Пришлось все переделывать у другого мастера, весь материал покупал заново. Мастер был в шоке от того как сделали первые мастера. Теперь хочу вернуть свои деньги потраченные на материал и работу, но они не идут на контакт, подтверждения и чеков об оплате нет. Переписка сохранилась частично ( стоит авто удаление у мастера) можно ли что-то сделать
спасибо. я хочу применить вот это:
«Стороны заключили сделку с завышенной стоимостью. Как поступают суды, если одна из сторон оспаривает сделку после исполнения договора. Если цена сделки отличается от рыночной, участник сделки может оспорить ее в судебном порядке. Для успешного оспаривания потребуется подтвердить, что у данной сделки завышенная стоимость»
возможно ли доказать факт завышения стоимости, например, что оконные ручки стоят не 1,8 тыс. руб, а 400? кроме того у меня нет доказательств, что использованы не китайские материалы, а непосредственно из Германии и т.д. и т.п. и тем самым оплатить договор не по заключенной цене сделки, а по рыночной стоимости материалов? спасибо
на мой взгляд сомнительно.
такая практика встречается по спорам в связи с коммерческой деятельностью, когда сделка оспаривается в отсутствии полномочий для заключения и цена в несколько раз превышает рыночную.
соответствуют ли материалы договору и насколько завышена цена можно проверить с помощью товароведческой экспертизы.
в остальном повторюсь — без анализа документов, что-то более конкретное сказать не возьмусь.