Какое решение вынесет суд в такой ситуации и последствия?

Добрый день. Пользуюсь сервисом Яндекс.Сплит, оформляю покупки. На данный момент мной были приобретены два товара списания по которым должны проходить на сумму 400 и 1870 рублей. Сегодня без согласия и уведомлений с карты списали сумму 739 рублей. Никаких покупок не совершалось, согласий на какие-либо списания я не давал. Поддержка Яндекса ответила, что данная операция прошла из-за того, что моя карта была привязана к какому-то аккаунту на котором числилась просрочка по платежам Сплит и из-за этого списали. Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации? Поддержка отказывается возвращать списанные деньги.

Выиграл суд по определению места жительства несовершеннолетнего сына Проводилась экспертиза на привязанность ребенка к одному из родителей. В заключении ребенок привязан ко мне(к отцу) органы опеки так же дали заключение в мою пользу. В последний день до вступления в законную силу,жена подала исковое заявление в областной суд Был случай что я выпивший привез ребенка к жене,скорее всего это и есть её основание. Как считаете у нее большой шанс обжаловать в свою пользу решение районного суда?

В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.

Здравствуйте. Могут ли лешить прав за встречку, если нет видео о нарушении. Только со слов сотрудников. И после суда если лешат, я подам обжалование, то можно управлять автомобилем, до решение следущего суда?