8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли регрессная претензия от страховой компании?

В августе 2019г. затопили соседей, устно предложили оплатить ущерб - соседи отказались, так как обратились в страховую. Акт составил ЖЭК, без моего присутствия, оценку ущерба произвел независимый эксперт, спустя 4 месяца приходит от страховой компании претензия на сумму 25 тысяч рублей. Правомерны ли данные действия? И что делать в случае, если не согласны с суммой, так как считаю что она порядком завышена.

, Екатерина, г. Челябинск
Наталья Клюева
Наталья Клюева
Юрист, г. Томск

Здравствуйте! Да действия страховой компании правомерны.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приведенных норм следует, что на собственнике имущества лежит обязанность следить за исправностью принадлежащего ему имущества, в связи с чем он несет ответственность за причиненный вследствие неисправности принадлежащего ему имущества ущерб другим лицам.

Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании (в случае если вы не согласны добровольно возместить убыток страховой) вы сможете воспользоваться правом ходатайствовать о назначении судебной строительно-технической экспертизы для снижения суммы ущерба.

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной так и на бесплатной основе.

0
0
0
0
Антон Просвирин
Антон Просвирин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте! Если страховая возместила ущерб от затопления по полису, то она приобретает право требовать возмещения ущерба с его причинителя (то есть, в данном случае — с собственника квартиры, из которой произошло затопление). Но, это не означает, что Вы не можете спорить со страховой по размеру ущерба. Возьмите оценку страховой компании и сходите к 2-3 оценщикам, проконсультируйтесь, есть ли явные признаки завышения ущерба. Если признаки есть — просите провести судебную экспертизу. 

Но имейте ввиду, оплачивать экспертизу Вам, каков будет ее результат заранее точно предсказать нельзя, и стоимость ее (судебной) от 10 тыс.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Вопрос правомерно ли запрашивать у меня эти данные?
Соседка просит быть свидетелем в суде, по вопросу выселения прописаных людей, для этого просит серию и номер паспорта и адрес прописки , якобы для адвоката. Вопрос правомерно ли запрашивать у меня эти данные?
, вопрос №4239998, Анна, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли такое при строительстве домов?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в данной ситуации: при выборе квартиры мы ориентировались на стороны света и вид из окна и, соответственно, это было очень важным критерием для нас. Выбрали квартиру с видом на лес, а не на шоссе. В офисе продаж это уточняли и квартира на схеме была указана именно на южно-восточную сторону. Квартиру покупали на этапе котлована и поэтому реальной картины построенного дома не видели. Оформили сделку, взяли ипотеку и, спустя 8 месяцев увидели на фото с сайта нашего ЖК о ходе строительства, что дом строится «наоборот»…то есть наша квартира в другой части дома и с противоположным местоположением. Соответственно, вид из окна не на лес, а на соседний дом и шоссе. Не описать словами наш шок, когда мы поняли это. Что теперь делать мы не знаем и какие варианты решения в данной ситуации не представляем. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли такое при строительстве домов? По факту мы покупали абсолютно противоположную квартиру…
, вопрос №4239768, Екатерина, г. Москва
Налоговое право
Правомерны ли требования налоговой службы?
Здравствуйте. В 2023 году я подарил квартиру своей матери. В 2024 году прислали требование с разъяснением из налоговой, чтобы мама заплатила налог за дарение. Правомерны ли требования налоговой службы?
, вопрос №4238936, Алексей, г. Москва
Гражданство
Правомерны ли поступки сотрудника полиции?
Обязан ли я носить с собой трудовой договор Здравствуйте! Меня остановили сотрудники полиции на улице и попросили показать документы. Я, гражданин РК и имел при себе паспорт, миграционный лист и регистрацию продленный на год. Но сотрудник полиции потребовал также трудовой договор, якобы чтобы проверить не фальшивая ли регистрация. Я ответил что трудовой договор оставил дома и не обязан носить с собой. При этом он убрал мой паспорт и регистрацию себе карман. Когда я попросил обратно свои документы, он ответил что я задержан и документы отдаст только после проверки в отделе. Правомерны ли поступки сотрудника полиции?
, вопрос №4238723, Шохрух Абдулаков, г. Москва
Защита прав потребителей
Обоснована ли его претензия или могу смело отправить его с претензиями к производителю?
Добрый день Я частное лицо, приобрел станок для обработки камня. Но обстоятельства сменились, и станок оказался не нужен. После чего я продал его за наличные третьему лицу. Спустя пол года у него станок сломался, и он хочет чтобы я ему возвращал деньги, которые давно потрачены на другие нужды. При этом станок на гарантии, производитель станка не отказывается от ремонта и тп. Но претензии ко мне. Подскажите, человек собирается подавать на меня в суд за возмещением оплаты. Обоснована ли его претензия или могу смело отправить его с претензиями к производителю?
, вопрос №4238401, Аноним, г. Москва
Дата обновления страницы 13.12.2019