Обязан ли банк отозвать мои данные у агентства, если претензий по долгу не имеет?

Добрый день, работал на крайнем севере вахтой 45/45, но по факту так никогда не получалось бывали вахты и по 62 и 73 дня. Междувахтовый отдых не оплачивали. Вопрос обязан ли работодатель оплачивать междувахтовый отдых? И если обязан, есть ли возможность забрать то что мне было положено?

Получили в наследство земельный участок в СНТ в 2020 году. В члены СНТ не вступали, взносы не платили, за участком не следили. Сейчас хотим продать участок и покупатель просит справку об отсутствии задолженности. Мы обратились к председателю предложив оплатить взносы и пени за 2022, 2023 и 2024 гг в обмен на справку. Председатель требует также оплатить 2021 год, но по правилам СНТ предоплата 50% взноса оплачивается не позднее 1 марта текущего года, а окончательный платеж не позднее 1 августа, после чего начисляются пени в размере 0.25% за каждый день просрочки. По нашему мнению СИД истек (последний день исполнения платежа за 2021 год был 1 августа 2021, после чего начинаются пени за неуплату), по мнению председателя - не истек. Председатель отказался предоставить реквизиты для оплаты взносов 2022-2024 гг, требует наше согласие оплатить еще 2021 год. После нашего отказа нам заявили, что готовят иск в суд. Пришлось найти реквизиты в Интернет и заплатить тремя п/п за 2022, 2023 и 2024. Вопрос первый: может ли правление подать в суд на неуплату 2021 года, с учетом того, что мы 2022-2024 насильно оплатили? Вопрос второй: обязан ли председать выдать справку не-члену СНТ по состоянию расчетов? Устав СНТ нам предоставлять отказываются, а в ФНС его нет в электронном виде.

Здравствуйте! Квартира была была приобретена мной по военной ипотеке в браке в 2017 году, в 2019 в счёт погашения долга банку был вложен мат.капитал. В 2021 году брак расторгнут. Долг перед банком погашён в 2023 году. Обязана ли я помимо детей, выделять долю бывшему мужу? Обременение от росвоенипотеке мной ещё не снято ( в процессе) сейчас он подаёт в суд о невыполнении обязательства.

Пострадавший изначально согласился с выплатой из страховой компании. Потом подумал(а может кто то подсказал) и решил сделать независимую экспертизу и разницу хочет взыскать с виновника. Как быть в этой ситуации. Обязан ли виновник доплачивать, если пострадавший был сначала согласен с выплатой?