8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

После гарантии можно ли требовать ремонта авто

У авто Шкода кончилась гарантия (150 000км или 2года), машина загорелась, видимо короткое замыкание проводов(они и выгорели) в отсеке двигателя, ремонт у официалов 230 тыщ.Официалы говорят, что бесполезно требовать от производителя. Первые 3 ТО делал у офиц, остальные нет. Было ДТП 1,5 года назад именно в той стороне где и произошло возгорание, официалы отремонтировали по КАСКО. Есть ли смысл как-то судиться.Спасибо

, Влад, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

А что явилось причиной пожара?

Проводилась пожарно-техническая экспертизы?

По смыслу ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»

6. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков,если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю,в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы.

Таким образом. обратиться к изготовителю Вы можете в случае выявления в товаре существенного недостатка — к которому в данном случае может быть отнесен недостаток который не возможен к устранению или устранение которого связано со значительными временными и финансовыми затратами.

Второй момент, который Вам придется доказать — что данный недостаток явился в силу причин не связанных с эксплуатацией автомобиля.

в частности. речь идет о производственном браке или некачественно проведенном ремонте самим изготовителем или уполномочпенным им лицом (официальным дилером) 

Только в таком случае есть возможность требовать возмещения ущерба с изготовителя, даже по истечении гарантийного срока на автомобиль.

таким образом, все зависит от того, что будет указано в экспертном заключении о причинах возгорания.

0
0
0
0

Замечу, что первичным требованием является только ремонт.

Однако стоит учесть, что в силу ст. 19 Закона

Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Срок удовлетворения Ваших требований о ремонте составляет 20 дней.

Если в указанный срок — требование не будет удовлетворено, то Вы можете требовать возврата оплаченной суммы.

Но как уже отметил. с Вас не снимается обязанность доказать причину возникновения пожара — наличие производственного или иного недостатка автомобиля, который не был связан с его эксплуатацией.

и здесь все во многом зависит только от выводов эксперта.

0
0
0
0
Светлана Новоселова
Светлана Новоселова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день Владимир.

Согласно судебной практики ВС РФ, несмотря на истечение гарантийного срок Вы можете обратиться с требованием о расторжении договора купли-продажи.

По истечении указанного срока требование о возврате уплаченной за
товар денежной суммы может быть предъявлено к изготовителю
(уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному
предпринимателю, импортеру) товара в случае, если потребитель докажет
производственный характер существенного недостатка товара и требование о
безвозмездном устранении этого недостатка не будет удовлетворено
добровольно.
Судом установлено, что требование о расторжении договора куплипродажи автомобиля предъявлено потребителем по истечении гарантийного
срока, составляющего 24 месяца.
Однако в нарушение приведенных выше норм закона вопрос о
правомерности предъявления потребителем требования о расторжении
договора купли-продажи по истечении гарантийного срока к продавцу должной
правовой оценки суда не получил.
Судебная коллегия также обратила внимание на то, что исходя из
преамбулы к Закону о защите прав потребителей для правильного разрешения
вопроса о наличии либо об отсутствии недостатков товара суду следует дать
оценку тому, соответствует ли этот товар предъявляемым к нему обязательным
требованиям, условиям договора или обычно предъявляемым требованиям,
целям использования товара, иным целям, указанным при продаже товара,
образцам и (или) описанию товара.
Существенным недостатком товара является неустранимый недостаток
или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов
или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь
после его устранения, или другие подобные недостатки.
Содержание каждого из указанных критериев существенности недостатка
товара разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня
2012 г. № 17.
Между тем при вынесении решения суд не указал, какие именно
обязательные требования к техническим характеристикам автомобиля, его
качеству нарушаются наличием таких слоев и является ли это существенным
недостатком товара.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации от 29 августа 2017 г. № 77-КГ17-20)
Вам необходимо выполнить следующие действия:

1. Обратиться с досудебной  претензией, в которой указать на наличие неисправности ТС, так же указать, о том что Вы намерены обратиться за проведением технической экспертизы и просите присутствовать представителя.

2. Направить по почте либо вручить лично данную претензию.

3. Вам необходимо обратиться в экспертное учреждение, обговорить дату и время проведения осмотра автомобиля.

4. На указанную дату пригласить  представителя продавца, то есть направить в их адрес телеграмму с указанием даты, времени и места проведения экспертизы.

5. После проведения экспертизы вручить или направить по почте заключение эксперта и предоставить продавцу срок для добровольного удовлетворения заявленной претензии.

6. По истечению срока, в случае отказа со стороны продавца, обратиться в суд с иском о защите прав потребителя.

0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент, г. Москва

Один существенный(?!) момент: машину я сдал офиц.дилеру  (где и покупал и ремонтировал после ДТП), для дефектовки, они естественно помыли это место и наверно как то там все осматривали передвигая разным образом те части которые сгорели(оплавились), после этого экспертиза актуальна или как ? 

после этого экспертиза актуальна или как ? 

Владимир Ширяев

Экспертиза актуальна в том случае, если будет установлено. что явилось причиной возгорания и связана ли данная причина с нарушением Вами условий эксплуатации.

Только в том случае если будет установлено наличие производственного (заводского) недостатка или иных причин, за возникновение которых Вы не отвечаете и они не связаны с эксплуатацией автомобиля.

Если же эксперт придет к выводу, что причиной явился, например, некачественный ремонт по КАСКО — это дает вам право предъявить требования к изготовителю.

Однако, если будет указано. что причиной явилось проведение последнего ТО, которые Вы не делали у дилера — то оснований для удовлетворения ваших требований нет.

тут суд вам просто откажет в иске. 

0
0
0
0
Михаил Филиппов
Михаил Филиппов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, очень важный момент гарантия закончилась в результате того, что прошло 2 года или вы проехали 150 тыс. км? 

Если прошло более 2-х лет с момента покупки в этом случае порядок действия следующий:

1. Провести в независимом учреждении экспертизу о причинах возникновения недостатков. 

2.Если эксперт установит, что недостаток существенный и возник не по вашей вине, вы направляете претензию в адрес: изготовителя (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), с требованием устранить недостатки. 

3.Если требование не выполнено в течении 20-ти дней, вы вправе вернуть деньги за автомобиль, для этого пишите повторную претензию, но уже с требованием возврата денежных средств.

Если не прошло 2-года с момента покупки, порядок немного другой:

1. Провести в независимом учреждении экспертизу о причинах возникновения недостатков. 

2. Если недостаток существенный вы вправе сразу вернуть деньги. 

2.1. Если недостаток не существенный вы вправе требовать ремонт (ремонт не должен превышать 45 дней)

2.1.2. Если сроки ремонта нарушены — вы вправе вернуть деньги.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей»

существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Могу ли требовать продажи другой модели по цене, за которую я купила свой холодильник?
Добрый день! Сломался новый холодильник после недели использования. Сервисный центр выдал акт, что ремонт возможен, но нарушены сроки (прошло более 45 дней). Магазин предлагает вернуть деньги, но я не согласна, тк такой холодильник теперь стоит в два раза больше. Говорят, что замена невозможна, так как такой модели нет в наличии, хотя я вижу эту модель на сайте. Также магазин говорит, что у них нет технической возможности произвести обмен. Могу ли я требовать обмен? Могу ли требовать продажу такого же холодильника по старой цене? Могу ли требовать продажи другой модели по цене, за которую я купила свой холодильник?
, вопрос №4126817, Нина, г. Москва
Автомобильное право
Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
Заключил договор аренды ТС без экипажа. На руки выдали договор, СТС, ключ и собственно авто. Обязательные приложения к Договору аренды не выдали, в т.ч. акт приема-передачи. 17 мая произошло ДТП с участием арендуемого авто. Арендатор сообщил указанному лицу арендодателем о данном факте. Приехавший на место ДТП сотрудник ГИБДД не стал оформлять Протокол, предложил разойтись двум водителям полюбовно, т.к. у обоих авто очень мелкие повреждения. Так и сделали. Спустя два дня (выходных) арендатор приехал в фирму для фиксирования повреждений на авто и заключением обязательства в кратчайшие сроки устранения дефектов. Согласно акта приема на решетке радиатора имеется трещина и поврежден ГРЗ - это всё. Я сам предложил за свой счет замену решетки на новую и сделать дубликат номерного знака. Однако мне сотрудница предложила подписать... Договор займа на сумму 45 тысяч рублей и подписать расписку в получении суммы займа, при этом естественно мне никто не собирался выдать указанную сумму, сказав, что это якобы гарантия, что я произведу ремонт авто и никуда не скроюсь. Естественно я отказался подписывать данный документ, тем более он написан от имени физ. лица. Тогда мне сказали отдать ключ, СТС и оставить авто на парковке и просто заблокировали его, сказав, что расторгают Договор аренды в одностороннем порядке (имеется аудиозапись всех разговоров). На вопрос что далее, мне сказали, будто они уже сразу заказали независимую экспертизу и по истечении не ранее 7 дней мне сообщат. Мне не нужна никакая экспертиза, я готов был устранить самостоятельно. Вопрос: Правомерны ли действия сотрудников? Что мне делать, переживаю за дальнейшее состояние авто. Может быть написать претензию описав подробно происходящее? Не является ли навязывание подписания Договора займа без обеспечения мошенничеством?
, вопрос №4126463, Надежда, г. Краснодар
Уголовное право
Я хочу узнать, можно ли что то сделать кроме как подать заявление в полицию?
Добрый вечер меня зовут Николай , у меня впервые в жизни произошла ситуация в который я был обманут мошенниками . Суть ситуации такая : Искал товар для машины , нашел данный товар на сайте Авито , ч человеком списался он сказал что продаст товар , мы перешли из Авито в ватсап менеджер для дальнейшей сделки . Он мне прислал фотки товара , меня все устроило и я решил приобрести , товар большой ( весит много) отправить такой товар можно только транспортными компаниями , мы сошлись на ТК ПЭК. Человек сказал что пошел все это дело упаковывать и через некоторое время он мне написал что все готово и он уже заполняет данные мои для того что бы отправить товар . Потом он мне прислал накладные и фотки что товар отправлен как оказалось позже это не настоящие фотки . Я поверил что человек мне отправил мне товар , и мы начали договариваться по оплате . Он написал мне имя и номер телефона на который надо произвести оплату , я сделал перевод и прислал ему квитанцию . После Я решил проверить в ТК ПЭК и узнать если данная посылка у них в базе как оказалось нету . После этого я напрямую спросил у человека отправил он мне товар или нет , на что он ответил что нет не отправлял. Вот такая история . Я хочу узнать , можно ли что то сделать кроме как подать заявление в полицию ? Может можно как то повлиять на банк и доказать то что меня обманули и что бы они сделали перевод денег обратно ? Прикреплю скриншоты нашей переписки , это часть с Ватсапп , так же есть переписка на Авито . Так что есть квитанция о переводе денежных средств. Скриншоты возможно не по порядку , лучше смотреть по времени .
, вопрос №4126392, Николай, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Добрый день, я делал ремонт авто, у меня уточнили ФИО, обязан или я в принципе сообщать свои ФИО при выполнение услуг по ремонту авто?
Добрый день, я делал ремонт авто, у меня уточнили ФИО, обязан или я в принципе сообщать свои ФИО при выполнение услуг по ремонту авто?
, вопрос №4126111, Марат, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Банкротство
Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по данному вопросу, который возник у меня касательно банкротства, кредиторов, заявок и прочих данных. Предисловие/Введение: Ситуация следующая получилось. В подробности вдаваться не буду, но общую картину обрисую. В определенный момент жизни произошла такая ситуация, что понадобился кредит на покупку. В общей сложности, чтобы получилась общая сумма денег - взято 3 кредита в разных банках на разные суммы, а также имеются кредитный карты с различным лимитом, как и 15 тысяч, так и 280 тысяч рублей. После взятия кредитов - все платил. Как и кредиты, так и кредитные карты. Не было такого, чтобы я что-то где-то не заплатил. Но оказалось так, что суммы денег, которая осталась после погашения кредитов - не хватает. Сначала были попытки взять другие кредиты, но не вышло. И прибежал к ужасному на мой взгляд решению - займы. Да, может когда-то они и помогают на каких-то моментах, но не всегда. И взял по какой-то глупости под бешенный процент. Ну и как оказалось в итоге, что платить займ, кредиты и прочее сначала как-то удавалось, а потом займы начали отказывать. То есть как это выглядело. Пришла зарплата, погасил займ в МФО, взял повторный займ в этом же МФО на эту же сумму, которую погасил и спокойно жил дальше. Потом опять в жизни появились траты, без этого никуда, к сожалению и получилось так, что опять нет денег, чтобы что-то где-то платить. И потом пошло в итоге по нарастающей и пошли новые МФО и здесь самое интересное начинается. Пошли отказы и чтобы как-то добиться займов - нужно либо указывать повышенный доход, либо МФО само почему-то ставит повышенный доход, который ей угодно. Ну то есть, скорее всего система сама его меняет на тот доход, при котором может быть одобрен займ и т.д. Справки о доходе никто не запрашивал. То есть подтверждений дохода ни у одного банка нет. Ни во время первых кредитов, ни во время последующих займов. Сейчас пришло время такое, что я задумываюсь о банкротстве. Потому что жить от зарплаты до зарплаты в 0 - нереально стало. Теперь вопросы: 1. Я тут начитался ужасов таких, что аж пришлось вызывать скорую, что указанный доход неверный - уголовная статья и все в этом духе. Подскажите, если банки/МФО сами не запрашивали подтверждение этого дохода, а все остальные данные подавались верно, то есть СНИЛС, ИНН, паспорт и прочие документы, все данные корректные. Действительно ли, что можно собирать уже монатки и готовиться за #? Ведь каких-то умыслов и прочего - у меня не было. Если бы я подделал справку о доходах, а потом при проверке что-то пошло не так - одно дело. А когда просто пишешь цифры, без каких-либо проверок и прочего - странно, что можно сесть за #, но тем не менее, прочитав информацию - словил паническую атаку. 2. Второй вопрос вытекает из первого. Планирую подавать на банкротство, как быть в данной ситуации? Планирую подавать сам на банкротство до наступления долгов. То есть, я уже понимаю, что я не могу выплачивать, но при этом долгов таких, чтобы до коллекторов или вообще каких-то еще нет. Если грубо - их нет. Но тем не менее платить я уже не могу. Может ли суд при подобной ситуации обратить особое внимание на то, какие данные указаны при заявке? Я знаю, что в суд подаются данные кредиторов, где взяты кредиты/займы. Может ли при данной ситуации состоятся процедура банкротства? Я сейчас не беру какие-то сопутствующие моменты, а именно вопрос по этому моменту. 3. Если все же рассматривать тот вариант, что ситуация такая вышла. Тогда у меня вопрос следующего характера. Может быть стоит тогда, грубо говоря, плюнуть на какие-то определенные займы/кредиты и т.д. и выплатить сейчас какую-то часть тех займов, где указан повышенный доход. Сами займы они не большие. 2 займа по 50 тысяч, остальные от 30 и ниже. Есть и 3 тысячи, и 5, и 8 где-то и 6 тысяч и подобные суммы. Есть конечно и 15 тысяч. Но каких-то сверх больших сумм у меня нет. Где 2 займа по 50 тысяч - там оплачивается все с января месяца. То есть, как я понимаю, что доказать о том, что я взял просто деньги чтобы не возвращать - нереально. 4. Считается ли услуга "продление займа" как внесение платежа по этому займу? То есть, грубо говоря, взял займ. Платить нечем, но при этом продлеваю. Можно ли эту ситуацию взять и рассмотреть как взятие денег с целью невозврата и т.д.?
, вопрос №4125295, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2019