8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос отозван

Взыскание убытков за непоставленный товар

Добрый день!

Наша организация взыскала денежные средства с поставщика за товар, который был нами оплачен, но не был поставлен в наш адрес. Имеем ли мы право взыскать с этого поставщика еще убытки в виде процентов за пользование денежными средствами, которые мы уплатили третьему лицу, у которого нам пришлось взять такой же товар в связи с тем, что поставщик не отгружал предоплаченный товар? Третьему лицу мы денежные средства за товар не оплачивали, так как поставщик не возвращал денежные средства, а у нас не было возможности платить.Позднее третье лицо предъявило нам неустойку. Эту неустойку мы хотим перепредъявить поставщику.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Не отвечайте на этот вопрос! Это недоразумение! Я оплатила другой вопрос! Ответ на этот вопрос совсем не нужен!
Уточнение от клиента
Я же написала, что мне не нужны ответы! Почему вы отвечаете???? Деньги ушли не в тот вопрос! Я разбираюсь с техподдержкой!
, Ольга, г. Пермь
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Ольга! 

По общим правилам возможно, если договором не предусмотрено иное и должны быть доказательства причинно-следственной связи.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

К РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Пермь

Доброе утро, Василий! Спасибо за ответ. 

Желаю успеха!

0
0
0
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Ольга!

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, Вы вправе требовать возмещения убытков, которые Вы понесли в связи с нарушением Ваших прав. Аналогичную обязанность возлагает на должника ч. 1 ст. 393 ГК РФ:

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если денежные средства были взысканы по суду, то факт нарушения Вашего права уже доказан, то решение суда будет иметь преюдициальное значение.

0
0
0
0

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, Вам необходимо также представать суду доказательства:

1) наличия убытков (претензия третьего лица или вступившее в силу решение суда + платежное поручение о перечислении запрошенной суммы);

2) размера убытков (виден из тех же документов, если там представлен расчет процентов);

3) причинно-следственной связи между нарушением Ваших прав должником и образованием этих убытков (договор с третьим лицом и договор с должником, из которых видно, что Вы должны были поставить именно эти товары).

0
0
0
0
Не отвечайте на этот вопрос! Это недоразумение! Я оплатила другой вопрос! Ответ на этот вопрос совсем не нужен!

 Ольга, но мы с коллегой уже дали Вам ответы. С момента публикации Вашего вопроса прошло 15 минут, за это время можно было его отозвать. Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», отказаться от услуги можно, но

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Третьему лицу мы денежные средства за товар не оплачивали, так как поставщик не возвращал денежные средства, а у нас не было возможности платить.Позднее третье лицо предъявило нам неустойку. Эту неустойку мы хотим перепредъявить поставщику.

 Вы сможете ее взыскать если будет доказана причинная связь между допущенными нарушениями со стороны поставщика и причиненными Вам убытками в виде неустойки.

Бремя доказывания причинно-следственной связи лежит в данном случае на Вас.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

отмечает, что 

5. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающиес разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. 

Только в таком случае можно говорить о перспективе взыскания данной неустойки в качестве убытков. 

0
0
0
0
Лев Умхов
Лев Умхов
Адвокат, г. Москва

Добрый вечер. Да можете. Вам надо подать иск к поставщику и привлечь третье лицо в качестве третьего лица (простите за тавтологию). Ну и соответственно все документы с требованием о взыскании с вас неустойки тоже в суд приложить. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Прав, взыскании алиментов и установлении отцовства на четвертого ребенка?
Можно ли в одном исковом написать сразу несколько требований? хочу ограничить жену (в офиц.браке не состояли) в род.правах, у нас есть трое детей, которые записаны на меня. и еще один младший, который на меня не записан(итого четверо детишек). могу ли я в исковом сразу заявить об огр.род.прав, взыскании алиментов и установлении отцовства на четвертого ребенка? или же мне сначала нужно подать иск об установлении отцовства и взыскании алиментов и ждать вступления в законную силу, и только потом подавать на ограничение?
, вопрос №4112052, дарья, г. Екатеринбург
Тендеры и закупки
В его заявке указано, что предлагаемый товар соответствует техническому заданию
По 223 ФЗ больница провела закупку на приобретение медицинских товаров. Закупку выиграл и заключил контракт с товаром несоответствующим техническому заданию (дыхательные контуры) один из двух участников. В его заявке указано , что предлагаемый товар соответствует техническому заданию. Мы ( второй участник) опасаемся, что больница примет товар(несмотря на несоответствие тз) , что бы не заморачиваться. Как не допустить этого ?
, вопрос №4111437, Александр, г. Москва
Недвижимость
Могу я подать иск о компенсации за пользование 2/3 долей в квартире в виде убытков в размере арендной платы за
Здравствуйте. В собственности 2/3 доли однокомнатной квартиры, второй собственник (1/3) доли не пускает в квартиру, сам проживает. Постановление полиции об отказе есть. Я вынуждена снимать квартиру. Могу я подать иск о компенсации за пользование 2/3 долей в квартире в виде убытков в размере арендной платы за квартиру, которую я вынуждена снимать для проживания (подтверждение договор аренды и квитанции об оплате арендных платежей)?
, вопрос №4111182, Наталья, г. Новосибирск
Все
Здравствуйте Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании
Здравствуйте. Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании 26 тыс рублей, 7 мая вынесение приказа о начислении пени по лицевому счету. была произведена оплата по... здравствуйте. Пришел судебный приказ 23 апреля 2024 года о взыскании 26 тыс рублей, 7 мая вынесение приказа о начислении пени по лицевому счету. Была произведена оплата по лицевому счету напрямую, как и посоветовали сотрудники в чате Ростелекома и сказали что дело прекратиться. Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4110299, Ирина, г. Омск
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2023