Определение порядка общения с ребенком 14 лет

Ребенку 9 лет есть решение ссуда о порядке общения между бабушкой и внуком, срок решения до 10 лет. Осталось пол года. Они будут подавать новый иск. При каждым визитом и телефоном звонке бабушка обрабатывает ребенка против нашей семьи ( меня его отца, мачехи он называет ее мамой , и его сестры одно кровной) биологическая мама умерла. Говорит каждый раз гадости, оскорбления и желает смерти. Хочет в 14 лет его забрать к себе жить и постоянно его спрашивает « Ты решил уже , где хочешь жить ?» Так вопрос в следующем: что можно сделать чтобы уменьшить общение с бабушкой ? Только не пишите статью 67 и тд я их знаю и не препятствую. Я просто хочу чтобы она перестала его настраивать и говорить что мы его не любим и хотим избавиться от него. Помогите нам пожалуйста.

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.